当前位置:首页 > 健康养生 > 正文

不正经的“理中丸、附子理中丸”!致敬“胃寒”第一方剂

和一个患者交流,患者说,“我在正规药店里买的正规药厂出产的理中丸和附子理中丸,吃了效果就不好!但,我从一个民间中医那里购买的他自制的,吃了就有效,这是为什么?”

效哥,“抛开药材质量的问题,理中丸和附子理中丸是否效果好,取决于配伍的比例,以及药材的生品和炮制品的选择”!!!

本文提要:

1、2020版《中国药典》法定的理中丸和附子理中丸!

2、《伤寒论》中的理中丸,和《阎氏小儿方论》中的附子理中丸!

3、小日本别的不提,但,他们对古方是很尊重的!

4、《中国药典》真的该接受广大中医的意见!

1、2020版《中国药典》法定的理中丸、附子理中丸!

先看理中丸!

再看附子理中丸!

这里,给大家介绍一个很好的网站,蒲某网,效哥没拿钱,只不过,蒲标网作为良知网站,为大家争取到了《中国药典》的阅览权!

什么意思呢?

也就是说,没有蒲某网,我们免费阅读中国药典的内容,对不起,必须付费!

所以,这里鸣谢该网站!

中国药典2020版的理中丸配方和附子理中丸配方,大家都已经明确看到了!

有没有感觉到一丝怪异?

说不出来哪里怪异,总之,莫名的不适感,对吗?

接着往下看!

2、《伤寒论》中的理中丸,和《阎氏小儿方论》中的附子理中丸!

我们的读者中,手里拿不出伤寒论的人,恐怕很少,

来,掏出你的伤寒论,对比一下,

《伤寒论》中,理中丸的原方剂量是多少?

人参、干姜、炙甘草、炒白术各3两,

《阎氏小儿方论》中,附子理中丸的原方剂量是多少?

人参、炒白术、炮干姜、炙甘草、附子各1两,

诸位,发现好玩的地方了吗?

或者说,发现不正经的地方了吗?

不正经的地方总结如下:

1、理中丸和附子理中丸中,所有药物均为等量,但2020版中国药典,擅自改动两个处方的配比!!!

2、理中丸中,仲景先生用的是干姜,而2020版中国药典用的是炮姜!!!

3、附子理中丸中,北宋阎孝忠先生用的是炮姜和炙甘草,但2020版中国药典用的居然是干姜和生甘草!

4、仲景先生和阎孝忠先生用的都是“人参”,但,药典全部改成党参,这个还好,不作为我们主要讨论的东西!但也要说一嘴!

3、小日本别的不提,但,他们对古方很尊重!

炮姜,永远不是干姜,

生甘草,也永远不是炙甘草,

人参,也永远不是党参,

等剂量,也永远不是“有大有小”的剂量!

小日本,别的不提,但,他们对中医是很尊重的,他们所搞出来的汉方药,基本上都是尊重中国古方的原剂量!

半分,都不会改动,药材,也不会改变炮制!

所以,真的不知道为什么?我们的药典,反而用着祖宗的东西,擅自更改药物炮制,更改配比比例!

为什么?

难道自认为比古人,甚至比创始人更牛吗?

不得而知!

用了千年的中药,你们问过临床中医了没,想踢就踢了?

4、《中国药典》真的该接受广大中医的意见!

一个东北很火爆的餐馆,生意好的不得了!

于是,老板决定,去广东和四川、上海,各开个分号!

于是,各开了一个!

于是,一个月后,三个分号,全部关门!

其实,东北菜,东北人会捧场,油腻之余,很咸!

但,川人喜欢麻辣,沪人喜欢**,老广喜欢**!

所以,又油又咸的东北菜吃了闭门羹!

缺个市场调研,而已!

所以,真心希望药典,应该尊重广大临床中医的意见!

你们不过是编委,你们甚至一辈子都不用中药,但,临床中医却要天天用中药,

正确的编撰模式,应该是你们根据临床中医的反馈,去修改药典!绝非是,你们凭空编写药典,去指导临床中医!

一个饭店,菜谱编写的再好,最终,能否人丁兴旺,取决于吃客的口味,而,绝非饭店老板的意淫!

当顾客都不爱吃了,意淫也就变成了空!

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码