当前位置:首页 > 财经 > 正文

顶级交易员的结果偏好认知(0030课)




不知道各位在交易领域中,有一个现象其实在我们的交易市场中,非常的常见,无论一本人或者一本书,不管它阐述的交易逻辑有多严谨,有多么的缜密,有多么的颠覆,无论他们对别人的交易进步有了多大的帮助,但是总有那么一部分人,只想看到持仓的全红图。

就像我自己,写一些交易帮助的热文,反而没什么人看了,上次发了一个美瑞的加仓多单,浏览量居然达到了3000多人,平时的文章只有几百个人来看,或者千把人。

我们自己给出了真正帮助的文章,而很多的外人之所以想看到我做交易给出了什么样单子,我自己做上了哪些,看我钓到了哪些鱼,而这个时候, 只要有一个人贴出了短期内的一些夸张性的收益,大部分的人就会去研究我的方法,放弃之前好不容易累积出来的一点点正确逻辑。
所以,在我们交易员的这个圈子 “交易界”,吹牛向来都是有市场的,只要你盈利了,你说满仓梭哈才是王道,就可以当即吸引一群人的追逐。 无论是是我们生活中的各个写作,其实这种现象存在于我们各个领域。
而海龟交易法柯蒂斯费思把交易领域的这种现象称之为:“交易者效应。”其实在我们交易员看来,这种只不过是交易外行的典型表现之一罢了,从我们根本上来说,我们身为人类常见的本质是: “结果偏好。”
在我们所谓的结果偏好,其实指的是:“大多数的交易员只会根据一个决策的结构来判断它的好坏,而不去考虑决策本身的质量。”这句话的意思可以概括为——而很多的交易员考虑的都是习惯基于交易的结果,而并非他自己的交易行为。
其实这一点很容易理解,最典型的就是:“我们一笔单子,盈利了就是正确的,亏损了就是错误的。
我经常在闲暇时间混到世界各地的交易论坛,在我看到的茫茫人海的文章之中评论区或者一些交易群聊里,看看大家的讨论或者交易上的认知。”
他们的交易大多数的讨论结果都是:“能赚钱的方法就是好方法,这就是我们所谓的典型结果偏好。”我们的话本身没有什么错,但是在没有限定的其它的条件情况下,就下定论肯定会有很大的问题。
就像一些市面上的方法,能赚钱的方法就是好方法吗,其实并不一定。有的时候,大家的交易结果是盈利的,但是很多的交易行为其实都是错误的。
就比如我们最基础的一些现象:“扛单。” 在我们的很多交易员看了一些无尽关于止损的大道理之后, 认知层面依然达到不无条件止损的地步。
就像我有一个学员,因为结果的偏好影响。如果我们在交易中带了止损的话,你会发现,我们的交易过程中止损次数套多了,而止损意味着损失,而损失他会认为就意味着:“错误”。
其实这个学员正在想:“止损真的是正确的吗。” 尤其是当他自己没有止损,扛单的单子最后神奇的扭亏为盈的时候,他看到了盈利的结果,自然而然的就会更难的去接受止损。
而在我们每个交易员这个时候可能都会想:“钱可能都是止损给止没的。”而这时的结果,止损让你付出了很多的试错成本,可是你有没有看到止损带来的好处,有没有看到那些不止损人的悲惨及结局。
我身边的很多交易员无法提高交易水准,其实本质上就是被结果偏好牢牢绑架了。
浮盈加仓,满仓暴利
这种交易方式很多人也在推崇,而市场上所有的交易明星,交易神话天文般的收益率,其实几乎百分百都是采用了满仓浮盈加仓的方式,想要获取暴利,必须最大化的承担无尽的风险。
我的学员,百分之90都想用这种模式一波翻身,因为结果偏好的人自然就会这样去做,因为他们只能看到结果,不会预见过这种行为背后的因素,无数的交易员因为这种方法以最快的速度被市场淘汰。
就像我最近的一个学员一个月从20万做到460万,仅仅一个月,昨天我还跟我朋友聊。一个月做到了460万,但是其中一天就亏掉了260万。


所以在我们交易中,不要仅仅看结果, 就比如币圈的凉夕,前段时间做到了3千万,最后呢,还不是亏完了,甚至还负债。你要看这种行为模式所带来的各种可能性。
胜率百分百的模型是否具备?

总有人来在咨询我,是不是存在百分百的交易模型,我可以这么跟你说你,我只要10分钟时间,打造5套胜率百分之百的交易策略,真的是胜率百分之百,而且收益率都很高,我是无敌的吗?

我不是,我只是利用了结果偏好而已,我要么寻找出了特定的走势制定特定的一些交易策略,只需要利用几次的障眼法,或者我将我的交易过程限定在一个极端的周期内就可以做到。

而如果把这些最近一段时间表现出胜率百分百的交易策略放到足够长的时间内去测试交易结构的话,你会发现,这些短期无敌的交易策略,最后全都爆仓了,因为胜率百分百只是单纯的交易结构,它不重要,你要看它到底通过了什么方式去实现了百分百的交易策略,那才是真正的关键。

归纳法与演绎法

想要避免交易当中结构的偏好,就必须用到在归纳法之后,再加上演绎法。

所谓的归纳,指的是从结果中推导出原因,比如因为不止损导致了单次实现了盈利,所以你可以认为不止损似乎挺好的。然后再去推演一下,看看这个原因到底能不能获得正确的结果。

当你推演出来以后,如果不止损,虽然很多的单子会因为不止损,而实现了反亏为盈的状态,但是总有那么几波大趋势让你亏损惨重,甚至长期亏损爆仓的结局,这种方式在较长的周期内会导致亏损的最终结局,所以这种行为模式本身就不可取。

只看结果而不推演的话,是大多数交易员的现状,因为一些结果的偏好,是前进的最大阻力。

在交易这种不确定性的领域,我们有的时候,结果正确但是是交易过程中是错的,而导致结果亏损,但是交易过程确实对的,实际上,即使最顶级的交易方法也会经常性的亏损,甚至是经常连续的亏损,而单次的交易结构其实并不重要,单次交易背后隐含的逻辑才是真正的重要,这也是区分交易高手和普通交易员的关键因素。

就像节奏博弈论,我经常给普通的交易者一套顶级的交易策略,他也根本无法使用不了的原因也在于此,因为顶级的交易策略并不无敌,一个连续的亏损,短期不赚钱,进场回吐利润的结构,可以让他分分钟就崩溃掉,可能直接就判定这套策略为垃圾。

因为他只看短期内的结果,永远只能通过结构来判定对错,而真正的好的交易员,他们只在意交易逻辑是否正确,逻辑正确,结果错了也无妨,逻辑错误,结果在好也不可取。

就像上图,2个机会,第一个空单机会,第二个多单机会,第一个是我画的,第二个是学员做的作业的错误机会,第二个其实就是错误的,逻辑都没有找正确,而很多人都会陷在这种逻辑错误且结果正确的机会里。而这种交易机会,则大概率的综合下则会导致亏损。

因此结果偏好必须以逻辑正确且有效,而不是寻找一些逻辑错误的机会,预见和推演所有的可能性,向来是交易进阶的必备技能。


林荣,有玲珑心,不喜正途,不愿随流,愿此生,旁门八百,左道三千,担当涉略。 一位在路上的交易员——分享我的交易技术和环球交易之旅。

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码