当前位置:首页 > 社会 > 正文

中医少碰这类人

言行如一,从对自己诚实开始。 这是源寶每天原创更文第 二 年第 73 篇。
郭老先生是中医大家,医术极其高明,医德更是令人敬佩。
某天一对教授级别的老夫妇慕名而来,请老先生治病。
然后接下来的这半天老先生就看不了其他病人了,因为时间都被这两位占据了。
你每说一句,他们都会要么用“科学”的理论质疑,要么用“科学”的思维去追问,这件事,对老先生来讲很难哟,因为如果要想让他们搞明白或者信服,你得用他们擅长的知识和思维,去解释,他们才有可能明白或信服,注意是有可能而已,不是绝对的。
但,让以他们为代表的这类人相信中医这件事,目前来讲几乎不可能,为什么呢?根本就不是一套系统里的东西。

越是受西方思想影响的,越不信中医,并且他们差不多都有相同的理由:中医不科学。
有几位我很佩服的网络大佬中医黑,他们自称要概念清晰,要讲逻辑,然而在说为什么反对中医时,他们又概念不清逻辑不通了。
他们摇着“科学”的大旗,觉得牛B哄哄不可一世,科学就是他们的矛和盾,进可攻,退可守,然而他们口中的“科学”是什么呢?
这是十九世纪才出现的后起名词,大部分意义是指科技,比如说某个科学家,指的其实是科技,而科技,唉,怎么能说是科学呢?
退一步说,科学指的是认识论的话。
那么,非黑即白的认识论,本身就是错误的,因为世界是五彩斑斓的呀。
有人说了,那阴阳鱼怎么非黑即白?
观察不仔细了吧?白中有黑,黑中有白嘛。
你看看我不太喜欢现代医学,但也没一棒子打死噢,它们还是有可取之处的。
中医黑们动不动拿着科学说事儿,就相当于什么呢?爷爷辈的鲁班做了个非常精美的凳子,孙子辈的马顿挺好学,也自己做了个不那么精美的凳子,并把自己的这个凳子定为标准,定为科学,然后对爷爷说,你做的凳子不标准,不科学!
他们所谓的什么双盲实验啥的,不都是孙子辈的自己炮制出来的吗?用这些玩意儿去检验老祖宗的东西,实话说,不配啊!
其实吧,鸡同鸭讲,没啥好讲的。

回到开头的故事,那一对教授夫妇问了半天,没被说服,带着西医治了好久都没治好的病,回家了。自然也就没得到郭老治疗。
这是他们的选择,是他们的自由,没啥好说的,可惜的是,耽搁了郭老半天宝贵的时间,这能治疗好几个相信中医的病人呢。

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码