当前位置:首页 > 财经 > 正文

交易者应该只论过程,不计输赢!!!

交易最可怕的一个心理,就是以盈亏结果来论对错。

单子止损就迫不及待地去反思原因,如果被扫就埋怨自己“进场时机”把握得不对,下次应该耐心...

浮盈回吐就责怪自己没有“见阻止盈” ,下次应该尽早跑路...

好不容易这次学会在阻力落袋为安了,结果第二天走出了更大的单边......

有这种心态的朋友啊,内心深处是视“止损”为不该发生的现象,不断地从自己身上挑毛病或在策略上找原因。

其实我们都应该明白一个道理:如果你的操作精度或盈利目标制定得非常高,那么你基本不可能达到这个高度!

为什么呢? 因为成长是需要过程的,在进步的道路上,目标和现实过于遥远,产生的巨大鸿沟会带给你超乎想象的挫败感。

它们会摧垮你的信心,让你怀疑自己是个“失败者”,做得总不如别人好,或是让你质疑自己的系统,在矫枉过正的去调整策略!

就像我当年大亏之后,一度把“回本”当成交易目标,每当有一笔单子出现浮盈时,我都会放弃出场计划,幻想自己踩中了趋势头部,后面趁机“扩”仓,贪心想着赌对了就能重新回血。

然后现实是,预设目标五十五个万,一顿操作变成五十五元;

有浮盈时,执念难消,虽然盈利对得起这个手数,但距离回本遥不可及,总觉得拿住了就能捞回更多。

如果运气不好被损掉,那乐子就更大了,本来就在“谷底”结果又摔了一跤,保管一天吃不下饭,三五天内都觉得自己很愚蠢,策略到操作哪里都是破绽。

久而久之,自我认同感变低了,信心完蛋了,不光怀疑自己的能力,更把责任推卸给市场,认为交易不过是一场“骗局”,爆仓是唯一的终点。

事过多年,如果我当时能理性点,是有机会早点爬出泥潭的。

一方面,当初的交易目标实际上是[远超常规]的收益,即用几万的资金完成几十万的回本。

这个盈利预期,在复盘模拟中都是很难取得的高额收益,只有再来一次金融危机并成功地预测,才有希望一波回本。

另一方面是,回本的压力导致对止损成本的忍受力下降,自信崩溃接受不了概率,只要被扫损下意识就以为系统失效,开始改策略想要弥补短板,说白了,找确定性找魔怔了

后来我想通一件事,止损,是必然出现的情况,甚至它会大概率发生,而且实战中交易频率也会明显高过回测的理想数值,进一步的拉低胜率。

因为模拟只是个数字,而实战中我们要对抗捞本的心理,还有手痒想做单的冲动。

这就意味着,你必须把重点聚焦在捕捉更大级别的行情上,只有大波动创造的价差利润,才能覆盖日常的止损成本。

而且,停手纪律和压低频率的重要性,远远高于我们的想象,图表上是一年内出现的信号(屈指可数) 真正能有几个人做到花一个月等一次信号,一年只做十几单的?

只怕有一大堆的理由: “提前进场”、“试仓”、“信号差不多了”、“只要接受止损就能做”,然后搞出一两倍的损单,导致一次盈利不够几次损单的。

所以在实盘中,回撤会比预想多两个“档位”,因为一些提前进场和违背系统的交易会导致风险成本的扩大,连续止损的概率上升。

一些交易者平时做得挺好,到达一个【峰值】时就开始崩盘,而且是垮塌式的崩盘,就是因为连损回撤击穿了心理承受底线。

更别说理想的盈利效益了,大概率是会有很大下滑的,因为在实盘中大多数人很难做到主动减仓,按出场计划执行的。

他们大多会随着贪婪不断地放大盈利预期,不见反转不离场,而反转一旦成立就会如上图出现极大的利润回撤,浮盈往往会有近半的折损。

再者,衡量对错的标准也不该是单笔盈亏,而是你有没有做符合【系统规则】的交易,有没有落地执行了计划和流程。

只有建立交易系统,让自己的操作形成一个被动的【反馈模型】 ,走势符合条件反应,不符合条件躺平,这样才能吃到概率面的综合效益,而不是每一笔交易都要评定个对错,左摇右摆中打不破瓶颈。

讲到这里,我们可以说,很多人怀疑自己怀疑系统不一定是真有什么问题,而是他设定了一个不可能完成的标准,没有认清理想和现实间存在差距。

交易系统本身是自己建立一套符合【大数定律】的决策模型,一系列策略条件的设定只是为了在特定环境下能够【重现】操作,再次抓住相同的机会,但能不能赚到钱,掌控权在市场,而不在我们的分析上。

所谓有效的系统,不光要在走势上具有【重现性】还必须在回测中证明它在大多数走势中能否适用的【匹配度】

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码