5月中旬已经到了,大家希望见到的养老金上涨通知,已经吹响了相关的前奏了!在近期4月底的时候,国家人社部连续两次回应:关于养老金上调,目前正在会同相关部门加快推进,正在研究调整退休人员养老金水平——可见相关的进程,仍在紧锣密鼓推进之中。
去年和前年都是4月20号前公布的通知,所以我们可以乐观估计5月30号前会迎来好消息,养老金今年是第18年连续上涨,可喜可贺——但是近日不少网友留言,说超过6000的暂停上涨、低于4000元的应该多涨、提低控高,因为大家都退休了、已经不存在贡献大小的区别,养老金是保障基本生活的、应该进一步体现公平,但是有些网友反对这个观点,说应该多缴多得,公说公有理、婆说婆有理。
于是有人提议,干脆按照工龄来上涨最合理,因为工龄体现了一个人年轻的时候在持续为国家做贡献,比如超过30年工龄的统一上涨800元,这样也能够鼓励更多人坚持上班和缴费,这样可行吗?
其实熟悉养老保险体系的人,就会发现这样做是行不通的,原因无非是以下这五点:
1)统一按工龄涨养老金,忽略了养老保险缴费指数的意义工龄长,固然很了不起的,但是养老金的计算公式中为什么会将养老保险缴费指数、和社会平均工资放进去呢?这是因为工龄长的人养老保险缴费指数不一定高,比如同一个地区28年工龄、缴费指数300%的老张,和30年工龄、缴费指数只有60%的老王,算出来的养老金往往是老张更高,所以单看工龄年限是不合理的。
养老金发放有三大基本原则:晚退多得、长缴多得、多缴多得,因此调整养老金的时候,也会遵循这个基本原则,所以我们看到缴费年限长的人、在挂钩调整部分往往能占优势,在社平工资更高的地方缴费,即使你工龄没有那么长,养老金个人账户积累的余额也会比较多。
所以,只按工龄涨养老金,对于长缴费和多缴费的人来说,显然有失公平。
2)会挫伤上班族缴费积极性,不再有人愿意多缴费和长缴费了,造成恶性循环年轻的上班族、尤其是灵活就业人员,看到每年养老金上调是按照多缴多得、长缴多得,自己才更有动力坚持常年缴费、且按照更高的档次缴费——如果只按照工龄上涨,那么所有的人肯定都会选择纷纷选择最低的缴费档次、而单独去追求工龄的长度,谁都不愿意多交钱了,因为交多、交少都一样,那都会想着少交。
3)工龄不一定等于缴费年限最近三年,所有省份的调整方案我都详细看过,没有任何一个省份在养老金调整方案中提到了工龄这两个字,全部写的是缴费年限、工作年限、视同缴费年限这些词,为啥呢?因为工龄不一定等于缴费年限——有部分人工龄可能有三四十年、但是实际缴费的可能只有20年甚至十几年,这类人不在少数,至于背后的原因比较复杂,有一些可能是由于早年劳动保障制度不健全、有些单位没有给自己上社保,有一些人则是自己当时放弃了参保......
4)工龄满30年的每人上涨800元,养老基金恐难承受!4月16日,“求是网”发布了一篇《进一步织密社会保障安全网》的文章,其中提到从2012年到2021年企业退休人员月人均养老金从1686元增长到2987元——而近几年,多数企业职工养老金每次调整的钱,许多人大约只有100~200元左右,退休的城镇职工目前高达1.27亿人,其中工龄超过30年的人、也大有人在、而且以男性居多,我们按照40%的保守比例来算也有5000多万人,5000万×800元=400亿元!
仅仅给工龄超过30年的人每月上涨的这笔钱就达到了400亿,而且后续还要每月持续发放,很明显养老基金是无力承受的——因为过节费、冬季取暖补贴、丧葬抚恤金也需要社保基金支付,动辄几百亿、上千亿,对于养老基金来说是一个沉重的负担,会导致后续收不抵支。
5)各省市消费水平和生活成本不同,统一上涨800元很不合理我国幅员辽阔,各地的物价、消费和生活成本有较大差异——我们简单对比一下房价就知道,2021年上海新房均价50447元/㎡、但是同期太原市平均房价却只有10959元/㎡,其他类似猪肉、蔬菜、粮食、医疗的价格,不同的地区也有差距,所以如果对工龄满了30年的人统一上涨800元,看似很公平,实质上大家享受的福利待遇也是不一样的,所以这样做是不可取的。
综上所述:工龄长确实能代表荣誉、代表贡献,但是养老金上涨重视的是缴费年限和缴费指数,权利和义务是对等的——有些人交钱的时候交少了、领取养老金的时候却希望多领,天下哪有天上掉馅饼的好事?按工龄统一涨钱800元,是不可行的。对此你怎么看呢?
上一篇
对企业降本增效的一些思考
有话要说...