我们很多爱读书的朋友都听说过“科学的可证伪性”的说法。
可是,什么叫做“科学的可证伪性”?它是什么意思?
今天老冯用老少咸宜、通俗易懂的话,为你解释清楚。
简单粗暴地说,你只需要背熟以下四句口诀:
口诀1:可证伪的问题,是科学范畴的问题。
口诀2:不可证伪的问题,不是科学范畴的问题。
口诀3:可证伪,且未被证伪的,叫做科学。
口诀4:可证伪,且已经被证伪的,叫做不科学。
下面,老冯为你一个一个展开解说。
先说“口诀1”:可证伪的问题,是科学范畴的问题。
举例说,有人说“东北人都是活雷锋”,这是不是科学范畴的问题?答案是肯定的。因为它“可证伪”。什么叫“可证伪”呢?也就是说,只要我们找出一个杀人放火抢劫诈骗的东北人,那么“东北人都是活雷锋”的说法就不能成立。所以,“东北人都是活雷锋”是一个科学范畴的问题。
再说“口诀2”:不可证伪的问题,不是科学范畴的问题。
举例说,“人死了会投胎转世”,这是不是科学范畴的问题?不是。为什么不是?因为它无法证伪。你无法举出一个反例,证明哪个人死后,并没有投胎转世。所以,“人死了会投胎转世”是不可证伪的命题,因此,它不是科学范畴的问题。
再说“口诀3”:可证伪,且未被证伪的,叫做科学。
举例说,“人死不能复生”,是不是科学?答案是肯定的。“人死不能复生”是科学。为什么?因为它可证伪,但是从来没被证伪过,可能被事实推翻,但是从来没被推翻过。换句话说,人类历史上没有一个人在死了之后可以复生的(休克假死不算),也就是说,“人死不能复生”这事从未被证伪过,从未被事实推翻过,所以,“人死不能复生”是科学。
再说“口诀4”:可证伪,且已经被证伪的,叫做不科学。
举例说,“猫都是白色的”,这个说法,科不科学?答案是:不科学。为何?因为它可以证伪,而且已经被证伪了。有很多猫是黄色的、黑色的。所以,说“猫都是白色的”,不科学。
好,说到最后,我们重温一次这个口诀:
口诀1:可证伪的问题,是科学范畴的问题。
例如:天鹅都是白色的。这个可证伪,属于科学范畴问题。
口诀2:不可证伪的问题,不是科学范畴的问题。
例如:世上有鬼。这个不可证伪。所以不是科学范畴的问题。
口诀3:可证伪,且未被证伪的,叫做科学。
例如:太阳从东方升起。可证伪,但从未被证伪,所以叫科学。
说到这里,我们要指出:科学不等于真理。曾经科学家都相信原子不可分,但后来被证伪了,发现还可以往下分,下面还有电子。所以,科学不等于真理,科学是会进步的,是会自我纠错的。
口诀4:可证伪,且已经被证伪的,叫做不科学。
例如:河南人都是骗子。可证伪,而且已经被证伪。所以,这个说法不科学。
重复一次:科学不等于真理,所以,“可证伪性”理论也未必是永恒真理,也许会有新理论,来替代这个旧理论。好的,今天老冯就为你写到这
有话要说...