当前位置：首页 > 财经 > 正文

从哪几方面考量制造企业的实力？

启示号
财经
2年前
267

制造的概念分为狭义和广义，狭义的制造，就是采用特定的方法，按照确定的要求，把原材料加工成合格的产品；广义的制造，就是制造出具备特定功能适用的产品，这里不仅包含狭义的制造，还包括产品的概念、研发、设计、标准……甚至可能会涉及基础学科的研究。

很多回答存在混淆这两层概念的情况，简单讲，能在狭义层面制造出来，不代表具备广义的制造实力，具备广义层面的部分能力，也不代表狭义层面的制造实力足够强大。混淆无处不在，典型的混淆讲法是：中国制造强在低端，弱在高端。有此讲法的，基本可以定义为外行文章。

从制造的广义概念层面来讲，中国与世界发达国家，还是存在着不少差距的，尤其在产品概念、研发、标准制定……方面。作为一个基层制造从业者，没有能力具体分析广义层面中国制造是否真的强大，接下来聊聊狭义层面中国制造的状况。

狭义层面的制造是否强大？主要由以下几点考量：

1、制造工艺水平；

通俗地讲，就是制造的方法过程，这是反应了制造业的技术水平，属于经验、知识的范畴。这个方面，改革开放以来，经过这么多年的历练，尤其是离不开外资制造型企业的锻炼，总体而言，中国制造业的水平还是可以的，毕竟我们的工程师绝对人数远大于其他经济体。个别闭门造车的行业除外。

2、制造装备水平；

装备分为软硬件，以数控机床为例，硬件是机床的实体，软件是机床的控制系统。目前从设备的使用角度，也就是狭义的制造层面，中国可以买到、使用到全世界大部分的生产装备，也就是说在狭义制造层面的装备水平，我们跟世界的差距不大。当然有一些领域，确实还存在着因政治问题引起的禁售或限售，导致某些领域的制造能力与领先地区存在差距。

这里单独插一句，提到中国造工作母机的问题，很多回答里存在专业谬误。简单说一句，这方面中国的制造水平跟国外先进水平差的不是一星半点，专业就不展开了。因为总的来说，这个问题是广义层面的问题，不是狭义层面的制造。

3、制造管理水平；

这方面是我们已经开始意识到，但还没有真正下功夫改善的一个巨大差距。以制造成本举例，制造成本的控制能力，显然是制造水平的体现，以往中国制造产品低价是我们的一个主要竞争力，以前实现产品低价的途径有：假冒伪劣、人口红利、创新工艺。假冒伪劣不可持续、人口红利正在消失、创新工艺正被复制，怎么办？还有一个办法就是提高管理水平，创新管理模式，基于中国的工程师红利期，我们在管理模式、管理经验上进行创新，必然会给中国制造带来新的生机，是赶超发达地区的一个机会。

4、制造业生态水平；

也许制造业生态这个词不一定准确，但所指含义是制造业的总体环境，包括了上下游供应链、行业标准、行业政策、从业者受教育程度……等等。目前中国制造在一些硬指标，比如上下游企业、人员的数量以及质量上应该占有一定的优势，但是在一些软指标上，比如行业标准、政策执行上与发达地区的差异还是非常大的。

5、发展潜力。

这一条是为智能制造硬加上的，这一点，我们比发达国家的起步稍晚，但是已经列入国家战略，这是未来检验智能制造实力最重要的指标，没有之一。

最后，再聊个现实，中国制造强不强大？从业者的工资收入上来说就不能说明这点问题？喊完强大的口号，回头看看自己的钱包，就没点数？

从业者的收入确实是反映是否强大最重要的指标，从总体而言，中国制造从业者的收入水平还是相对比较低的，这就说明了中国制造的实力。

作为制造业从业者，尤其是年轻从业者，在努力提高自己收入水平的同时，顺便就做出了提高中国制造水平的贡献。