打官司前，这五方面的知识必须先明白，否则后悔就来不及了
先聊点题外话，这两天许多网友都在问我同一个问题，我以前发的文章怎么看不到了，由于人多，不能一一回复，今天给大家统一回复：由于我操作失误，误把8月9日以前发的文章全删掉了，当发现后我立刻跟平台联系，看能不能恢复，平台明确答复，暂不支持恢复。实在对不住喜欢我的网友！让大家失望了。我将在今r后的作品中对删掉的文章内容尽量予以弥补。
回到今天的正题，打官司，有五个方面的知识必须要明白清楚，做到心中有数。
第一 打官司是解决纠纷的最后一种手段，但不是最佳手段
经常有亲朋好友找我咨询打官司的事，每当这种情况，我总是劝他们，不到万不得己，不要轻易打官司，有纠纷，最好协商解决。现实生活中，相互之间产生纠纷是常有的事，解决纠纷的手段也是多种多样，在没有穷尽其它手段的情况下，最好不去法院打官司，因为打官司并不是解决纠纷的最佳手段，而且要耗费大量的时间、财力和精力，最终的结果也还未必能如愿。
第二 官司既使赢了，能否执行到位也是无法预料
费了九牛二虎之力，好不容易打赢了官司，但赢了官司最终能不能执行到位，也是无法预料的。执行法官按规定走完所有程序，穷尽所有执行措施，他的任务就算完成了，如果对方还是一无所有，法院也是一点办法也没有。
第三 不要抱着法院有熟人，我的官司就能赢的心态去打官司
经常是官司一进门，原告被告都托人，但是打官司打的是证据，你再硬的关系，没有有力的证据，关系也是白搭。没有哪个法官不顾自己的政治前途，甚至坐牢丢工作的风险违法办你那点事。再说，案子判决后，一审不公，当事人可以上诉，二审不公，可以再审，再审不公，还可以申请检察机关抗诉和纪检监察监督调查。特别在当今媒体如此发达的时代，舆论监督更是无处不在。
第四 到法院打官司跟到医院动手术一样 ，都是有风险的
打官司是双方的行为，判决结果往往与案件事实的证据、打官司的时机、承办法官的思维等因素相关。不论法官怎么公平公正，很难做到让双方都满意。打官司的风险，就跟医生做手术一样，都存在风险。最高人民法院关于人民法院民事诉讼风险提示人们，到法院打民事官司，至少有17种风险，这就是告诫人们既然选择打官司，就要承担打官司的风险。
第五 同案不同判的情况时有发生
不少人打官司前，先从网上搜索跟自己案子相似的案例，看人家怎么判，认为人家怎么判，自己同类的案子就会怎么判，这种想法不能说有什么问题。但是在司法实践中，同案不同判的情况时有发生，这种情况己引起最高人民法院的关注和重视，最高法院出台的巜关于统一法律适用，加强类案检索的指导意见》己经开始实施，其目的就是为了减少，同案不同判现象的发生，但是我国是成文法国家，不是判例法国家，类案检索对法官裁判案件只起一定的参照作用，并不是起决定性的作用。
最新文章
-
揭秘：伤寒汗出病解的方式有哪些
6分钟前 -
洗髓修炼中的：找病、攻病、翻病、愈病！
21分钟前 -
（原创）颤证的经方治疗案。。。
27分钟前 -
中医教你：看指甲上的月牙诊病
39分钟前 -
中药方论（24）
42分钟前 -
仅一味中药就可以降血糖 ，一味中药的单药方！
44分钟前 -
解郁安神颗粒：抑郁症、焦虑症都是因为肝的疏泄功能出现了失调
55分钟前 -
有一种痛苦叫牙疼，有种止疼药叫艾灸！收藏起来，以备不时之需！
1小时前
有话要说...