想必大家都知道微信又更新了。
这次更新的功能,重磅到可以给微信团队放半年假。
新增了一个十分重要的功能:退出群聊,仍然能保留聊天记录。
而聊天记录,在民事诉讼中是可以当作证据的,微信,终于会做社交App了。
对于微信而言,推出这个功能并不奇怪。
早在许多年前,微信就不能双向删好友,理由是万一遇到骗子,好歹还能留有个聊天记录。
在中国,大概没人比微信更懂中国人的社交,而微信,其实也是张小龙的一种理想生活方式。
在微信中,处处透露着“固执”,这种“固执”不仅仅是微信死活不加网友呼吁的功能,而是微信,想把它坚持的生活带给你。
微信的好友限制
在微信中,最多可以添加5000个好友,当超过5000好友时,就会触发系统限制,新加的朋友将不再能看到你的朋友圈。
微信给的解释是:
已有较多的朋友能够看到你的朋友圈。
言外之意是,这些好友已经足够了,再多一些,就会打扰到你。
而为什么是5000这个数字?
其实最开始微信好友的上限是5040。
而5040是柏拉图认为的理想城邦中的人数,超过则会混乱。
任何人,总会需要自己的内心独处的空间,这个人数的限制,是微信在社交和个人空间之间所作的平衡。
免费的微信
时至今日,微信用户数已超12.6亿。
很奇怪,如此庞大的用户,微信却不在基础服务上收费,对于腾讯而言,这很少见,毕竟隔壁的QQ,各种会员,应接不暇。
微信为什么不收费?
我们来看一则小故事。
1998年,日本推出了一款交友产品——Lovegety。
这款产品有三个功能:聊天、唱歌和交友。
当有异性接近时,机器会发出响声,这应该算是最早的陌生人社交,比起微信的摇一摇要早了许多。
但是,今天却没有多少人听过Lovegety,早已消失在历史的尘烟中。
另一则小故事是2014年的一款社交小应用Ello,表示不会收集用户数据,盈利的方式依靠用户付费。
最终的结局也是没有多少人听过。
无论是Lovegety还是Ello,都是收费的,下场都不是非常好。
主打社交,如果还收费,这社交成本是不是太高了些?
但这不是微信免费的全部原因。
时间来到1997年,张小龙的王牌产品Foxmail邮箱有了100多万的用户。
而这款产品也是免费的,但由于没有太多盈利方式,Foxmail岌岌可危。
彼时360的周鸿祎劝他,在产品中加些广告,张小龙不同意。
人民日报曾这么评论张小龙:
这位在100多万台计算机留下名字的人,只是个悲剧人物。
最终Foxmail被以1200万元的价格卖掉。
于是在今天,被张小龙主导的微信,你看不到在基础服务上的收费,但在朋友圈中加入了广告,这是张小龙的坚持和教训。
不骚扰用户
微信,应该是我见过用户数量如此庞大,但也如此克制的App。
像QQ,我们可以收到好友动态提醒,但在微信中,我们不会收到这样的提醒。
在微信看来,朋友圈是表达自我的地方,不应该被过度骚扰。
虽然在后来,微信在朋友圈中加入了广告,事实上对用户产生了很大的干扰,但在众多的大体量的App中,微信已经足够克制。
比如说在朋友圈中,个人发放广告,会被折叠。
这有了些只许州官放火不许百姓点灯的味道,不过比起“州官放火,百姓点灯“,我还是选择只让”州官放火“吧,少点干扰,广告也不会那么触目惊心。
2分钟后不能撤回消息
为什么微信中,不能撤回2分钟后的消息?
张小龙也有过解释。
短于两分钟,发出者不能意识到信息有误,可能会错过撤回的机会。
超过两分钟,接收人已经看过消息,一没撤回的必要,二回影响全文的连贯性。
微信中,张小龙的“固执“还有很多。
像微信多年来基本没有变过的开屏图:
一个小人远望地球。
如此孤独,却又如此渴望。
还有前面我们提到的,好友之间不能双向删除。
在网络上,我们常常批判微信的每次更新,都加了一些莫名其妙的功能,想要的功能偏偏又不加,以至于微信越来越臃肿。
在这其中,我们很难去思量微信更新的逻辑。
但有一点可以肯定的是,微信作为一个体量如此庞大的App,每次的更新,影响的人数是不可估量的。
这也意味着,微信的每次更新,必须是谨慎又谨慎。
在这谨慎之下,是张小龙对微信的理解。
无论你喜不喜欢,微信,就是张小龙所认为的社交方式。
有话要说...