刚学完了多条件统计的2个公式，学员就用在了实际工作中，
按项目、日期统计金额，结果发现最后一个单元格不一样。因此得出结论，第一个公式靠谱，第二个没啥用。
=SUMIFS(C:C,A:A,E2,B:B,F2)
=SUMPRODUCT(($E2=$A$2:$A$32)*($F2=$B$2:$B$32)*$C$2:$C$32)
卢子打开了表格，仔细查看了一下，发现了左边数据源最后一个单元格带绿帽子，也就是文本格式。这就是导致2个公式求和结果不一样的原因。
在求和的时候，SUMIFS是直接忽略文本，这就导致了算少了。而SUMPRODUCT不管什么格式，都可以求和。正确的，应该是后者。
这个表格才30多行，一下子就找到了，而实际表格可能是几千行，用眼睛看肯定不靠谱。在隔壁列用ISNUMBER判断，数字格式的返回TRUE，文本格式的返回FALSE。
当然，也可以不用刻意去找，直接选择C列，点分列，完成，就全部转换成数字格式，也就是全部都是TRUE。
在所有需要辅助函数，或者不规范的情况下，都是SUMPRODUCT占了绝对优势。这里，卢子再举几个案例说明。
用MONTH提取月份，每个参数都可以嵌套其他函数非常方便。
=SUMPRODUCT((
MONTH($A$2:$A$32)=D2)*$B$2:$B$32)
如果有跨年的，可以直接用TEXT提取年月再统计。如果月份是数字格式，记得加--转换格式。
=SUMPRODUCT((
--TEXT($A$2:$A$32,"emm")=D2)*$B$2:$B$32)
SUMIFS可不支持这种，需要用辅助列先提取月份才行。
区域采用混合引用，这里下拉的时候就可以逐渐变大，求和区域可以用2个区域直接相减。SUMIFS可不支持这种，只能用2个SUMIFS相减才行。
=SUMPRODUCT((C$2:C2=C2)*(D$2:D2-E$2:E2))
不管一维还是二维，都是直接套上就行。而SUMIFS就不支持二维，除非特殊情况，比如ABC顺序跟原来一模一样。
=SUMPRODUCT(($A11=$A$3:$A$5)*(B$10=$B$2:$J$2)*$B$3:$J$5)
其实SUMPRODUCT挺好的，除了引用区域的时候不能引用整列，没啥缺点。
有话要说...