周五大盘基本是一个:早盘低开后基本维持平盘位下窄幅震荡,午盘收盘前企稳回升收窄跌幅;午盘后持续震荡下行,尾盘低点报收。最终沪指K线上收出一根低开中阴线,创业板K线上收出一根低开中大阴线。从消息面上来看:中性。从市场涨跌家数来看:涨跌比为1.7比2.4,呈大幅分化格局。从总成交量来看:基本持平,北向资金净流出41.44亿。热点方面:盘面上,金融三傻一日游,酿酒、医药承压,军工异动。
周五收盘看,大盘指数低开震荡调整,尾盘收跌的走势,基本符合预期。最近指数基本维持上下震荡,但持股者确是体验五味杂陈:赚的赚死,亏的亏死,郁闷的郁闷死……依然是大幅分化、冰火两重天!特别是后半周,离缺口仅一步之遥;但其就是不补,跟温水煮青蛙似的!
正确看待自己的拥有,以一颗平常心看待人生的得与失,就能享受充实而幸福的人生。清闲有清闲的寂寞,也有清闲的快乐;繁忙有繁忙的热闹,也有繁忙的烦恼,任何东西都是福祸相依的。因此,得到了,要珍惜自己拥有的;没有的别失望,要对未来充满信心。生活在于过程,犹如生命在于成长;平淡不是无味,而是生活的真味;平淡不是无所求,而求得的恰是人生的本质。
主力底部抬轿通达信指标
副图
C1:=REF(SUM((C-REF(C,1))/C*100,3)<-10,1) OR REF(SUM((C-REF(C,1))/C*100,4)<-10,1) OR REF(SUM((C-REF(C,1))/C*100,5)<-15,1);
C2:=REF(C,1)[
]C3:=CROSS(CCI,-100);
XG:=C1 AND C2 AND C3;
STICKLINE(XG,0.6,1,1,0),COLORRED;
STICKLINE(XG,0.3,0.6,1,0),COLORYELLOW;
STICKLINE(XG,0,0.3,1,0),COLORBLUE;
DRAWICON(XG,1.2,1);
选股
C1:=REF(SUM((C-REF(C,1))/C*100,3)<-10,1) OR REF(SUM((C-REF(C,1))/C*100,4)<-10,1) OR REF(SUM((C-REF(C,1))/C*100,5)<-15,1);
C2:=REF(C,1)[
]C3:=CROSS(CCI,-100);
XG:C1 AND C2 AND C3;
如何判断一个指标是否是好指标?
指标的意义在于提示主力的异动。那么怎么才有利于我们更快更容易把握住主力脉搏呢?我们应该力求指标及时的、准确的、明确的、简洁的、直观的将主力的异动汇报给我们。
及时、准确是指标的生命线,不准确或不及时的信号都会贻误战机,这是指标的内在要求。
但是指标作为一种图形化的信息,达到人的大脑需要经过视觉系统的转化,为了更快捷的进行信息转化,势必要求指标所呈现的图形简明扼要,能让人直观的把握要领,否则,让人看得晕头转向,同样会降低决策效率和反应速度。因此,这是指标的外在要求。
综合上述,好的指标应该是及时、准确、简明、直观的。这是我们判断指标好坏的终极标准!
我见过很多指标,要么失之过简(简单的简),要么失之过繁 ,一个没有深度,一个眼花缭乱,都不能很好的为操盘服务。我个人觉得,公式的编写应尽量将繁杂的信息简化,这种简化主要体现在优化画面和整合买卖信号上,即使是复合式的指标公式,也尽量以简明的色带、图标呈现出来,尽量减少不必要的杂乱的线条,虽然信息量较大,但是依然清爽。
以上就是我作为一个基本面为前提下的技术分析派的一点心得,希望能引起同道的共鸣。
有话要说...