中国大搞房地产,不仅没放水,
还收回了部分流动性,你敢相信吗?
我记得几年前房地产爆涨的时候,出现过流动性严重不足即很难借钱的现象;而这两年,房地产萧条,反而流动性严重过剩,很容易就能借到钱。
这个现象引起了我的探究兴趣。
很多经济学家都说中国通过房地产放了几百万亿的水,但经过我的研究,观点正相反,中国通过房地产大发展,收回了很多的流动性。
首先我先解释一下概念。
央行利用政府信用创造货币,商业银行利用存款创造贷款。
所谓的水,是指中央银行创造货币1,商业银行利用这个货币1,不断地存款转贷款,创造出5倍10倍的贷款,这就是水。
只要这个贷款没有变为存款,它就不会产生水。
呕心沥血画出的图
上图是我建立的一个简单的模型,
从政府拆迁,到土拍,到开发商建房,到最终销售给老百姓,整个过程中,政府左手向开发商提供了85亿信贷。
政府右手向购房的老百姓提供了70亿购房贷款,再加上老百姓30亿的首付。100亿中去掉开发商拿走的利润10亿,等于政府收回90亿的收入。
70+30-85-10=5,政府净赚5亿,这5亿就是政府从市场收回的流动性。
另一个视角:开发过程中产生建安营销管理费15亿+开发商利润10亿,共25亿的流动性。销售过程中收回首付款30亿流动性,30-15-10=5。
政府通过开发房地产,实际竟从民间收回了5亿的流动性。
因为有点绕,最后我再总结一下,不能转成存款继续放贷的不是水。
一方面政府提供给开发商85亿的信贷,其中只有15亿流向市场成为水,有70亿沉淀在房地产里面。
另一方面政府虽然提供了70亿信贷给老百姓,但这70亿没有流向市场不是水。只有老百姓的首付30亿,是实打实的流动性,被收回了。
这30亿的流动性如何分配的,开发商的利润10亿,这个是水。开发过程中流向市场的15亿,也是水,剩下的5亿就是市场被政府净收回的流动性。
短期内政府已经收回5亿的流动性了。
长期内(30年),政府贷款给老百姓70亿并没有流向市场成为水,却用30年间从老百姓身上又收回实打实的140亿的流动性。
综上,政府大搞房地产是在收水,回收流动性。
有话要说...