承蒙天津互联网协会理事长董苏敏先生客气,约我聊聊互联网未来的发展,于是有一点不成熟的想法这里跟大家聊聊。
之前,董先生约我见面,素昧平生,只因我在微信公号里的几篇关于新媒体未来发展的文章,我也乐得见见网络同好,但是董先生有公干,需要出差南方,我也正要山东海滨度假,于是耽搁了几个月,昨天终于见面,相见甚欢,畅谈各种想法,认知,竟然真的是英雄所见。而且董先生是个勤于做实事,善于做大事的人。提出了一系列邀约,本人自认水平不高,能力有限,但甚是高兴,承诺一定尽力。以下便是开始。
1.怎么看待互联网在颠覆我们的生活、改变我们的世界
描述互联网效应的方式层出不穷,有散文艺术术语如全球脑、碎片化,新闻术语如大数据、云计算,有行政术语如互联网+、互联网思维,有学理术语如公众信息传播效率反馈模式,不一而足。又如,这是我几年前看到的一个著名计算机企业高管的发言文章。读了感觉其对新媒体的描述真的是深刻而无用,对互联网的未来充满困惑和无奈。
那文章说:新媒体四大特征:
一是面广量大:不知多少人什么时间什么情况,甚至什么情绪状态下传播何种信息
二是花样百出:文字、音视频、任何题材、任何体裁不受限制、任何时间空间篇幅没有限制
三是信息碎片化:信息起初都是零散的形成风潮就会产生难以预料的影响
四是时效性强:大部分都是原发性信息,现场、第一时间、多数是当事人见证人发出的第一手消息。
真个是综合术语、简单而混乱的颠覆性的各类各种现象的归纳总结,互联网这是怎么了,我们怎么办呢?(我发了专文与其商榷,表达了无法认同任何认识的观点。有兴趣的可以查阅公号《数字读物讲坛》)
北京传媒大学某著名学者指出:互联网逻辑下出现了传播生态的重构。很深刻,也很高屋建瓴。但是,仔细看是以新闻传播业作为观察对象的,而且还是站在传统传播业角度,别的领域看了没有用,而且重构是事实了,重构了该怎么样呢?重构成啥样了,有什么区别?没有论及。如今互联网新闻已经迅速形成了更大的影响力,远远不是一个重构不重构的问题。而是进入一个新时代的问题,公众信息传播即时反馈的时代。理论界陷入一种各自领域各自摸象画象的时代。还是在归纳现象。
我以为,这一切应该归功于美国著名大数据学者舍恩伯格,他在自己的《大数据时代》书中旗帜鲜明的亮出他的三个观点:一、更多:不是随机样本,而是全体数据;二、更杂:不是精确性,而是混杂性;三、更好:不是因果关系,而是相关关系。使用了四个模糊词语,多、杂、好、更。典型的科普散文语言,对全世界互联网理论界的影响几近颠覆。而且最重要的贡献是把现象归纳当作结论阐述。我们国家所有这些研究几乎都受到了他的影响、启发、传染和促进。
我的观点是,互联网作为新技术确实形成了影响,但是我们必须从现象看到,看出,看透到本质,如今社会的确到处充斥关于互联网冲击的新闻现象、生活现象、社会现象、管理现象、经济现象、政治现象甚至军事现象,等等不一而足,已经形成了研究互联网现象的种种派系,虽然大家不是故意要拉帮结伙。但是已经出现了明显的几大派,比如主要的明显派别:现象派、概念派、趋势派、本质派。各自有各自乐此不疲的行为话语。
比如现象派:出现了高度关注低头族、游戏族、怒喷族、高科技犯罪等等社会现象的规律、原因或者对策的解析。
概念派:醉心各种概念的提炼和传播,眼球经济、知识经济、信息爆炸、流媒体、大数据、云计算、自媒体、新媒体、众媒时代等等,不断翻新,希望一词遍传天下,唤起关注,引起轰动。
趋势派:则看的更远些,观察到信息传播的各种发展趋势,他们更关注碎片化、立体化、广义化、媒体融合、全球脑、虚拟化、全面颠覆等等词语现象。干脆将这些现象作为趋势来概括归纳自己的研究,只是这种研究经不起时间推敲,在这种思路观察下很快又出现了新趋势。只好再另行归纳。疲于奔命,劳而无功。
实质派:发现互联网的任何发展其实并没有跳出公众信息传播这个领域范畴,这个领域涵概的是全部公众信息传播活动,包括微信、淘宝、头条和产业网站,但决不仅仅是新闻。现在大家知道的已经颠覆了商业,马上要颠覆金融。认为:三大技术的轮番提升,到了二十一世纪第一个十年出现了全新的公众信息传播即时反馈新模式。这是站在新媒体现象基础上提炼的全新传播学概念,揭示了互联网发展的实质。
当然大家都没有对错,都是在探索。
只是,不能把现象当作本质来认识。
比如实名制问题,实名制,集体噤声;匿名制,暴虐乱骂,两分天下思维已经出现问题。
互联网没有家庭或公司大门类似的可以隔绝公私的物理门锁概念。而在现实里不存在随便进出别人私人空间的自由,但是互联网里随便进出任意空间已经变成世界思想自由语言的标志。
人类没有办法摆脱传统真实空间经验认知去观察网络虚拟空间的规则建立。
或许该三分网络。匿名的公域空间、实名的私域空间和部分实名及部分匿名的非公非私空间。
互联网是要维护和保证公众信息传播效率的。所有阻制公众信息传播的都该变革。开辟三域空间可能才能最大限度展现现实的虚拟空间认知。
网络社会治理是必须要解决问题的。只有进入公众信息传播这个话语概念问题才能得到澄清。
2.需要解决的问题:建立互联网概念下的产业逻辑和相关的概念。
如何认识互联网发展至今的本质和未来方向
互联网发展的本质在于公众信息传播效率反馈模式的变革。
从迟滞型反馈模式走进了即时反馈模式。这是一切颠覆变革的核心动力。
首先是三大科技产业力量的互动结果,数字技术计算机数据库产业的不断升级,互联网技术的不断扩展、移动通讯终端技术的日臻完善,几家轮番促进提升。
其次是百姓的尽快领受互联网的技术体验,已经全面进入各个年龄的人群。
学会了即时消费,形成了非现金支付生活。
任何人任何事都已经处在人与互联网媒体即时、连续、交互、互动、不断的的状态中的。
海量数据在无线传输,海量行为被无序记录,海量规律被悄然掩埋,海量特征被无限消解。数据传输已经存在,但是其中的行为如何记录,其中的规律、特征如何提炼,没有产业机制靠政府行为?怎么可能。只有靠扶持产业,形成产业链。
最后是商家的全面进入,实体店与淘宝店和谐共舞。
急切期待更多的产业链介入。
公共信息预制代理产业需要有产业链,任何经济形态没有产业链的诞生都是不可能形成规模的。虽然中国已经创造了世界网络购物奇迹,但是那是和传统行业比较,和自身比较可以发现,大量的网店店主根本不具备网店经营能力,社会也没有给他们必要的生存服务。生存下来的都是网络生意原始人,生命力超强。他必须学会掌握所有网店生存技巧。不论合理不合理,否则只能死亡。而且会永远面临生存,还是死亡的困惑。
这应该理解为,产业链的完善的号角已经吹响。
3.公众信息预制代理产业是未来强势发展的领域
什么叫公众信息预制代理产业,其实就是预先代理交易双方整理制作全部公众交易信息,但是不做公众交易双方该做的任何事。
互联网+商店=淘宝,互联网不买东西,也不卖东西。
互联网+出租=滴滴打车,不出车,也不租车。
互联网+租房=携城网,不租房,也不出房。
共同特征是在网络虚拟空间,预先代理交易双方制作规范好全部交易可能发生的信息,以某种盈利模式,向交易双方提供网络空间公共信息服务。
成功底线模式是必须成为特定行业交易行为专家,熟悉特定领域产品、服务、消费及交易的一切行为规律和特征。
目前局限在简单交易行业领域。未能发动起更长产业链革命性变革,因为海量的店商需要消费数据,能够提供专业数据的专业商家太少了。就象现代农业的发展需要专业种子行业的发展,高质量肥料的研究,管理模式产品的推广。
网店也需要新种子(创意产品),经营网店需要好经验和专家指导服务(指导类服务产品),经营过程需要公共产品产业提供环境安全服务,保证网店商家的竞争安全。(安全顾问)
互联网即将进入一个向上延伸的复杂产业链模式方向发展,否则诞生和死亡的数量搏弈出生的企业越多死的企业越多,只能保持在原水平,难有快速提升。
加入公共信息预制代理产业,生产各种各类消费数据,面对店商的服务产业应该迅速发展。
主要大约有几大领域,
一是消费者行为信息领域,产品、生产、销售行业几乎叫做无数,如何形成这些领域的信息产品的商业盈利模式,短期内是个问题。
二是工业品消费市场领域,几乎也是一个无限空间。但是因为多年前有过ERP经验,或许大家只是要逐步解决数据采集、上传、存储、安全、传输、开发的问题。
三是网络信息采集、传输、存储、加工、安全、服务的规范市场化
当然少不了国家立法的干预,但是不接受公众信息预制代理这个概念,立法立给谁?立在哪呢?
有话要说...