潜规则遭央视曝光：饭圈控评，就一定违法了吗？

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1
今天要讲的话题，和饭圈有关系，不过并不是常规的批判饭圈乱象，而是从一个更深的角度的思考： 饭圈控评，违法了吗？
之所以突然想起这个，是因为最近，饭圈控评现象又双叒叕被央视点名了。

最近，电视剧《风起洛阳》上映，剧怎么样我不知道，但还没播出，就因为一出“评论穿越”的闹剧上了热搜。
剧集首播当晚，因为某些原因，从原定的晚上8点推迟到9点播放，然而8点一到，豆瓣上关于这部剧的评论就齐刷刷上线了，而且两极分化非常严重，要不五星，要不一星，带着明显的控评属性。

类似情况还有迷雾剧场的新剧《谁是凶手》，赵丽颖饰演的女主尚未登场，评论区已经出现非常多关于赵丽颖演技的差评。

明眼人能看出，这就是 “粉黑大战” 的恶果。
饭圈饭圈，“圈”字的意思，就是你们爱怎么玩都行，前提是圈地自萌，不要打扰其他不混你们圈的人。
但如今饭圈的人显然已经不满足于内部掐架，而将战场转移到豆瓣这类有公信力的平台，普通观众就遭殃了。
如今很多人已经习惯了，看一部影视作品之前，先上豆瓣搜搜评分和评论，觉得值得看，再花时间开坑。
结果看了半天，才发现是一部名不副实的无脑流量剧，时间花了，还看出一肚子气，偏偏国内已经没有啥更加靠谱的平台了，如果连豆瓣都信不过，以后观众们还能信什么、看什么？其他平台更不靠谱，基本全员高分。
所以说饭圈控评，彻底破坏了国内好不容易建立起来的互联网生态，而且从性质来说，已经接近诈骗了，所以，我们能不能说饭圈控评违法，然后想方法制约乃至取缔这种行为？
2
先说结论： 水军控评，理论上违规违法，但实际上目前并没有什么好的处理方式，属于一个灰色地带。
首先，聊违规。
实际上，除了爱豆文化盛行的中日韩之外，其余全世界范围内，水军控评，都是被网友和平台规则所不容的事情。
2018年，当时还如日中天的吴亦凡，靠着粉丝请水军硬凹出来的数据，成功登顶美国各大榜单的榜首，以压倒性优势打败了真顶流A妹和Lady Gaga，还发了一条微博大肆炫耀。

那边厢，美国网友一觉醒来，都被榜单惊呆了，纷纷留言 “谁是吴亦凡” ，

幸好没过多久，因为查出了刷榜行为，吴亦凡的所有涉榜歌曲和专辑，都被移除出了榜单。

同一时间，推特上出现了一个名为“中国水军”的热搜，可以说，中国粉丝凭借脑残的力量，将自己的加拿大人爱豆，整成了一个国际笑话，同时极大地拉低了中国在国际上的形象。

这现象起码说明了两个问题：
1.并不是在所有地方，水军都是被允许的，从正常人角度来说，这是极度不正当的行为。
2.在国外，还是有整治水军的方法的。
只是在中国，饭圈文化荼毒实在太深，又暂时没制定出相应的规则，所以大量资本裹挟着毒流量，在水军、刷榜、控评的路上越走越野，甚至用一眼假的数据来充当自己的荣耀，就挺无耻。

地球上每个人类都刷过N遍的爆屌神片

接着再说法律，控评行为违法吗？
严格来说是的。
今年2月，有网友在国家市场监督管理总局官网上留言，问电视剧控评是否合法，然后官方回答是， 控评涉嫌违反《反不正当竞争法》，在材料充分的情况下，可以对其进行举报。

的确，《反不正当竞争法》的第八条规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”
第十一条则规定：“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”
如果将影视作品看作商品，那么控评，的确就是 伪造用户评价 ，黑子，也算是在损害竞争对手的声誉，毫无疑问违法了。
但问题在于，证据该如何获得？
要知道，现在国内的水军产业已经非常完善了，基本上没有用机器人的，都是真人用户，有时甚至连用户性别、创建时间都规定得死死的，追求的就是一个真实。

而影视剧又不像别的实体商品，用户评价都是主观的，就算剧里主角一个个五官乱飞，服化道拉垮，但就是有人觉得它好，要给它打五星好评，难道就能说TA一定收了钱吗？
除非有人能挖出所有评论者的交易记录，实锤收钱造假，否则就算控评得再明显，也没有办法告人家一个不正当竞争，这个门槛对于普通人来说，还是高得有点离谱了。
因此，就算现在人们对控评现象再反感，也只能停留在舆论批判的层面，一来二去，控评乱象就更加难以被根除了。
唯一的寄望，就是国内平台也能像欧美那样，用规则来打压水军的行为，只是不知道，这有没有可能发生。
毕竟，国内的平台资本，往往才是饭圈乱象的终极始作俑者。
3
说起来，水军控评现象，的确不是中国独有的，但唯独中国掌握了天时地利人和，能做到那么野、影响那么恶劣的。
水军，英文“bot”，也是“机器人”的意思，特指用来完成特定任务的应用程序。
一般情况下，这些机器人会根据编好的程序自动抓取信息，自动运行，常常模仿或者代替人类用户的行为，比如说我们在网上经常会遇到的人工智障客服。
在欧美，控评的现象自然有，但进行操作的主要是机器人用户，类似于我们常说的“僵尸号”。
它们一般会在各大评论区下复制黏贴评论、交友申请等，用来骗取流量。

由此也可以看出，欧美的水军，处于一种比较初级的状态，因为中国，以及邻国日本、韩国的水军，早就脱离人工智障的低级趣味，用上纯人工了。说到这里，就不得不提万恶之源：韩国。
众所周知，韩国的偶像产业是相当发达的，中国现在的饭圈乱象，多多少少都沿袭了韩国。
在以前，“爱豆”（idol）这个说法其实并不存在，只有演员、歌手，无论是靠外貌也好，靠实力也好，总要有值得人喜欢的地方，才能成为一名真正的偶像。
但是，韩国创造出了一种无比吸金的“养成”模式，养成游戏很多人都玩过，一开始角色是白纸一张，只有当你投入了时间、金钱、精力下去之后，TA才会一步步成长，成为你心中完美的那个“儿子”（女儿）。
所以，各种各样的选秀节目出现了，这也是“养成游戏”的开端，而一个练习生能不能出道，决定权全看观众“喜欢”与否，说白了，就是投的钱够不够多。
在这种模式下，如果你是那个想“养成”某位练习生的人，能忍住不打钱吗？
投票还不够，还得买专辑；电子专辑买100张还不够，还得买实体的；买完专辑，还有各种周边、后援会礼物、下一轮的打投……
在知乎一个关于“追韩星就一定要打榜吗”的问题上，某位网友是这样说的：“看到他们拿下各大奖项的时候，会不会有种激动又自豪的心情？”
“好想为他们的成功出一份力啊。”

你品，你细品，这是一名听众/观众的心态么？
不，这是当妈的心态，果然，养成游戏才是人类的终点。
到了中国，饭圈基本上把韩国偶像业的这种陋习全学过去了。
由于 爱豆产业的本质就是刷数据 ，所以国内对于水军不但没有限制，反而明目张胆地支持，毕竟爱优腾三巨头，自己就是办选秀节目的。
而且，同样是当“妈”，中国粉丝的这个“妈”，还更不称职一点，在韩国，对爱豆基本的业务要求还是高的，而且爱豆虽然吃香，但并没有摆脱商品属性，地位要比实力派的歌手、演员低不少。
去年，在韩国举行的MAMA颁奖典礼，受邀出席的演员们有主办方提供的待机室，而爱豆们大多只能在室外或在车里待机，可把中国粉丝心疼坏了。

在韩国，爱豆有非常严苛的工作守则，必须时刻保持人设，很多爱豆直到30多岁、过气多年之后，才被允许恋爱，某些规则更是严苛得令人发指。

而在中国，爱豆们业务能力差就算了，塌房起来也是一个接一个，事后卖个惨就能糊弄过去。
德不配位，粉丝的忠诚度自然远不如韩国，只能靠不断加码的资本、水军、暗箱操作，来维持自己的人气，便有了一出出魔幻的粉黑闹剧。
不得不说，中国庞大的人口基数，真的是一面巨大的照妖镜，将人生百态照个真切。 4
扯远了...
说到最后，控评这事情，怎么说呢，恶臭是真的非常恶臭，但你说违法么能被罚么，又好像不至于，更多的是资本竞争和道德的问题。
与其说想着怎么去罚，还不如思考一下，究竟是什么令现在的年轻人变成这个样子，为什么他们如此空虚，必须要靠屏幕那边的一个人设，来当自己的精神支柱；
又为什么他们如此“有钱”，三下两下，就能掏空父母的钱包，父母却浑然不觉，事后才呼天抢地，说自己的孩子追星学坏了。
当然，资本的责任，还是值得官方思考一下的，批判的话已经说了很多，但水军控评等饭圈乱象依然层出不穷，说明资本根本不怵。
也许，官方是时候出台一些条例，限制资本利用爱豆来圈钱的行为了（目前已经禁止偶像养成类节目的播出）。
至于我们普通人，在新条例出台之前，只能擦亮眼睛，学会分辨哪些是真实的评论，哪些是水军，最好参考多几个平台，或者关注一些可靠的影评类栏目，提高品味，自然能够慢慢避雷。
只希望，日后这些乱象，真的能够越来越少吧，我们普通观众，心已经足够累了，如果连一出好的剧、一部好的电影都那么难找，那又叫人情何以堪呢？

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。毒哥新书热卖中。