当前位置:首页 > 财经 > 正文

真实的改变:这些领导者的认知原来是这样提升的



第一,我们看到了什么,我们对问题的理解是什么;

第二,基于对企业问题的认知,我们如何帮助企业解决问题;
第三,具体的实效是什么,不同行业的企业到底有了什么样的改变。

作者 | 孙嘉天 混沌学园课程主任、创新教练、混沌 Tob线上内容负责人



对企业领导力发展趋势的理解
在过去的十几年中,我曾为国(央)企做了近十年的风险管理咨询;之后来到一家大型国企集团担任人力资源总监;此后在混沌学园从事教学工作,陪伴各类型企业的领导者成长。在过去这十多年间,我和同事们一起见证了一个领导力的变迁过程。
早年间,我们说到一个人很有领导力,往往我们会怎么评价他呢?我们经常会说这个人,敢想敢干,抓住机会,干就对了。一个好的领导者,往往特别地有执行力,特别地会沟通,特别地坚韧……对不对呢?
当然对,我们当然是非常欢迎这样的领导者,那时候考察干部往往都把这点放在第一位;但慢慢地我们去反思——在今天这样一个充满了风险挑战的时代,如果仅仅还是只强调干,仍然最适合的吗?
2020年的时候,有一个企业家很兴奋地和我说,他最近选拔了一个特别优秀的干部,我看他这么激动就问为什么?他告诉我说,这么多人竞聘,只有这个干部敢承诺我有三倍的增长,这个闯劲他喜欢。当时我就问了他三个问题,就是三倍增长的背后是什么呢?基于哪些确定性的条件?有哪些需要面对的风险?
他没有回答我,只是说他的做法就是all in压线下业务,抓住窗口期干就可以了,因为他(企业家)过去也是这么成功的。两年后的一个论坛上,我又和他见面,聊起来才发现疫情对他们冲击太大了。当年那个要三倍增长的业务团队,人员是原来的30%。


们也看到了另外一群优秀的管理者,他们有什么样的特点呢? 就是想得清楚,干得漂亮。

比如饱受疫情困扰的上海,就有一个企业叫“陈香贵”,这是一家传统餐饮企业,今年上半年也和很多企业一样,遭遇了疫情风险的冲击。但是他们的领导干部,对于风险的认知和很多同行是不一样的,他们比较早地看到了疫情的持续性,所以想方设法储备了六个月的现金,尽早统一了内部思想,快速制定了社区团购等有前瞻性的决策,这让他们的业务得到了很好的延续。
所以我们说如果过去十几年,我们强调领导者的实干精神,那么现在我们除了传统的沟通力、使命感、实干精神,还要更多考虑风险挑战,更多强调对于行业的本质认知。只有领导者真正想得清楚,才能带领团队干得漂亮。

当前企业领导力提升的痛点
由此一来就给我们的HR,给我们的企业大学,提出了新的挑战——在当下的环境中,怎样才能提升管理者(特别是中层干部)的领导力,怎样快速提高他们的认知,推动企业发展呢。问题越急迫,HR工作者的挑战就越大,具体的痛点有四方面:


第一个痛点是内容。 什么样的内容最适合?过去讲认知、讲创新,很多都是西方学者的,有没有能结合中国的实际,贴合中国企业来做的呢?这样的优质资源很少,即使是内容爆炸的今天,也仍然稀缺。
第二个痛点是成效。 企业无论开展多少培训项目,到了汇报的时候,领导都要问一个问题:培训了这么多人,到底有什么变化?如果我们只是汇报说,员工学习时长从原来的30小时增长到60个小时,那领导就说:那这又如何呢,到底有什么变化呢?很难回答。
第三个痛点是费效比。 当前很多企业都在压缩成本,降本增效。对于HR来说,一方面要节约成本,另一方面还要扩大培训范围,改善培训形式,提高培训质量,这就形成了一个矛盾。如何用有限的预算提高费效比,就是我们HR普遍面临的一个挑战。
第四个痛点是氛围。 坦白说,HR用心搞好一次领导力培训项目并不难,但是如何形成一个长期的氛围,让领导者愿意学习,愿意分享,愿意提高,这是特别特别难的一点。
所以围绕这四个痛点,混沌尝试用一种学习模式来加以解决,取一个名字就是“线上学习营”。
它的本质还是一个学习项目,其价值就是尽量低成本、可规模化地帮助领导者认知升级,高效成长,那么怎么才能做到这一点呢,那么不妨从混沌对于这件事的本质认知开始。

混沌学园对于问题的认知

(一)相信同学,本自具足

第一个认知是关于学员的。在混沌学园看来,每个企业员工都是“本自具足”的。什么叫本自具足?用在领导力发展的问题上,就是说一个成年人,他内心其实什么都明白,追求本质认知的能力他一早就拥有,那为什么他现在不愿意思考了?
可能是过去长时间的惯性,也可能所谓的最佳实践或思维定式把他给限制住了。换句话说,不是员工不行,只是他的认知被遮蔽住了,所以混沌学习营希望给企业学员一种启发的方式,帮助他揭开眼前的遮蔽,让他对于问题更底层的认知 发挥出来,这是对于我们同学的理解。
所以混沌的学习营,不会逼迫任何人去做出很多的考试题,也不会用一套死板的东西去驱使员工完成学习任务,而是希望让员工真的感受到认知提升的价值,从“要我学”,逐步变成“我要学”。
(二)发挥数字化时代的优势


第二个认知,是关于数字化时代的学习。提起数字化,很多HR朋友总是自然而然地会想到学习时长、完课率这些指标,为此总有人希望把原来的学习时长扩展到更多,一周学1节课不够,应该学4节、5节……甚至8节课,因为这样才有好的学习数据,才便于展现价值。
还有HR朋友认为组织一个学习项目不容易,干脆一口气让员工学四周甚至六周……然而数字时代,并不是强调学习数据,真正的底层认知是要发挥好数字时代的优势,提升费效比和学习体验。
数字时代的学习有三个优势。
第一,是拉近了普通人和专家之间的距离。 过去的专家需要见面才能了解,但在这个数字化的时代,通过技术连接,他可以给到你与线下近乎相同的体验,尤其对于那些偏远的地区,或者那些长时间得不到优质资源的领导者,这些专家的认知是非常“解渴”的,而且对于企业来说,也非常经济;
第二,数字时代对于HR意味着可以通过大量的数字算法,来推送和筛选有价值的课程 。比如说混沌积累的数十万同学的学习数据。我们非常清楚,哪些课程同学喜欢,课程中的哪一段的哪几个知识点,同学最喜欢,我们可以把这些内容的提炼出来,精准地给到员工去提升效率;
第三个是数字化让大规模的同时学习变成了可能 ,天南地北的同学在一个时间段内可以非常愉快地在一起交流。
目前混沌的学习营已经可以同时支持数千人同步开展一个项目,HR们能够看到的不仅仅是员工的学习数据,更有员工学习前后认知的变化,而且成本低,规模大,所以这些是数字时代的特质,是我们在努力去实践的。

四个关键字提升本质认知
有些企业HR经常问,说我们也想在企业内部开展线上学习项目,但是效果一直不太好,我也想借鉴混沌的经验。但如果我把背后很复杂的组织行为学、认知科学或心理学都展示出来,估计大家也没有耐心看。
不妨给大家用四个非常简洁的关键字来进行分享, 也是我们线上学习营能够推动员工认知升级的核心方法论。


(一)第一个关键字叫做问
我们看到,绝大多数的企业学习,都是通过行政命令来驱动的。HR发通知,说张三李四,我通知你于几日几时,开展一个什么样的培训。员工内心会觉得:“好,这就是领导布置给我的一个学习任务,那这个任务我必须完成”——因为领导关心,因为HR关心,因为同事们都完成了,所以我也要完成,至于到底有什么效果,他从一开始就不关心。
但是在混沌所提倡的学习方式中,我们一定要找到大家真正关心的那个内在问题,把它作为学习的一个大前提。
比方说一个领导力的线上学习项目, 字叫《 2022年 领导力学习班》 ,这就没有问题的因素; 但如果你在下面加一个横杠,多一个副标题,“如何成为90后心中的好领导”,这个问题立刻就激发了同学们对这个事情的关注。
当我们的问题越契合这些领导者内心想的关注点,这次学习可能就越成功。 所以只要这个问题足够 好,一定能够调动内部学习的积极性。 优秀的企业HR,往往会把的问题和实际工作紧密结合,比如我们要做半年的总结,那我们能不能把这期学习项目的名字就叫做: 《回顾-上半年我们做对了什么》,或叫做《破局-下半年,我们要做好的最重要的一件事是什么》。
一旦我们把这种学习主题放在面前,员工往往会有耳目一新的感觉,好的开始是成功的一半,这就是问的价值。
(二)第二个关键字叫做听
从小我们就听课,但是在这样一个信息爆炸的数字时代,我们需要听的东西还少吗,打开抖音,打开视频号……到处都是,所以关键是如何选择大家真正需要的好内容,让内容精准去匹配之前那个问题。
混沌企业版目前有500+的优质课程,比如领导者关注如何开启新业务,那我们可以让他学习李善友教授的“第二曲线”;比如管理者想了解行业趋势,可以听一下黄奇帆老师的“双碳经济”;比如领导者关心如何提升团队韧性,还可以让他学习彭凯平教授的“韧性团队”……
总之,这个课程往往要和我们前期所提出的问题构成因果逻辑,这个课程本身要有足够的品质感,要有内在的认知,而不是仅仅停留在术和法的层面,要有道的提炼。
(三) 第三个关键字叫做说
光听还不够,如果我们想要让员工能够快速有进步,那就让他“说出来”。
著名的物理学家费曼,他提出的学习方式就是一个人的认知变化要通过表达,通过教育别人来提升自己。简单来说,就是一定要让员工说出他认知的进步,他对这个问题原来是怎么理解的,经过了思考,经过了学习,他的新认知是什么,把这个东西整理出来,感觉是完全不同的。
只有他亲自表达出来的,才真正能够“原汁原味”地理解,他的认知才更能够照亮他人。
(四)第四个关键字叫做评
对于企业的管理者来说,你要想让他开心,让他持续地参与到这样的过程之中,就需要给他评价,否则他怎么知道自己是做对了,还是做错了呢?他怎么知道自己的认知输出是不是帮助了别人呢,所以评价的目的是让他知道,自己的观点在点亮着其他人,在得到别人的关注。
很多年轻人通过这样的方式,可以得到领导的认可;很多领导通过这样的方式,让自己的观点被年轻人所接纳。这样就会持续地参与其中,问出更多的好问题,从而形成一个良性闭环。通过“问听说评”这个教学方式的设计,可以提高大家的对认知的提升,更好的驱动我们的这个领导者,快速成长。

三大基石保证员工“有效”成长
如果你把“问听说评”,比喻成是一辆车的运行机理,那么一辆好车,显然不能只有机理存在,让员工飞速成长,还需要有保障机制。
继续用车做一个比喻,如果说我们车的运行机理叫问听说评,那么好课程就是这个车的发动机,好老师就是这辆车的驾驶员,好产品就是这个车的座椅,扶手等细节。三者合而为一,才能让管理者喜欢学习,愿意学习,才能让他们的认知持续有改变,让成长真实发生。
(一)什么是好课程?
这个时代不缺内容,缺的是学员需要的好内容。作为一个企业的领导者,我们需要学习创新方法、外部趋势、业务实战,团队成长。
熟悉混沌的企业都知道,混沌的课程,至少要经过三轮严格的打磨,才能够或者叫才敢放到你的面前,所以混沌学习营的基础品质是我们整个学习营,不断地去推给企业的一个底层的基础。
那么可能你会问,不同阶段的领导、不同层级的人员到底学什么呢?混沌有500多节课,这么庞大的基础的数据库,到底哪些课程适合我呢?


这是一个学习地图供大家参考。
如果此时此刻,你的中高管团队,特别需要打开认知的框架,或者说长时间干一个事干太久了,已经被束缚住了,那可以学一下李善友教授亲自设计的“一思维”和“创新思维”这样一套的课程。这是混沌最经典,最有说服力,也是现在最多人认同的好课程,有超过70%的混沌学园企业都在学习。 的价值 就是帮你理解创新背后的底层逻辑,打开认知的边界;
如果你说,现在我们的企业要搞数字化,你可以先看看百丽鞋业、施耐德电气走了哪些弯路,帮助领导者少犯错误,别花冤枉钱;如果我们的团队缺乏活力,可以看看清华大学彭凯平老师的抗逆力,他讲的是一个人如何塑造积极情绪,如何变得更有韧性,在挫折面前百折不挠……总之,这些课程都经历了反复的打磨,也有着独特的认知启发,定能帮助你的员工有所启迪。
(二)什么是好老师?


如果把好课程比喻成车辆的发动机,那么好老师就是驾驭车辆的司机。
混沌强调三师模式,第一类,就是包括李善友教授、彭凯平老师这样的大师,帮你传递认知;
第二类老师,就是包括我在内的混沌教练,我们的任务是激发大家的本质认知,让领导者不断地进行思考。我们不是简单地评价对错,而是鼓励大家不断去思考本质;
第三类老师就是我们的学员,学员之间那种互相点亮,是我们最热衷和最期待看到的。因为 再好的专家,再优秀的教练,也不可能精准地了解你的企业,所以好的学习有的时候是互相借鉴,互相学习。一个年轻的管理者,他的想法也有可能被高层所吸收; 而高层的战略想法,也可以通过这个方式来激发共识。
试想一下,如果一个公司开会,领导让员工去说话,大概率他不敢说。 但是在这样学习营的模式下,大家都是同学的身份,那么相互点亮就变成了一个自然而然的一个事情,很多经验也可以快速分享,所以我们这些老师其实是在共同搭建一个好的场域,帮助我们共同认知升级。
(三)什么是好产品?


第三来讲一些混沌企业版的能力。我过去应该是用过市面上几乎所有的企业成人学习的产品,大家价值主张不同,各有千秋,但是我觉得最好的产品,一定是简洁的,轻松的,稳定的,可靠的和安全的。
我经历了上百期的学习项目,总会有HR很抱歉地说,不好意思,我们领导改了时间了,原来说下周开的学习营,调整到今天可以吗?混沌的班主任说没问题,放下电话3分钟,我就能帮你开通;
还有的企业,战战兢兢地问我说,我们公司人特别多,有2000人,能在你这个平台上同时学习吗?混沌学园的APP即使数十万人在线也是没有问题的,所以也请放心;
还有的企业在开展学习营时说,我们要增加人员,或者多任务要并行,没问题,混沌的产品也能支持你,至于电脑看课、学习数据、隐私保护、作业分享之类的功能更是最基础的问题。
总之,混沌ToB的产品就是希望让大家的时间越来越省,信息越来越安全,学习体验越来越好

混沌线上学习营到底有什么效果
(一)金融服务行业案例:如何帮助销售团队提升转化率


如果你问我,该如何打开这些中层管理者过去比较封闭的视野呢?
那我首先推荐你学习的混沌的创新思维,这是混沌基于李善友教授“一思维”的理念开发的学习产品。混沌的教练会帮助大家,在这里面找到你工作问题背后那个“真问题”,帮助你聚焦一个点来解决这个问题。
我举一个真实的例子,有一家北京的金融服务企业,面对的同质化竞争已经到了白热化的程度。所以这个公司的销售负责人就很焦虑,他最关心的问题是:团队如何提升销售的转化率?

那么在听了创新思维之后,加上我们教练的引导,其中一个干部就有这样的转变,他原来认为转化率低的本质原因在于产品不行,缺乏差异性;但是经过课程学习和教练引导,他发现在当前的监管环境下,短时间有巨大的差异也不现实。所以还是要内求,他就想起他的另一个问题,就是只能卖一款产品,所以客户的其他需求都无法满足。 学习营期中他茅塞顿开,与其向公司去抱怨不如争取去发挥优势,争取去售卖其他的产品,这样其实都是转化率。
这个认知的进步看起来很简单,但是现实中确实旧认知束缚住了他,需要有一个“火花”来激发,这个学习项目就是激发他的火花。
(二)能源行业案例:如何业务团队思考“第二曲线“


第二个例子是一家上海的能源企业。我们知道很多能源企业,都在思考如何从传统业务向新业务转型,此类企业的领导者最关心的这个问题是,如何快速地比竞争对手先一步,启动新业务。
这个团队当时听的课程叫“第二曲线”。过去这些领导者的旧认知,就是要以身作则,要加班加点,要带着年轻人冲在最前线上。后来我们讨论,如果真的想低成本地搞一个第二曲线出来,光这么做还不够。
他们听了这门课之后终于理解到,表面上是业务问题,其实本质是组织的问题,如果还以原来的组织模式去做,利益上是有掣肘的,所以关键是要敢于让独立的小机构来进行快速地探索,应该单独切一个独立团队授权来做。这是他们想清楚的一个事情,所以后来HR推动组织方面的变化,各方面都很支持。
(三)汽车行业案例:如何帮助研发团队的领导者理解用户


第三个案例来自一家汽车制造业企业,这家企业也在从传统的油车向新能源汽车转型。HR的痛点在于,很多做研发的管理者,往往都是985、211院校毕业的,本身的技术功底过硬,对于技术的追求是很深的。然而需要提升的,就是这个群体的用户思维,搞懂用户到底要什么,所以他们和混沌共同启动了“用户思维”学习营。
通过学习混沌创新领教任鑫的课程,理解什么是用户的真需求。其中有一个软件方面的技术干部,他关心的问题是如何帮助用户提高续航旅程。他原本的认知是公司研发能力不行,所以无法做出超越对手的产品。
但是在学习营中,混沌的教练提问,你的观点可能是对的,但是我们还有更现实,更低成本的方法吗?你就基于你的岗位,能不能做点不一样的事情? 后来他不断思考,也有了一个新的认知,那就是用户其实也不指望有一个完美的发动机,或者一种用电模式,彻底地解决旅程焦虑的问题,用户真正在意的是不确定性、一种不安全感。
他的任务不是期盼公司从硬件技术上解决,而是可以带领团队发挥优势,帮助用户进行一些旅程的规划,帮助用户梳理清楚该在什么地方加油,在什么地方充电,在什么地方换轮胎,帮客户把旅程规划好。
这种本质认知的变化,真是一种涅槃的感觉,有了这样的洞见,学员自己的这种雀跃感也让我们所有人为他欣喜。

(四)银行业案例:如何帮助中层员工带好年轻团队

第四个案例,来自于一家华东地区的大型国有银行(上市公司),HR的需求就是我们的中层该怎样带团队。
这些中层普遍是总行的部门负责人和支行的业务负责人,总体以80后为主,他们业务干得不错、技术能力也强,都是对公司忠诚度很高的老员工,但是在激发团队主动性方面做得不够理想。
当时这家公司学习的课程是《敏捷团队》。学习营一开始,就有干部就反映问题,说现在这个就业形势,年轻人能够进银行工作真是不容易,但他们花了那么多的精力,进来之后就躺平了。她认为就是这届年轻人不思进取。
后来经过教练更深入地引导,她发现其实这些年轻人在大学里,很多都是社团明星,学生干部,有很好的创新精神,怎么到了她麾下就不行了呢?
关键在于他们的包袱太重,很多隐形的东西束缚住了他的手脚,所以这个干部后来也认识到,关键的认知不是去责怪年轻人不思进取,而是要力所能及地帮年轻人卸下包袱,大胆向前。
(五)商贸行业案例:如何帮助管理者不拼关系拿业务


也许你看到这里,会涌现一个问题,那就是这些案例企业往往源于一线城市,如果我的员工不在这些地区,混沌的学习模式是否有效呢?
不妨看一个辽宁的商贸企业案例。这家企业是一个中等规模的国有控股企业,他们的领导者特别关心如何提升中基层干部素质,于是通过混沌大连分社开展了领导力学习营,短短一周认知就有了明显提升。
比如说有一位中层干部,她要面临的问题是如何整合资源,推广一种新的合作模式。在她原来的认知里,解决这类问题就是要软磨硬泡,拼私人关系,这就给她的心理带来了很大的负担。
但是打开了认知之后,她隔天就用到了自己的工作中而且立竿见影——用她自己的话说:“如果我能把这种新的商业模式能够给供应商们带来的价值说透,很可能对方会主动地愿意配合我”。
所以我们发现,地区也好、行业也好,都不是认知升级的瓶颈,只要企业需要,混沌一定可以帮助我们的领导者认知升级,想得更清楚,干得更漂亮。

总结:混沌学习营在传递什么样的价值观

截至今天,混沌已经积累了1500多家的企业版用户,20多万企业学员,像学习营这样的线上学习模式,已经是央企、国企、外企、民企的共同的选择。
我们也会不断努力,提供更优质的好课程、好教练、好产品来帮助企业,共同提升领导能力。最后,我也想说,混沌学园做了这么多事情,说到底是希望唤醒一种价值观,让业绩增长和领导者成长实现双赢。为此,我想说三个相信。


第一,真正相信认知提升的价值。 希望企业管理者,先思考再行动,千万不要陷入“总是没有时间好好思考,总有时间再来一次的怪圈”。
第二,相信共同学习的价值。 曾经我辅导过山西太原供电局的一个老同志,他已经快退休了,但学习非常积极。他说当年我们这批人没有条件去上大学,但是在这个学习营里我们感受到了大学的氛围,虽然短短的一周,但让我觉得很幸福;还有一个互联网公司的新员工,他对HR说:“在过去,没人在意过我的观点,只有在这里(学习营)我的观点才能被别人点赞,才能被大家看见,我真心地感谢你”。
第三,相信成长的价值。 来的企业怎样才能吸引和留住更多的人才呢?很重要一点,就是我们能不能帮他成长;未来的领导者,能不能让更多的员工喜欢你,很大一方面在于,你能不能够帮助你的团队真正成长。
最后,诚挚感谢参与过线上学习的HR同伴,感谢你们的反馈让混沌越来越好,我们将来也希望把更多的经验,分享给我们的HR伙伴,让我们能够共同助力每一人、每一组织成就不凡。


你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码