当前位置:首页 > 教育 > 正文

减少和避免公文逻辑错误的四种方法

减少和避免公文逻辑错误的四种方法

公文写作讲究逻辑性,但有时因为写作者本身认知的不足,常常会导致写作中出现一些逻辑问题。对这些常见问题进行识别,并加以纠正,才能有效提高公文的格调和严肃性。

常见的逻辑性错误主要包括:种属概念之间的混淆使用、违反同一律、违反矛盾律、违反充足理由等。如何避免出现这些逻辑错误,可以从以下几方面进行努力。

减少和避免公文逻辑错误的四种方法

一、正确认识概念之间的关系

每个行业有每个行业的特点,每个行业也有每个行业的专业用语和专有概念。许多时候,我们会因为不了解这些行业,或者对一些字词的意思和含义不太了解,从而出现概念性的错误。

比如,煤矿井下要挖掘巷道,这个“巷”字读“hang”,二声。而不能读成“xiang”。但有些人不太了解,常常把它与“大街小巷”的“巷”混淆。这就要求作者要了解一些煤矿相关知识。再比如,在成本管理中有一个名词叫“完全单位成本”,如果你不了解,也会闹出笑话。

公文写作是非常严谨、逻辑性也很强的工作,决不允许犯这种低级错误。这就要求我们在进行公文写作时,如果遇到对某些概念、某些字词不太了解、不太认识或者不太理解时,一定要向专业人士询问,或者上网查询,或者找专业词典查证,弄清楚其真实的含义,并分析它是否可以用到写作中。

同时,还要弄清楚概念之间的关系,不能把本属于种属关系的两个概念,混淆为并列关系,这样容易犯一些低级错误,而且会降低公文的严谨性。

写作者在平时要多注意字词的积累,注意专业知识的学习、了解和掌握,加强对概念的认知和辨析,丰富自己的专业知识,为公文写作打好基础。

减少和避免公文逻辑错误的四种方法

二、正确运用同一律

同一律是指在同一时间、同一条件下,要始终保持一种观点或一种概念。它的主要形式是“A就是A”“如果A,那么A”。正确使用同一律,可以在一定程度上保证公文思维逻辑的确定性,确保文章逻辑严谨。

违反同一律的主要形式是偷换概念,把大概念和小概念彼此调换,或者以偏概全,以小代大,以次充好。

比如,一开始说“A就是A”,说着说着就变成了“A就是B”,至于A和B是不是同一事物,却没有说清楚。

再比如,我们想一篇进行市场开拓的情况报告,刚开始还是围绕这个主题写的,结果写着写着,就把内容扩展到了对外技术合作,把对外技术合作的内容写了进去,这样做就是混淆了概念。

正确运用同一律,要求我们在同一条件下、同一时间内能够确保思维一致,不会出现思维紊乱的现象。如果要从一个概念转移到到另一个概念上,一定要说清楚两个概念之间的关系,保持逻辑的完整与顺延。

减少和避免公文逻辑错误的四种方法

三、正确运用矛盾律

矛盾律是指在公文写作过程中可能会出现很多的观点,但在一篇文章中不能出现相互矛盾的观点。整篇文章必须是同一个思路,观点必须统一,前面是什么后面也必须是什么,不能出现前后矛盾的情况。

比如我们写关于财务管理的文件,不能说着财务管理,又跑到安全管理上。两种观点互相“打架”,这样的公文就没有了权威性和说服力。

所以,自我否定是公文写作中的大忌,它不仅会影响公文的严谨性,也会使公文逻辑紊乱,造成文章结构混乱。

减少和避免公文逻辑错误的四种方法

四、注重理由的可靠性

当理由充分时,想要推测一个正确结论,必须先保证用来推断的理由是正确的。即由B可以推出A,如果B是真的,那么可以推出A也是真的。

如果在判断和推测之间的逻辑关系出现断裂,结论就不能推出,或者说结论不成立。只有理由充分、依据正确,才能推断出正确的观点。

在写作时,一定要有充足的理由去验证观点,这样才能把这个观点写在公文中。比如,有人说:“我以后不当法官,还需要学什么法律!”这其实是一个典型的省略后的三段论推理,中间省略了一个小前提:“我不需要懂法律”。尽管前提真实,结论却是虚假的。因为它违反了三段论推理规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”,从而出现了逻辑错误。

因此,在平时的工作中,我们一定要多学习一些逻辑知识,这样才能及时发现文章中出现的逻辑错误,从而减少和避免写作过程中逻辑错误的发生。

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码