一个美国人买了一盒顶级雪茄,因为这盒雪茄太过名贵,所以他决定投保。保单中约定,一旦雪茄因为任何意外,尤其是火灾而损坏,保险公司必须支付15000美元赔偿金。一个月后,美国人抽完了所有的雪茄,随后向保险公司提出索赔。他宣称这些名贵的雪茄毁于一系列小型火灾事故,保险公司认为他只是正常的使用雪茄,拒绝赔付。
美国人把保险公司告上法庭,并且打赢了官司。在吉安陈词时,法官也认为美国人的索赔无理取闹,但是保单清楚的写着雪家可以投保,并且可以投火灾保险,同时并未明确的界定哪些火灾不予理赔,那么保险公司应当履行义务赔偿他。保险公司懒得上诉,直接赔付了美国人15000美元。
然而事情并没有结束,美国人拿着还没来得及兑换现金的支票被警察带走了,因为警察接到举报,认为他有纵火嫌疑。法庭上,警方拿着保险公司提供的纵火记录。也就是美国人索赔文件进行指控,认为他有故意纵火行为足足24次,最后法庭判美国人入狱24个月,并处罚金24000美元。利用逆向思维去设计陷阱同样,利用逆向思维也可以打破陷阱。
学会运用逆向思维思考问题,并不是为了去套路别人,而是在被别人套路的时候,自己也有打破陷阱的思维和能力,才能不被别人牵着鼻子走。你认同吗?认同的关注点赞。
有话要说...