先分享一下我今天的实盘:清仓农业银行,调仓为招商银行。这样农业银行在我持有大半年后,以略微盈利结束。
农业银行的投资逻辑,我写在了精华文章《六年PK:上海浦东买房和买农业银行股票的真实收益率比较》,我用股民心中的“垃圾”农业银行和上海浦东的房子(三倍杠杆)做了一个测算。模型的具体细节和参数设置,大家可以去看原文。
数据表明,以165万资金开始,从2016年年初农业银行股价最高点到2022年年初,六年时间,确实买浦东房子更划算,但是2022年房子租金可以收到6.6万一年,股票分红为21.63万一年。
农业银行的股票现在是3.03元,16年买进的价格为3.28元,六年不涨,但是依然赚了45.22万,看懂这个很重要。
如果六年时间,农业银行股价不变,还是3.28元,那么从2023年开始,买农业银行的收益开始超过买房。
如果农业银行股价持续下跌,那么六年后,股息应该是70万,稳定实现财富自由。
所以我买农业银行的时候出发点是准备长期持有,复利投资的。那我现在把农业银行置换为招商银行,还是很慎重的。
短期看,农业银行现在4.04倍的动态市盈率,7.23%的股息率,股价很难再往下。而招商银行,5.88倍的动态市盈率,5.09%的股息率,就有点逊色了。在田惠宇的负面事项影响下,招商银行股价继续下行的可能性较大。
我们来看农业银行的加权净资产收益率和总资产收益率:
我们再看看招商银行的数据:
我们发现,在2015年之前农业银行和招商银行的净资产收益率差不多,但是从2015年开始,农业银行的净资产收益率持续走低,招商银行基本稳住了,这是因为农业银行的盈利靠的是资产规模的增加,但是它的总资产收益率已经非常低了。
很多人说让银行让利,银行怎么让?总资产收益率就这么点,全靠杠杆在里面撑着。就这么一点点利润垫,稍微有点波动,现在的貌似强大的净利润,直接就没了,甚至可能形成亏损。
因为对于农业银行这样的传统银行,其盈利靠的是资产规模、极低的总资产收益率、极高的杠杆形成,那么未来的净利润增长只能靠资产规模的提升,而资产规模的提升就会要求风险准备金同比提高,所以农业银行赚的净利润,确实是有一部分是假钱,因为监管原因,不能被分红。
我们看招商银行和农业银行的杠杆倍数(上招下农):
可见在2015年只有招行的杠杆倍数在降低,而农行的杠杆倍数却几乎不变。
今天在调仓的时候我讲了一句话:在银行业,招商银行是唯一一家实现了内生性增长的,在地产行业,万科是唯一一家经营现金流多年持续为正的公司,这两家公司都是在实实在在创造价值。
招行能有这样的业绩是因为:2014年,招商银行轻型银行的转型方向。轻型银行的本质,就是以更少的资本消耗、更集约的经营方式、更灵巧的应变能力,实现更高效的发展和更丰厚的价值回报。其内涵包括四个方面:轻资产、轻运营、轻管理、轻文化。
优质服务吸引优质客户,优质客户带来优质资产,优质资产衍生优质效益,优质效益推进科技布局和生态建设,提供更好的服务,由此形成了以服务为基础,以零售为特色的招商银行,“因您而变”的企业品牌口号切实落到了实处。
在田惠宇事件后,很多人认为招商银行的基本面会向四大行靠齐,估值也要向四大看齐,估值压缩的空间很大。
10月13日,招商银行A股收盘报29.89元,下跌3.42%,中报显示其每股净资产为30.17元,这意味着其A股股价已跌破净资产,为2016年2月25日以来首度破净。
收盘后招商银行发布公告称,将始终保持“四稳”,即公司治理稳定,战略方向稳定,经营管理稳定,干部人员稳定,今后也将继续保持这种稳定。未来,招商银行将继续坚持“质量、效益、规模”动态均衡发展理念,继续坚持“轻型银行”战略,持之以恒地打造大财富管理价值循环链,提升财富管理能力、金融科技能力、风险管理能力。
我的观点分为正反两个方面:
反面看:招行的企业经营肯定受到重大影响,其资产质量和盈利能力大概率下降。目前招行的股息率显著低于中国平安,但是考虑到保险行业的发展空间,行业竞争格局,企业盈利能力等,招行市值和平安打平并不合理,更不要说之前市值远超中国平安。从现有的估值看,我认为中国平安更有价值。
正面看:优质客户为什么选择招行?我认为在田惠宇事件后,这点并没有改变,客户为什么来,反推不出客户为什么走。那么招行的资产质量和盈利能力同样会远超同行,所以有合理的估值溢价合理。银行和保险的经营模式不同,保险的业绩受资本市场影响较大,银行的业绩相对稳定。
综合正反观点跌破净资产,我今天清仓农业银行,加仓招行,目前浮亏约7%,需要说明的是,我认为招商银行已经有了投资价值跌破净资产,但是并不具备显著投资价值,适合配置,不适合重仓,且考虑到A股的尿性,后面说不定就到25了。
熊市,什么都有可能。如果到25,我可能会再加点仓,但是资金不会太多,现在主要目标在纳斯达克指数基金上面,一定趁着美股加息,把科技行业配置到位!
有话要说...