文:蔡垒磊
昨天和spenser连麦时候,聊到了一个关于“普通人如何突破收入上限”的问题。其实这个问题是没有标准答案的,因为不存在所有人都做某件事情比自己当下的工作要好的情况,如果是这样,人类社会就没有分工了。
但每个人是不是都可以思考一些共性的原则,来在自己的能力范围内发现一些突破收入上限的机会?我认为是有的。
首先就是你做的事情,你是不是真的做到天花板了?
很多人还没开始审视自己,就开始审视社会,越底层越是有这样的毛病,总觉得一切都是社会的锅,害得自己赚不到钱。
为什么不看看跟你背景差不多的人,难道真的没有收入比你高的了吗?你真的做得比大家都好了吗?连做着差不多事情的身边人都比不过,谈什么天花板,谈什么社会。
你送外卖,至少月薪超平均2倍;你做销售,至少年年都是销冠,你才能说怎么突破这个瓶颈,多数人在离瓶颈还远着了。应该多学习收入比你高的人,看看人家是怎么做的,先去达到人家的水准再说。
其次是你做的事情,有没有生产效率上的提升?
如果一个人今天做的某件事,导致饿了以后今天虽然需要吃两个馒头才能饱,但明天只需要吃一个馒头就能饱了,我会说,今天做的这件事情是非常值得主动去做的——多么困难都值得咬牙解决,因为它有效率上的提升。
有些事情,是效率就算不提升我们也得做的,这是为了生存而被动做。但除此之外,我们要去主动做一些能够让我们的生产效率得到提升的事儿。举个例子,某个人用笔画打字很慢,背个五笔能够让他打字变快,但前提是背五笔这件事首先需要花费大量的时间。这样的“大量时间”就值得花下去,因为它能让你的整个未来生产效率都提升,一劳永逸。
举个相反的例子,起床后要叠被子,我认为就是个非常没意义的事情,因为到了晚上你又得把它弄开,而不是今天叠了之后明天只用花一半的时间,后天可能就永远不需要叠它了。
只要是“非必要”的事,没有生产效率上的提升,就不太值得我们去主动做。前10几年有个非常火的概念,叫+互联网,指的是不管你做的什么,都看一下能不能+互联网,然后突破你当前的收入瓶颈。
它的原理是什么?是互联网把信息传递的边际成本降到了0,于是所有行业只要+互联网,多多少少都能降低边际成本,于是乎就提升了效率。那当下是什么呢?显然是流量。普通人不管做什么,只要+上了流量,就能通过提升信息触达能力,使自己成为信息节点,从而拥有巨大的价值。我在小红书购物的频率越来越高,而随着抖音外卖的推出,我想在抖音点外卖的频次也会增加,
这就是流量,流量会成为一切生意的入口。
而影响流量的,是内容,而不是货架,因为未来的生意一定是“顺便做”,而不是“刻意做”。那么,你为自己“成为信息节点”这件事做了努力了吗?
最后,是你是不是选对了赛道。
注意,每个赛道都有成功者,但成功的难度还是不一样的。有些赛道比较成熟,人很多,玩法很透明,成功很难;有些赛道比较新,人很少,玩法迭代很快,成功更容易,但也有可能整个赛道都是假赛道。
所以
各有利弊。但对于普通人,尤其是普通年轻人,我是建议去新赛道的,因为你的优势就是年龄,你没什么生活压力,也更不怕赛道死亡——死了就重开呗。而这里的新赛道,不是“新”就值得我们选择,而是要满足以下两点:
1.它是不是改进了社会效率
2.它是不是和人类文明的发展方向相一致
举个例子,ai,最近chatgpt很火,这就是人类文明的发展方向啊,以后+ai就会像+互联网一样,彻底改变我们的生活,因为ai在绝大多数事情上,确实比人类那补丁加补丁的冗余大脑要优秀得多。
所以你学会使用ai,就远比你做机械事情要强,因为它是一把电锯,你要去学会使用电锯,以后就直接吊打所有使用斧子的人了,不管他们是不是比你强壮。我们上行部落今年就会让大家好好感受chatgpt以及ai画图等+ai带来的魅力,因为趋势是不可逆的,不是你不学就可以不被淘汰的。再举个例子:web3,它打破的是互联网的信息壁垒。互联网让信息传递的边际成本降为0,结果却形成了一个个大的孤岛,在孤岛内部,信息传递顺畅,但无法跨岛传递,人们的线上身份,也不掌握在自己手里,而是在孤岛主人的手里。
web3要打破所有的孤岛,还权于民,这就是人类文明发展的方向。
所以你要突破收入上限的天花板,你得去一个能做更大的贡献,能挣更多钱,又不卷的新赛道,在别人都涌进去之前,先把自己的位置占住。这样当那个确定的未来到来的时候,你就利用了时间差和信息差,打败了能力差。你看,普通人如果能审视一下自己的话,是不是还是有很多事情可以改进的?这个世界没有锅,如果有锅,大抵都是自己的锅。
.........................
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。
有话要说...