关于续命汤（二）

1.首先，从我们的现有的中医理论、中药理论及西医理论，这个方子取名“续命”实不可解？我转载一下中医学者W的言论：

初涉此方
读大学时看《备急干金要方》，得闻，为“续命”所感，视为奇方！后学西医内科学，始知中风即现代所说的“脑血管意外”，既是血压高，或是脑血管梗死，何来风邪？既无外风可言，用、防风，能有效乎？况且麻黄服用后容易出现血压增高，对于脑血管破裂之人，再投此方似乎不妥？
然此方名为“续命”，当不为浪得虚名，唯其中妙处尚有不明之处，故本人对此方虽有敬重之心，实无尝试之胆啊！
再闻此方
去年读李可老中医的演讲稿，书中提到李老因小中风，服用几贴后已无大碍，但不方便过来参加会议，其演讲稿由弟子代述……这句话引起了我的兴趣，难道这小续命汤真的疗效神奇？
很多医家对中风的治疗从风论治，而则以立法，开活血化瘀治疗中风之门，将与补阳还五汤比较起来，似乎没有更加有特点的地方，补益之力不及对方大剂量，活血之力就更加不及对方大量的，何来“续命”之说？

读懂“续命汤”
半年前一个外地患者前来就诊，因破裂致，术后两年留下左半身不遂的毛病，走路不稳，时常，左手五指关节活动障碍，肌力II级+，舌根白厚，略滑，双尺沉紧，关郁，寸部虚细弱无，四诊资料收集全后，开了如下几味药：制川乌、制草乌、、桂枝、地龙、、、黄芩、赤芍、、、木香、。
同时叮嘱患者每天用手抓玻璃弹珠，加强功能锻炼。十多天后，左侧肢体恢复不少，手指关节能自由活动，但精细度差，脉象虽然有所好转，但双寸仍然沉细，头经常发昏，如何加快治疗进程？
思索之际，突然记起李老亲身体验的事情，再结合病人的脉象，为什么偏瘫后重用，立即豁然开朗。
这里的其实并非为了发汗，而是为了宣发阳气啊！
头为诸阳之会，中风（脑血管意外）之后导致的偏瘫，病之根本还是在脑，大脑的修复，活血化瘀虽然有效，但不是最好的办法，只有脑部阳气足了，大脑的修复才会加快。生有很好的宣发阳气的作用，临床上发现麻黄久煎祛沫之后，其发汗之力几乎没有，而宣阳不减，，原文“先煮麻黄三沸去沫”即是此意。“宣阳”这才是孙真人用药之真正目的，后世注释多多误人也。而方中能升发清气，张锡纯有较为详细的论述，两者相合，可谓升发阳气之绝妙配伍啊！
从“头为诸阳之会”、“宣阳”的角度来理解，思路就很清晰了，中风之证，不能按祛风来治疗啊，活血化瘀法也是落了下乘！
随后在上述的案例中，按照“宣阳”来治疗，重用生三十克，患者服用一剂后就感到头脑清晰，患侧沉重感大减，守方治疗三月，患者由走平地经常，恢复到上山爬坡也能自如，左手由原来不能持物，恢复到能拄着7斤的加重木根，一边散步，一边锻炼……

学活“续命汤
从一个续命汤中，学会了两个字：“宣阳”。
患者宋某，男。40岁，头脑昏沉8年，患者每天总觉得乌云盖顶，头脑昏沉，反复检查，未见阳性结果，服用无数，用药期间稍稍好转，停药后立即发病。注射液、葛根素、灯盏花素、血塞通等等均用过，就诊时嘴唇颜色发暗，舌根白厚腻，苔略滑，大便不成形，每日两三次稀便，切脉时左右寸脉沉细而软，右侧关尺郁滑。
从四诊资料来看，患者因脾肾阳虚，运化功能减退，痰湿内阻困脾，导致清阳不升，同时伴有心脾两虚。虽有痰湿内阻，影响气血的运行，但患者头昏还是清阳不升，头部阳气不足所致。前面中医治疗虽有温肾健脾之举，但化痰通络之力不足，也有配合化痰之药者，但宣阳之药全无，思前想后，遂开了如下几味药：

制川乌、制草乌、黄柏、白术、苍术、茯苓、竹茹、枇杷叶、黄芪、当归、川芎、生麻黄、生甘草。
患者服用后，头昏明显减轻，原方加减，治疗月余，陈年顽疾得以治愈。治疗过程中处方虽有变化，但每次生麻黄和川芎必用。
升清与宣阳，不可小视啊！
经此上述案例之后，对“宣阳”之意义，理解深入一层，宣阳之法，是否具有更大的意义呢？
此后在脑萎缩、脑瘫、记忆力减退、脑动脉硬化、过敏性鼻炎、顽固性头痛等疾病治疗中，我均会考虑配合运用此法，借用宣阳之法来补充脑部阳气，“头为诸阳之会”，阳气充足了，大脑上的疾病也就恢复快了。
—从小续命汤说起《任堂主医案》
眩晕效方续命汤
邢飞翔15324500987
安徽省临泉县老集镇前于卫生室236409
早年悬壶于村里，对眩晕的证治颇感“眩晕”，乡野之地生活艰辛人疼财，看病要求的是“一剂知，二剂已，三剂不效就更医”。而常规的分型论治泽泻汤、镇肝熄风汤、血府逐瘀汤等方又难以速效。让疗效立杆见影，使患者折服以维持后续治疗成了我经常思考的一道难题。
后读余国俊老中医《我的中医之路》用柴陈泽泻汤治眩晕，思此方与薜振声老师的全息汤用药相类（全息汤治眩晕笔者试过，疗效尚可），未尝深信。又读余老用古今录验续命汤治风痱，讶于其方组方奇特，疗效神奇，遂对此方产生了浓厚的兴趣。古今录验续命汤由麻黄、桂枝、当归、党参、石膏、干姜、甘草、川芎、杏仁组成，其主治风痱之“身体不能自收持，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急不得转侧”与中风半身不遂，口眼歪斜有相似之处，都是肢体、口（言语）的障碍，《金匮要略》将其列于“中风历节病脉证并治”项下，用治中风应该没问题的。中风病多伴有眩晕，既然能治中风，能不能用来缓解眩晕呢？笔者做了尝试，疗效优于常规分型论治诸方，现举两例如下：
一、邢某，男，66岁，2009年7月初诊。眩晕，头胀，面部红丝赤缕，腰腿痛，步履不稳。大便不爽。舌紫红，舌下络脉粗张，脉弦滑。先予桃核承气汤泻下瘀血。服后大便通畅，腰腿痛、眩晕头胀稍减，继用古今录验续命汤：麻黄10克、桂枝10克、当归10克、党参30克、石膏30克、干姜30克、甘草10克、川芎3.5克、杏仁5克、磁石10克。先服两剂，眩晕明显减轻，继服六剂，眩晕消失，随访至今未再发作。
二、颜某，男，38岁，2010年6月4日初诊，眩晕耳鸣、脚麻木几年，有过头部外伤史，盗汗乏力，大便两日一行，失眠，舌淡红，苔白腻微黄，脉弦。予古今录验续命汤合桃核承气汤加减。麻黄2克、桂枝10克、当归10克、党参10克、石膏10克、干姜30克、甘草10克、川芎3.5克、杏仁5克、磁石10克、大黄10克、桃仁10克。服药三剂，大便通畅，眩晕耳鸣、脚麻木、盗汗乏力减轻，继服三剂，除尚稍有脚麻木外，诸症消失。患者打工生活不易，症状缓解即不再服药。
按：案一患者眩晕伴头胀、面部红丝赤缕、大便不爽，显系瘀血上冲所致，故先予桃核承气汤泻下瘀血釜底抽薪治其标，继以古今录验续命汤收功。
案二患者有过头部外伤史，但其瘀血征象显较案一为轻，故用古今录验续命汤合桃核承气汤。减去芒硝者，不欲大泻下。重用干姜，因其嗜食生冷寒凉，中阳弱。麻黄只用2克，患者失眠，量大恐有妨碍。笔者凡用麻黄，都要求患者早晨和上午各服药一次，下半天不服药，并再加磁石，以免引起失眠。

小续命汤治疗中风2例
前言：我们运用小续命汤加减治疗中风 ,效果颇著。本文介绍临床病例 2例 ,并浅谈其应用体会。
病例 1　马某某 ,女 ,70岁 ,1998年 5月 8日初诊。 素有高血压病史 ,年初突然中风 ,发作时神志昏迷。醒后遗留左半身不遂 ,口眼斜
,语强 ,流涎 ,舌苔黄腻 ,脉弦滑有力。查体 :心率 80次 /分 ,心律整齐 ,肺呼吸音正常。Ｂｐ :15
6 / 10 0ｍｍＨｇ。心电图诊断 :左心室高电压。血液生化检查 :总胆固醇 2 10ｍｇ
%、β -脂蛋白 36 0ｍｇ %、甘油三脂 10 5ｍｇ %。诊断 :高血压病、脑出血。 病机 :气阴本虚 ,痰浊素盛 ,虚风卒中。治法
:扶益正气、散风和络、化痰泄浊。方药 :小续命汤加减。桂枝、麻黄、白附子各 3ｇ ,党参、钩藤、刺蒺藜各 15ｇ ,防风、防己各6 ｇ ,川芎 5 ｇ ,赤白芍、苦杏仁各 10ｇ ,服 5剂。 5月 13日二诊 :药后左半身活动较利、口眼仍歪斜 ,流涎已少 ,头晕亦轻 ,舌淡苔黄腻
,脉弦滑。Ｂｐ :15 6 /98ｍｍＨｇ ,前方加姜半夏 10 ｇ ,仍服 5剂。 5月 18日三诊 :左半身活动已有好转 ,。。。

《古今录验》续命汤验案
半身不遂：左侧或右侧上下肢瘫痪，不能随意运动的症状，常伴有瘫痪侧面部口眼喎斜，日久则有患肢枯瘦，麻木不仁之表现，多为中风后遗症。
“半身不遂”，《内经》称为“偏枯”。《金匮要略。中风历节病脉证并治》中记载：“夫风之为病，当半身不遂”。
半身不遂案
　　1、孙××，男，44岁。患者一月前某日早晨起床时，突然发生右半身不遂，并伴有失语，自汗，遗尿。立即送医院抢救，病情稳定后，仍有半身不遂，失语，遂特邀中医治疗。舌质暗，苔白滑，脉弦涩。辨证中风不语，半身不遂。方用本方治疗：麻黄、桂枝、党参、甘草、干姜、生石膏、当归各9克，川芎4.5克、杏仁4.5克。水煎服分二次。三剂。
二诊：服上药后，上下肢稍能活动，下肢好转更著；能发单字音，唇音多于舌音。脉舌同上。继用上方，再服三剂。
三诊：又服上方三剂后，已能开始下地试走，发音也较前好转，能发三到四个字的连续音，脉弦而不涩。继用上方，再服六剂。
四诊：服上方六剂后，经别人搀扶可步行300至500米，上肢能自动屈伸肘活动。但仍感无力，发音较前清晰有力，遂改方调养。（《古方今用》甘肃人民出版社，1981）
2、病某，年70多岁。素用肩背不适，上臂痛，某日右肩发硬去按摩，突然发现半身不遂和语言障碍，经医治4-5天无变化。右脉洪大。给予续命汤4-5天。半身不遂和语言障碍皆减轻，十天后可扶拐步行。
3、病某，64岁，男性。高血压已多年，半年前卒中一次，经住院治疗而好转，四日前出院，左半身肢体麻痹，自觉头重脚轻，腹胀，腰痛，体壮面赤，腹部膨隆，心窝部有抵抗感，血压210/95毫米汞柱。给予续命汤3剂后，左侧肢体活动好转，10天后，能作一般活动。一月后，可乘车外出，引起友人惊讶！
（以上二例引自《古方今鉴》陕西科学技术出版社，1983）
附原文：
《古今录验》续命汤p;
治中风痱，身体不能自收，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急，不得转侧。（姚云与大续命同，并治妇人产后去血者及老人小儿）
麻黄桂枝 当归 人参
石膏 干姜 甘草各三两 穹穷一两 杏仁四十枚
右九味，以水一斗，煮取四升，温服一升，当小汗，薄覆脊，凭几坐，汗出则愈，不汗更服，无所禁，勿当风。并治但伏不得卧，咳逆上气，面目浮肿。p;

文献参考：

1、风痱之病，《楼英纲目》认为：“以其手足废而不收，或名痱，或偏废，或全废，皆曰痱也。知是痱，即中风之谓。”我认为不然，风痱乃全身废而不用，全身瘫痪，不知痛痒，多因房后淋浴，浴后风邪乘虚而入于全身肌腠所致。如《素问·热论》曰：“痱之为病也，身无痛者，四肢不收，智乱不甚，其言微，知可治。”此证神志清楚，言语流利，饮食、大小便正常，多年不愈者，亦有之。


中风乃卒中偏瘫，言语蹇涩，初起不识人，口眼（歪）斜，以半身不遂为主证。病位在元神之府（脑）。因此，二者不可混淆。（《金匮要略指难》四川科学技术出版社，1986）p;


2、《外台》第十四卷风痱门，载有古今录验续命汤，主治及药味均与此方同，惟冒昧有“不知人”三文。麻黄用三两，川芎用一两，杏仁用四十枚，余各二两；方后，浮肿作洪肿；并云：“范汪方，主病及用水升数煮取多少并同，汪云是仲景方，本欠两味。”考范汪是东晋人，去汉未远，其言当有所据，可知此方系仲景方，为《金匮》所阙遗，故宋·孙奇、林亿等校订时，补入篇末。

----以上原文录自《金匮要略汤证论治》李文瑞主编·中国科学技术出版社1993年3月p：137---摘自《名师垂教》 &nbs

－－余国俊先生论－－

……方证对应有助于发掘运用高效经方，如《金匮要赂》“治中风痱，身体不能自收持，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急不得转侧”的古今录验续命汤，后世罕有用之者。江老尝叹曰：是临床确无此证乎？非也。他初学医时，曾治唐某，男，年五旬，体丰。一日，忽然四肢瘫痪，但神志清楚。江老业师陈鼎三先生曰：“此《金匮》风痱证也，宜用古今录验续命扬。”投原方一剂，次日顿愈。江老亦曾用本方治愈过不少风痱。如—例风痱危证（“急性脊髓炎”、“上行性麻痹”）患者雷某，男，18岁。突然手足麻木，不完全性瘫痪，同时出现严重的阵发性呼吸、吞咽困难，有气息将停之象，时而瞳孔反射消失，昏昏似睡，呼之不应。入院七天各科全力抢救，皆以为不可治矣，乃邀江老会诊，亦投以本方配合针刺。仅服药一剂，次日危象顿除，连服四剂，诸症渐愈。我近年亦曾用本方迅速治愈过二例“急性脊髓炎”。有—位西医惊讶本方之灵验，遂依样画葫芦，移治十余例“多发性神经炎”，亦奏速效。江老曾再三强调：本方药味平淡，但组合离奇，颇难诠解，更难按辨证论治选用。陈鼎三、江尔逊前辈之能独具慧眼，发掘运用这一埋没多年的救治疑难症的高效经方，得力于他们熟悉经文和方证对应的使用原则。……p;

这个方的治验是不多，从这几个病案来看，《内经》所说的“智乱不甚”应是使用本方的一个辨证要点。

如此可知其病当未深入脏腑，但在经络。

以为摘自《名师垂教》 &nbs麻黄汤畅达在外的经气。加归芎调血。人参、干姜、石膏交通太阴阳明和里气，有点类似于太阳篇中“针足阳明，使经不传”的意思，不知这么理角通不通。请大家指教。

双下肢瘫痪14天
四川省乐山市人民医院中医研究室主任余国俊《千金》小续命汤变方的运用

张xx，男，36岁，农民，1986年10月24日诊。

病史摘要患者素来体健，偶感外邪，发热，头痛，体倦，咳嗽。曾间断服用中、西药物，诸症已经缓解，未尝介意。谁知于丑4天前使用压水机抽水时，渐感双下肢酸软、麻木，约4小时后双下肢完全失去知觉（神志清楚），伴小便不通。急送当地县医院。西医抽取脑脊液检查，发现蛋白含量及白细胞增高，遂诊断为“急性脊髓炎”。立即使用肾上腺皮质激素、维生素和多种营养神经的药物，以及对症治疗；同时配合服中药，曾用过大秦艽汤、，林业工人。一周前于山上汗出受风，自觉耳三痹汤各3剂，补阳还五汤4剂，疗效不佳。刻下双下肢仍呈弛缓性瘫痪，肌张力缺乏，腱反射消失，不能自动排尿，大便艰涩。

因患者转院困难，家属仅带来病历，要求我室开一方试服。《千金》小续命汤变方的运用

根据以上病史，中医诊断为“风痱”。予（金匮要略）所载（古今录验）续命汤原方：麻黄9g，桂枝9g，当归9g，潞党参9g，生石膏9g，干姜9g，生甘草9g，川芎4．5g，杏仁丑2g。


上方仅服2剂，双下肢即恢复知觉，且能下床行走，大小便亦较通畅。改子，林业工人。一周前于山上汗出受风，自觉耳八珍汤合补阳还五汤化裁，连服10剂后，康复如常人。


进修生甲这个案例有点新奇，如不是亲身经历，很难相信。现在病人已康复，我心中的疑团更多。首先是诊断问题，病人未亲自来诊，老师仅凭病历及西医诊断的“急性脊髓炎”，就诊断为中医的“风痱”，我实在不明白此中奥妙何在。，林业工人。一周前于山上汗出受风，自觉耳


老师本例诊断为“风痱”，不是没有依据。什么叫风痱？历代中医文献都有记载。如（灵枢，热病篇）说，“痱之为病也，身无痛者，四肢不收，智乱不堪”。（医学纲目）说，“痱，废也。痱即偏枯之邪气深者……以其手足废而不收，故名痱。或偏废或全废，皆曰痱也”。（圣济总录）说，“病痱而废，肉非其肉者，以身体无痛，四肢不收而无所用也”。这些记载说明，古代医家对风痱的认识是一致的：风痱之为病，以突然瘫痪为特征（偏瘫或截瘫），身无痛，多无意识障碍（或仅有轻微意识障碍）。本例患者在劳动时渐感双下肢酸软、麻木，约4小时后双下肢完全失去知觉，但神志清楚，完全符合风痱的发病及症侯特征。这样的突然截瘫，与“脑血管意外”、癔病、风湿、类风湿等疾病引起的瘫痪，是迥然不同的。

进修生甲风痱的诊断我算明白了。但老师使用那样奇怪的方药，依据是什么呢？

老师本例用的是（金匮要略）所载（古今录验）摘自《名师垂教》 &nbs续命汤原方。书中记载本方“治中风痱，身体不能自收持，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急不得转侧”。使用本方的依据是方证对应，即张仲景所创立的“有是证用是方”的原则，只要证侯相符就可大胆使用，不受后世创立的诸种辨证方法的限制。


进修生乙我一一分析过本方中9味药物的性味功效，实在看不出本方的作用机制。这样的处方，怎么可能迅速治愈截瘫？说得坦率些，这样的高效，是否属于偶然或幸中？

老师这个问题提得很尖锐。我现在把使用本方治疗风痱的历史背景做一简介，让大家来评议一下是否属于偶然或幸中。摘自《名师垂教》 &nbs


30年代，江尔逊导师初学医时，有唐x，男，年5旬，体丰，嗜酒。一日，闲坐茶馆，忽然四肢痿软，不能自收持，呈弛缓性瘫痪而仆地，但神清语畅。诸医不知何病。江老的业师陈鼎三先生诊之曰：“此病名为风痱，治宜（古今录验）续命汤”。服原方1剂，次日顿愈。那时候，市售食盐为粗制雪花盐，含氯化钡较重，不少人长期食用后，往往突然四肢瘫痪，世人不解其故。陈老亦授以此方，效如桴鼓，活人甚多。

1950年，有乔x，正当盛年，一日，忽然双下肢动弹不得，不痛不痒，卧床不起，急请江老诊治。江老投以此方，服2剂即能下床行走。《千金》小续命汤变方的运用


1965年8月，江老使用本方配合针刺，抢救成功1例风痱证。患者，男，18岁，患“急性脊髓炎”、“上行性麻痹”。除了上下肢麻木，不完全瘫痪之外，当时最急迫的是呼吸、吞咽十分困难。西医在抗感染、输液及维生素治疗的同时，不断注射洛贝林、樟脑水并吸氧进行抢救，前后救治6天，患者仍出现阵发性呼吸困难，呈吞咽式呼吸，有气息将停之象，时而瞳孔反射消失，昏昏似睡，呼之不应，全身深浅反射均缺失。西医遂断其难以救治，多次叮咛家属：命在旦夕。家属亦电告家乡准备后事。但为遂家属要求，以尽人事，才勉邀江老会诊。江老亦投以本方，配合针刺。仅服药1剂，危急之象顿除；守眼5剂，诸症消失。继以调补气血收功。

我们治疗本例风痱，便是师承陈鼎三——江尔逊经验，取得了预期的高效，不存在偶然和幸中的因素。

进修生丙如此说来，本方治疗的“风痱”，并不限于“急性脊髓炎”一种疾病？ 吴某，男，25岁

老师是的。本方治疗的风痱，除了上面提到的急性脊髓炎、氯化钡中毒之外，还有“多发性神经炎”。有一位西医学习江老经验，使用本方治疗了10余例多发性神经炎，疗效亦佳。

学员甲本方的药物组成奇特，其作用机制很不好理解。不知当年陈鼎三老先生是怎样理解的？

老师江老当年目睹本方功效，亦大异之，便向陈老请教方解。陈曰：“脾主四肢，四肢瘫痪，病在脾胃。此方石膏、干姜并用，为调理脾胃阴阳而设”。江老又问，“医家都说此方以麻、桂发散外来的风寒，石膏清风化之热，干姜反佐防寒凉之太过。今老师独出心裁处，我仍不明白”。陈老笑曰，“此方有不可思议之妙，非阅历深者不可明也”。江老遂不便继续追问了。p;

学员甲江老以后悟出了“不可思议之妙”处了吗？

老师悟出了。江老解释风痱的基本病机，本于《素问·太阴阳明论》“脾病而四肢不用，何也？歧伯曰：四肢皆禀气于胃，而不得至经，必因于脾，乃得养也。今脾病不能为胃行其津液，四肢不得禀水谷气，气日以衰，脉道不利，筋骨肌肉，皆无气以生，故不用焉”。


学员乙但是常识告诉我们，脾胃久虚，四肢才会不得禀水谷之气而痿废，病必起于缓；今风痱起病如此急骤，四肢迅速瘫痪，却也责之脾胃，不是有点牵强附会吗？吴某，男，25岁


老师看来还得全部推出江老金针度人之处。江老认为，经言“脾病而四肢不用”，不言“脾虚而四肢不用”，“病”字与“虚”字，一宇之差，含糊不得。可惜今之医家大多在“虚”字—仁大做文章，是囿于李东垣脾胃内伤学说。江老指出，脾病而四肢不用至少有两种情形：一是脾胃久虚，四肢渐渐不得禀水谷之气；二是脾胃并非虚弱，却是突然升降失调，风痱就是如此。

学员丙既然如此，就应调理脾胃，复其升降之权。但方中并无升脾降胃药物，换言之，治法与方药是脱节的。这又当怎样解释？

老师你所说的“方中并无升脾降胃药物”，大概是指李东垣升脾降胃的常用药物吧？摘自《名师垂教》 &nbs
学员丙是的。

老师那是另一条思路。现在继续谈江老的见解。江老认为，治疗风痱，应当依顺脾胃各自的性情。脾喜刚燥，当以阳药助之使升；胃喜柔润，当以阴药助之使降。干姜辛温刚燥，守而能散，大具温升宣通之力；石膏辛寒柔润，质重而具沉降之性。本方以此2味为核心，调理脾胃阴阳，使脾长胃降，还其气化之常，四肢可禀水谷之气矣，此治痱之本也。由此看来，若能透析脾胃的生理病理特性，以及干姜、石膏寒热并用的机制，则本方的神妙，便不是不可思议的了。至于方中的参、草、芎、归，乃取八珍汤之半（芎、归组成《千金》小续命汤变方的运用佛手散，活血力大于补血力）。因风痱虽非脏腑久虚所致，但既已废，便不能禀水谷之气。气不足，血难运，故补气活血，势在必行。方中麻、桂、杏、草，确是麻黄汤。风痱之因于风寒者，麻黄汤可驱之出表；其不因于风寒者，亦可宣畅肺气。“肺主一身之气”，肺气通畅，不仅使经脉运行滑利（肺朝百脉），而且有助于脾胃的升降。况“摘自《名师垂教》 &nbs还魂汤”（麻、杏、草）治疗猝死，古有明训。若拘泥单味药的功效，则很难解释本方的精义。

2.以上是我转载别人的一些内容，这里面有不同的见解，也有很多的验案，很值得学习，我记录一下以备后用。

言归正传，对这个方子的几种解释，其实都是见招拆招的套路，都是从药物药性来揣度组方用意，可以说这个方子的用意根本不在活血，不在补益，也根本不在脏腑，能想到组成是完整麻黄汤加味，想到“宣阳”已经算是一种很大突破了。但由于我们的研究角度不是在营卫运行上，所以一个宣阳只能算是略见端倪，后面的少阳、阳明干预、阴分启动都不曾探及。也就导致我们在临床上应用这个方子时，所谓的对症加减就失去了明确指导，免不了画蛇添足，事与愿违。比如附子、石膏、黄芩的用意，恕我直言，我们根本就不知道，我们只是目光短浅的在那论药，根本未在论方。

从这个方子的认识过程来看，我们以往对中医的认识，错的不是一点半点，以此为鉴。