大家都知道,秦始皇是中国历史上的第一位皇帝。他一统六国,制定了全新的统治体系,但在体系中,他只字未提要重用他的儿子,也没有立他的儿子为王。
按照一般的看法,其中一个皇子会继承皇位,成为新的皇帝,其余的都会被封为太子,但是秦始皇并没有这样做。为什么?原因很简单。因为他吸收了周朝的教训和法家治国思想。
我们都知道,周朝实行分封制,周天子将土地和人民分给亲戚英雄让他们治理,而他自己就是天下的共主。
这一制度虽然在前期巩固了周朝的政权,但随着时间的推移,诸侯国自立的趋势越来越明显,而当东周进入春秋和战国时期,周天子的地位一落千丈。征伐,时局混乱,以至春秋五霸,战国七雄。
秦朝是周朝的一个小诸侯,几百年一步步崛起,最终统一天下。秦始皇如果分封自己的儿子为王,必然分封土地,然后重蹈周朝的覆辙,好不容易统一的天下又要分裂了。
其次,秦始皇信奉法家,坚持中央集权,在地方实行郡县制。各地官员均由皇帝直接任命,反对以往的分封管理。所以,秦始皇不会立他的儿子为王,让他去封地。
你怎么看待这件事?欢迎留言分享。
有话要说...