学中医的人无人不知仲景,也无人不知伤寒论。
学中医的路上,医圣仲景的伤寒论是肯定无法绕过的,在学校学习时,讲授中医的老师说要读,临床实习时,带习老师们说要读,以后去翻阅名医大家的医论经验,发现大家们也都对伤寒推崇备至。
第一次接触伤寒论是在大学的课堂上,还记得以前学习时,曾有要把这本书背下来的冲动(也确有同学这么做),然而每每打开都昏昏欲睡,文辞晦涩难懂,背了一学期也只算熟读了几十个条文。多年过去才发现,自己竟没有对这部经典从头到尾,认真的读过一遍,实在惭愧。
所以,今年年初的时候给自己定下一个小目标,就是希望今年要把伤寒和金匮完整的看一遍,接近年底,这个目标也终于如愿的实现,但是当我认真读完之后才越发发现其独特之处。
对于仲景或者经方没有人陌生,从学医以来,各种研究文章和经验阅读不少,从杂志、报刊到现在朋友圈的文章,总能学习个一招半式,比如有表证当先解表不可攻里,失血、少津液者不可汗,大汗大渴脉洪大试试白虎汤,肺炎考虑用一下麻杏石甘汤,肠痈考虑考虑大黄牡丹汤,子宫肌瘤来试一试桂枝茯苓丸等等……
但是以上总总却总是感觉有的有效有的没有啥作用,有时候觉得后世医家的经验倒是比这些经典好用许多。但当自己耐着性子去读完一遍伤寒论之后,才发现自己认识的浅薄。
尤其是看到其中对疾病的描述,和客观的对表里寒热虚实的表述,让我想起了以前学习的中医诊断学、中药学和方剂学,有相似,也有不同,所以才有人学中医学的是是而非,总爱自圆其说却不得其要旨,有人说汉唐以后的中医已经变了模样,确实是有道理的。
这让我想起了宋代苏轼的那首《琴诗》
若言琴上有琴声,
放在匣中何不鸣?
若言声在指头上,
何不于君指上听?
经方的魅力恐怕在在于其浑然天成的理法方药之美,若是单独拆开来看这本书,估计只能捡取一些只鳞片羽吧。
有话要说...