说起欧洲国家,很多人非常的纳闷:为什么经常被美国坑,欧洲国家还心甘情愿跟在美国屁股后面,要么不遗余力的跟着美国制裁,要么出兵出钱死心塌地的跟随打仗。
他们为什么都不敢反抗美国?任劳任怨的跟随美国的脚步亦步亦趋,哪怕明知道自己会遭受巨大损失也会在所不惜?
要想搞清楚这个问题,首先得弄明白美欧之间究竟是什么样的关系。
美欧关系
我们经常听到“美国领导的国际社会”、“美国为首的北约”和“拥有共同价值观的盟友”等表达他们关系的称谓,其实,美欧以及美英之间的关系千头万绪、错综复杂。
简单来说,如果只论美国和西欧各国的关系的话就是远亲加大哥与小弟的关系;美国和英国、加拿大、澳大利亚和新西兰则是昂撒亲兄弟(五眼联盟)关系。
美国相对于欧洲国家来说,无论经济规模、军事力量和科技实力,美国都是绝对的带头大哥,用我们中国人的话说就是:紧密团结在以美国为核心、昂撒为根本、欧洲远亲为兄弟的共同价值观圈子周围。
除了这些,北约缔约之后加入的所有国家都不过是些毫无血缘的仆从小弟,不管在北约还是正式的西方国家俱乐部,这些小弟基本都没有任何地位和发言权,最多算是他们圈子里的人。(包括日本韩国)
但是,在所有的关系中,有两个特别的例外,他们和美国没有血缘关系却超过血缘,那就是瑞士和以色列,他们就是与美国处于共生关系的犹太人。
以色列是犹太人国家的象征,瑞士和纽约华尔街才是犹太大佬的老窝。
世界其他国家根本就没有被他们放在眼里,当然,有几大民族他们会特别留意关照,他们是斯拉夫人、中华民族、波斯人和阿拉伯人。(其中斯拉夫人和中华是美国昂撒集团称霸世界的最后阻碍)
无奈的欧洲
欧洲经过第一、第二次世界大战的几番争夺摧残,曾经的老牌帝国英法徳西荷等逐渐日落西山,新的帝国已经在美洲异军突起,对这个世界早就虎视眈眈。
美国在两次世界大战中赚得盆满钵满、膘肥体壮,特别是二战后直接以战胜国的姿态陈兵欧洲;本就负债累累、苟延喘息的西欧诸国迫于现实,无奈接受美国的军事占领和世界美元的领导地位。(东亚的日本也是如此)
接踵而来的美苏争霸,进一步加剧了美国在欧洲的军事布局(北约军控)和政治、经济控制(马歇尔计划)。特殊的冷战时期,绝对的政治正确让曾经的列强对红色苏联风声鹤唳、噤若寒蝉。从欧洲各国领导层推选到具体的意识形态输出,无不以美国马首是瞻。
再加上犹太大佬携美国各大财团的金融蚕食,以及ABCD四大粮商粮食控制、国防军工企业武器装备捆绑和科技信息产业深度融合及舆论操控,让欧洲的政治经济和军事外交根本就无所遁形、动弹不得。
欧洲的挣扎
毛委员说过,“哪里有压迫,哪里就有反抗”,这句话一点都不假。
欧洲国家也并非温顺的羔羊,为了国家民族的独立与尊严,他们也努力尝试过,其中法国退出北约和欧盟的成立就是实证。
1966年3月,高傲的高卢人以法国在北约地位不匹配为由,在总统戴高乐的带领下,宣布退出北约军事一体化体系。然而,30年后的法国总统萨科齐,被老谋深算的美国以两个军事指挥机构司令官职位为条件,把法国重新拉入麾下。
欧盟的成立则蜿蜒曲折得多,1951年法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在巴黎签订建立欧洲煤钢共同体条约;1957年签订欧洲经济共同体条约及欧洲原子能共同体条约;1965年六国又签订了《布鲁塞尔条约》,决定将三个共同体的机构合并,统称欧洲共同体。
遗憾的是,1973年在吸纳成员国时,昂撒兄弟之一的搅屎棍~英国也跟着跑了进来(1960年时就被戴高乐否决过),首次建立了关税同盟和欧元体系;1993年命运多舛的《欧洲联盟条约》才正式生效。
2016年,在欧盟专业搅屎43年后,英国在美国的授意下“公投”决定退出欧盟。至此,两次世界大战被打输的日耳曼人和高傲的高卢人等欧洲诸国,企图联合摆脱美国控制的努力再次遭遇滑铁卢,在女强人德国总理默克尔的全力斡旋统筹下,欧盟才最终逃过了分裂崩盘的危险。
后来,法国现任总统马克龙提出过组建北约以外的欧洲军团的倡议,也得到了德国的附和支持,但由于遭到美国的直接强烈反对,也只是昙花一现,并没有激起片刻的浪花而无疾而终。
美国需要的是一个松散而分裂的欧洲,一个依赖美国军事力量和防务体系的欧洲;欧洲被昂撒深耕近百年,在全球化的影响下你中有我、我中有你,已经高度的融合,再加上种族的亲缘关系,天然的存在亲近感和共同价值观,相对于其他民族统治这个世界,欧洲国家更愿意维持现状。
总 结
所以,欧洲并不是没有丝毫的“反抗”挣扎,除了美国昂撒处处防范干预,欧洲国家整体“反抗”意愿不足,再加上地方不大国家众多导致人心涣散,“反抗”并没有大家所期望的来得那么激烈。
毕竟,在如今美国为首的“国际”社会里面,欧洲国家还是所谓的一线发达国家,仍然高人一等般的存在。
最起码,大哥美国吃肉的时候,他们还有一些汤可以喝,一点骨头可以啃。
有话要说...