当前位置:首页 > 星座运势 > 正文

律师亲身经历告诉你:为什么不要当庭提交证据

在我经历的300多个案件中,有太多的原告、被告喜欢在开庭时才向法院提供证据,自以为可以证据突袭,打对方一个措手不及,却不想聪明反被聪明误,反而得不偿失。今天,我就用律师亲身经历告诉你,当庭提交证据的不利影响:

第一,原告当庭提交证据,被告是可以要求法院延期审理,给予15天的答辩期和质证期的。以杭州市上城区法院为例,法院安排下次开庭不是15天之后,而是在一个月以后,因为法官手上未开庭的案件太多了,等排到你已经是一个月以后的事了。原告不但不能证据突袭,反而自己拖延了案件,致使判决拿钱又延后了几个月。

第二,被告当庭提交证据,原告也是可以要求法院延期审理,给予质证期的,如此,被告证据突袭的目的,也是无法实现。同时,法院对于被告逾期提供证据也会训诫,严重的予以罚款。

第三,当庭提交证据最不利的是,影响法官对于案卷的第一印象。法官在每个案件开庭前,都会熟悉一遍案卷,总结争议焦点,罗列待查明的事实。此时,被告没有向法院提交答辩状和证据,法官只能看到原告的诉状和证据,对于案卷的第一印象都是原告叙述事实,被告当庭提供证据相当于要推翻第一印象,其难度可想而知。

并且,被告当庭提供证据,打乱了法官准备好的争议焦点、待查明事实等计划,法官明面上虽然没有驳回证据,但心里早已对你产生反感。

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码