前面说的申说式、按断式属于复杂句中的等立句,今天说的原因式,属于复杂句中的主从句。王力王力先生在《汉语诗律学》中,原因式属于即近体诗语法的第13类。
申说式、按断式,前后似乎也有因果关系。那么,原因式有什么特点呢?
一、什么是原因式?原因式,王力先生在《汉语诗律学》中依旧没有说明。我们还是要在《中国现代语法》中找答案。
《中国现代语法》第一章第九节中,提到复合句可以分为两类:等立句和主从句。
在等立句中,包含的句子形式是平等的,有5种。主从句中,包含的句子形式是有主要和从属关系的,有7种。
前面提到的申说式、按断式,属于等立句;今天说的原因式属于主从句。关于原因式,书中是这样解释的:
原因式,表示主要部分和从属部分有因果关系。
从属部分是因,主要部分是果。
从属部分往往包含'因、为’等字。主要部分,往往包含'所以、故等字。《中国现代语法》
在《中国现代语法》中,王力先生举例的是红楼梦中的句子:从属部分往往包含'因、为’等字。主要部分,往往包含'所以、故等字的,例如
你们【因】不知诗,【所以】见了这浅近的就爱。
也有不包含“因、为、所以、故”的,有“见、知”一类的,例如:
袭人【见】了自己吐得鲜血在地,也就冷了半截,
”紫鹃【知】道不好了,连忙摆手儿不叫嚷,
以上例句都是出自文章,那么原因式在近体诗中是什么情况呢?
二、本句因果原因式和申说式、按断式一样,也分两类:本句和双句。先看本句因果:
草枯-鹰眼疾,雪尽-马蹄轻。
诗句短小,省略的部分很多,这两句很明显省略了因为所以:
因为草枯-所以鹰眼疾,因为雪尽-所以马蹄轻。
草枯、雪尽,是从属部分,表示原因。马蹄轻、鹰眼疾,是主要部分,表示主要说明的内容。
出自王维《观猎》:
风劲角弓鸣,将军猎渭城。
草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻。
忽过新丰市,还归细柳营。
回看射雕处,千里暮云平。
又如:日落-江湖白,潮来-天地青。因为日落-所以江湖白,因为潮来-所以天地青。
出自王维《送邢桂州》:
铙吹喧京口,风波下洞庭。
赭圻将赤岸,击汰复扬舲,
日落江湖白,潮来天地青。
明珠归合浦,应逐使臣星。
七言句,如:蜂怜宿露攒芳久,燕得新泥拂户忙。因为蜂怜宿露,所以(蜂)攒芳久,因为燕得新泥,所以(燕)拂户忙。
出自元稹《清都春霁,寄胡三、吴十一》:
蕊珠宫殿经微雨,草树无尘耀眼光。
白日当空天气暖,好风飘树柳阴凉。
蜂怜宿露攒芳久,燕得新泥拂户忙。
时节催年春不住,武陵花谢忆诸郎。
第3类是双句因果,前一句是因,后一句是果,例如:相思不可见,叹息损朱颜。
因为:相思不可见,所以:叹息损朱颜。诗人主要表达的内容是“叹息损朱颜”,出句是对句的原因,是从属部分。
出自李白《寄从弟宣州长史昭》:
尔佐宣州郡,守官清且闲。
常夸云月好,邀我敬亭山。
五落洞庭叶,三江游未还。
相思不可见,叹息损朱颜。
七言句,如:汉水楚云千万里,天涯此别恨无穷。
因为:汉水楚云千万里,所以:天涯此别恨无穷。两句主要是说别离之恨,所以下联是主要部分,上联是从属部分,表示原因。
出自刘长卿《送李录事兄归襄邓》:
十年多难与君同,几处移家逐转蓬。
白首相逢征战后,青春已过乱离中。
行人杳杳看西月,归马萧萧向北风。
汉水楚云千万里,天涯此别恨无穷。
三、原因式与申说式、按断式原因式与申说式、按断式非常相似。在散文语法中界限比较清晰,但是在近体诗句中,并不太好分别。
先说相似处,这三种语法似乎都具有因果特征。
申说式,陈说在前,解释在后。有前果后因的意思:
浦干--潮未应,堤湿--冻初销。
按断式:论据在前,结论在后。有前因后果的意思:
途穷-那免哭。
原因式,从属部分是因,主要部分是果。也是前因后果:
草枯-鹰眼疾,雪尽-马蹄轻。
按照《中国现代语法》的分类,申说式、按断式属于等立句(包含的句子形式是平等的)没有特别明显的主从区别。而原因式属于主从句,前后部分有主从不等的地位。
不过,在诗句中,似乎没有特别明显的区别。
结束语原因式,是主从句中的一类。《中国现代语法》中的主从句一共有7类,其中有几类也被王力写入了《汉语诗律学》中23类语法之中。
至于今天提到三种语法的区别,我以为大可不必去较真。因为我们在创作的时候,不需要从语法的角度去区分。
需要注意的是,在自己创作诗词时,前因后果比较普通,可以多用一些前果后因的手法。
@老街味道
近体诗语法12:申说式有何特点?春江不可渡,二月已风涛
有话要说...