刘伯温说:“食主于疗饥,其功在饱,而甘旨不与焉。衣主于御寒,其功在暖,而华饰不与焉。”
吃饭是为了处理饥饿问题,味道好不好,是另一回事;穿衣服是为了御寒,是否华丽是另一回事。如果丢掉了“主次关系”,就有“做作”的嫌疑。
现如今,我们都能丰衣足食,但是很多人却用衣服来展示自己的个性。最可悲的是,有的人,在衣服上大做文章,外表看起来很富贵,但着实令人反感。
透过现象看本质,我们会发现,看清一个人的人品,看他穿衣服的习惯就够了。
01
衣服总是“格格不入”的人,说明他没有规则意识。
进校门,就要穿校服;到工厂,要厂服;到某个团队,就有团队的服装,体现出大家团结协作的风格。
总有一些人,故意让自己另类,就是不按规定穿衣服。比方说,学生上学时,不穿校服,就往校园冲,就是被教育了,还说“你管不着”之类的话。进校门时,穿校服,之后,把校服脱下来,表示不满。
没有规则意识的人,不要指望他人品有多好。以此类推就会知道,他做人很不讲诚信,随时都会变卦;办事很不老练,总是突出自己的个性。
无规矩,不成方圆。通过穿衣来体现自己的个性,不是不可以,而是要在规则的范围之内。
要明白,偶尔和经常是有区别的;故意和无意是有区别的。那些故意“格格不入”的人,显然不是因为太大大咧咧了,而是因为内心有某种见不得光的想法。
02
故意把衣服弄得“可怜兮兮”的人,说明他在透支社会的善良。
看过一个小故事。
一个警察巡逻时,看到一个乞丐在路边唱歌,还一边敲打着眼前的破碗。陆陆续续有人投币到破碗里,觉得乞丐丢了一只脚,太可怜了。
警察把乞丐的裤管拉开,很快露出了另一只脚——被缠在身体上。
有人表示愤怒,有人哈哈大笑,有人沉默地走开了......很明显,该乞丐的做法,让周围的人不齿。并且,被骗的人,再也不会去可怜那些没有脚的乞丐了。
人,吃一堑长一智。哪能一次次被假乞丐欺骗呢?
在社会上,常常会看到一些可怜兮兮的人,他们打扮很破烂、肮脏,脸上也脏兮兮的。你认为他们很穷?那就错了,他们只是以博得别人的同情为筹码,为自己赚钱而已。
真正的穷人,是有骨气的,就是自己一分钱都没有了,也会采用借钱的方式来维持生活,而不是做让社会寒心的事情。
03
故意穿“非常暴露”的衣服的人,说明他平时的生活不够检点。
很多人在宣扬,要穿衣自由。打扮成什么样子,是自己的事情,如果你看不顺眼,就别看啊。
道理似乎“理直气壮”,可是自由是有限度的,应该建立在道德规范之内,更不能触碰法律底线。
比方说,在沙滩上,大家穿着泳衣,很正常;要是在单位上班,有人穿着泳衣,就显得奇葩了。公交车上,几个女人穿着泳衣走来走去,就有败坏社会风气的嫌疑。
通常来说,妖媚、低俗、恶俗、诱惑之类的词语,不应该用来形容一个人的打扮。如果可以这样形容,就说明该人对生活不够检点,在挑战社会的底线。
要知道,画着浓妆,叼着香烟,穿着暴露的衣服,在大街上走动,会有很高的回头率,但也会有很多的责骂声,甚至会引起公愤。
穿衣,要分清楚场合,家里和家外有区别,职场和旅行有区别;夫妻之间和同事之间,有区别......千万不要搞反了。
04
真正人品好的人,衣服朴素大方、低调随和,哪怕是旧衣服,也会很干净。
道光皇帝在位时,内忧外患。但是他也做了很多的努力。在勤俭节约这件事上,他是带头做好的。
有一个御用的黑狐端罩,稍微宽了一些,要添一点皮才像样。内务府说,需要花一千两银子。道光就摆摆手,作罢。从而,穿裘皮不出风的习尚,沿袭了10多年。
道光的裤子上,磨破了一些,没有换新的,而是修补了一下。大臣们见状,纷纷仿效。
有一天,道光和大臣曹振镛在一起聊天,看到曹振镛的裤子上,也有补丁,就问:“你这个补丁,花了多少钱?”
曹振镛说:“银子三钱。”道光就感慨:“宫里的补丁太贵,要五两。”
说起来不可思议,一国之君,也要穿补丁衣服。但是这样的风气,值得我们的学习和敬佩。就是我们生活富裕了,传统的作风,不能丢。
一日一钱,千日千钱,不是小数目。
在我们身边,那些打扮朴素,形象大方的人,一看就是比较靠谱的人。就算彼此有矛盾,有经济上的纠纷,也不会坏到哪里去。
只要干干净净,再普通的衣服,都能被大家接受,留给大家好的印象。
05
文学家卢梭说过:“装饰的华丽可以显示出一个人的富有,优雅可以显示出一个人的趣味。”
人品好的人,不会用衣服来衬托自己的“特别”,而是尽量保持低调,让自己不“特别”。普普通通地过日子,简简单单地做人,内心坦然,交际舒服。
那些标新立异的人,反而弄丢了做人的根本,浮华背后,透着一股穷酸气。
当然,人无完人。如果你发现自己在穿衣这件事上,走了歪路,马上改正,还来得及。
衣服是用来保暖的,鞋子是用来走路的,房子是用来住的,车子是用来代步的......各就各位,就对了。
作者:布衣粗食。
关注我的文字,走进你的心灵。
文中配图来源于网络。
有话要说...