千呼万唤,克里斯托弗·诺兰终于带着他的新作《信条》上映了。
而且在如今这个数字电影大行其道的时代,他依然坚持用胶片+实景的拍摄方式也颇具传统感,可以说柯达这种老式的胶片公司全靠诺兰和昆汀这样固执的电影人才得以存活的。
与之前《黑暗骑士》/《星际穿越》/《盗梦空间》一边倒的火爆不同,《信条》一上映便遭遇了口碑上的两极分化。
目前该片豆瓣评分也只有7.8分。
在诺兰执导过的电影长片中位居倒数第二,倒数第一是他翻拍的一部作品——《失眠症》(7.5分)。
许多观众表示整部电影冗长/乏味,缺少酷炫的场景,那些生僻的物理名词看得让人昏昏欲睡。
一般我们形容一部作品冗长其实并不是说它的片长问题,否则像《复联4》那样的大部头就不会有人看得热泪盈眶,情绪难以自持了。
我们今天就来试着用最简单的逻辑帮大家解读一下《信条》,便于各位影迷在回味影片或者二次观影的时候能更好地欣赏它。
(本期内容含剧透,请谨慎阅览)
在介绍电影之前,我们还是得提一下影片的主演约翰·大卫·华盛顿,如果你感觉这个名字陌生,不要紧,因为他之前是打橄榄球的,不认识很正常。
但作为一个观影多年的影迷,你一定知道他的父亲——丹泽尔·华盛顿。
是的,约翰是个不折不扣的星二代,所以出道没几年就主演诺兰的大片不是没有道理的。
不是我瞎想,但这爷俩长得是真不像
《信条》难以理解到什么程度?
在拍摄过程中,主演约翰和帕丁森频频表示看不懂剧本,台词都背得滚瓜烂熟了,就是不理解说的啥。
他俩是一边稀里糊涂的拍摄一边听诺兰跟他们讲解才完成作品的。
所以说,坐在电影院才2个半小时的我们看的一脸懵逼并不是什么个例。
此时诺兰表示很得意。
但这能怎么办?
不少影迷享受的不就是被诺兰戏耍的快感么?
一个个都是抖M。
其实我们看诺兰此前备受好评的电影,都是有着一个很科幻的前沿理论或者猜想的,诺兰的创意就在于挑战观众的理解力。
而这部《信条》则更进一步。
诺兰这次是在挑战我们的思维习惯。
这一点,帕丁森主演的角色在影片的结尾直接点明了。
当主角约翰问帕丁森:到底是谁招募的你?
帕丁森告诉约翰:是未来的你!
帕丁森临走之前包上掉下来的那个红线串着的铜钱护身符与影片一开始在大剧院中救下了约翰的神秘人一模一样。
举个例子就是你和朋友从马路的两侧面对面走,你们终究会在某个点相遇,然后渐行渐远。
电影讲述了一段逆行的人生。
而与他相恋的女生则是跟我们一样的普通人生。
举个例子就是,当你对着镜子举起右手的时候,镜子里的你举起来的其实是左手,这就需要我们以镜中人的思维方式去思考了。
这也是片中反复提及的,你是否能以新的方式去看问题。
两个主角在保险库中与一个蒙面人打斗,这段情节分别以正反两个视角展现了一次。
然而之后男主为了拯救女主,穿上了蒙面人的衣服闯进了保险库,又再现了这段情节。
不过这一次,我们从逆行者蒙面人的视角来看,一切都成了正向的,反倒是两个主角的行动方式成了反的。
是正向的还是反向的,我们需要从不同的角度去看。
这概念并不高深,其实就是个习惯问题。
所以如果诺兰再拍一部姊妹篇,从帕丁森的视角拍摄的话情节应该是这样的:
帕丁森随后又陪着男主去机场炸飞机。
炸完飞机后,帕丁森跑到孟买帮男主执行任务,最后两个人分开,彻底不再见面。
帕丁森视角的《信条》结束。
如果他继续逆行下去,等待他的将是孤独终老。
当然,也有可能继续执行下一个任务。
有话要说...