1、机会主义的实践观的特点:一埋没弱点,二不把握整个发展,屈服于个个事实;三没有看穿现实的矛盾的深处之能力。
解读:
机会主义者因为是看到了现在的利,所以要去抓这个利,这是抓的现在——也即事物的表面。但是太晚了?
2、路遥知马力,马力是质,路遥是量。
解读:
质支撑量?性质是能跑?
3、分配土地这个政策的质,规定了农民积极性的提高,大量的扩大红军 ,发展农业经济与合作社。
解读:
这个质是给以利益、保卫利益、增长利益。分别对应积极性的提高、大量的扩大红军、发展农业经济?
4、旧过程是新过程的准备,旧阶段是新阶段的准备。
解读:
因发展无穷无尽,旧阶段是为进入下一阶段的?
5、任何事物、任何过程,外力是有影响的,且是严重的影响,然必通过内的情况才起作用。决定的东西属于内力。
解读:
自己内部没有矛盾,则外力无从着手。外力是沿着自己内部的矛盾,通过——扩张这个矛盾、取消这个矛盾、缩小这个矛盾——从而使内在发生变化?
6、辩证法敌视折衷主义,给物事本质以确切肯定的答案,所以能成为行动的指导。一特性转到另一特性——与自己相反的,这是最重要的。
解读:
因为事物是从一特性转到另一特性,所以这就是我们的下手点,或逆转、或迟滞、或加速这种特性的转化,并且在这种特性的转化中,做好自己的准备,从而顺势获得自己的利益?
7、在联系中看事物。在运动中看事物。形而上学者在事物和现象的联系以外、在它们不间断的相互作用以外去观察事物和现象 的。
解读:
关注事物对发展的影响,影响是沿着联系走的、沿着联系相互作用的,所以要在联系中看事物?
8、辩证逻辑:A是A,同时又不是A,一件东西和他本身同一,同时又不同一。形式逻辑只看见同一这一方面。辩证法则不仅看见这一方面,又看见另一面(不同一) 因此他能包摄,吸收,扬弃形式逻辑。
解读:
简单来说,辩证法是重视未来,以未来统驭现在,所以说“A是A,同时又不是A”,因A是现在,所以说是A,因未来不是A,所以说又不是A。但未来是基于现在的A发展的?
9、形式逻辑只看到静止一方面,并且会夸大这方面,忘记根本的运动。
解读:
看到静止的这一面,要嘛是极度悲观、要嘛是极度乐观,极度悲观——就使自己失去改造现在的能力,极度乐观——就使自己缺少足够的准备、以抓住未来,最终未来也不是属于自己的。看到运动,才能预测之,并且使自己做出足够的准备?
10、性质关系等问题,是发展问题的起点,虽不能把他看作发展本身,如果忠于辩证法的,至少应从里面看出发展的动力,看出具体的矛盾。
解读:
抓住性质,就可以对付阴谋诡计、不迷茫。所以看到一个东西,先要看它的性质、它和其他东西的关系,从性质关系就可以看出发展的动力和具体的矛盾?
11、“差别不是矛盾”的说法不对。应说一切差别的东西在一定条件下都是矛盾。
解读:
一切差别的东西,在一定条件上都是矛盾,所以关键是从差别提供条件,从而生出两者的矛盾。阴谋诡计者善于提供条件、使差别变成矛盾。某个超级大国最善于这一手。
12、外因不可忽视,却不能决定事物的必然性,决定必然性的是内因。
解读:
外因能起导火索的作用?作用在加量、减量上,作用在延长时间、减短时间上。比如俄乌,因为它们两者本身有对立分离倾向,所以,可以提供更多的武器、更大的宣传来加大这种对立,并且通过提供更多的武器、更广泛的宣传延长双方对立的时间。
解决的方式在于要嘛让其外援断绝,要嘛让这种矛盾消失。
13、机械有可动性,水有化汽的性质,生物有进化的性质,因此动力,热,环境等外因才能起作用。决定事物变化的必然性的,不是外因而是内因。
解读:
由性质,然后可以由量变到质变,加量、加时间使之发生质变?
14、辩证唯物论的特点,在于抓住事实的核心,事实的本质,事实的内部发展规律性,不在于尊重事实的表面。
解读:
即尊重事实可能的未来,事实的现在是表面?
15、见敌人的侵略,而看不见侵略的本质,但看见不抵抗的错误,而看不见民众抵抗的前途,这种对眼前事实的尊重,与唯物辩证法是完全不同的。
解读:
前途就是未来的可能性?不抵抗会丧失选择权,抵抗是为了保卫选择权,有选择权,才能选择未来的某种更好的可能性。这是由未来统驭现在。
16、如果我来讲点辩证法的话,这便是:做的事情与所得的结果相反。
解读:
事物是走向自己的反面,所以做的事情与所得的结果相反。
17、矛盾和统一,分析和综合,这叫做方法论,也叫做辩证法。
解读:
以己之矛攻敌之盾,这是对立。因矛之尖,所以提升盾之坚;因盾之坚,所以提升矛之尖,这里矛和盾都——因对方的强大、因自己的不足——而发展了,所以这是统一。
有话要说...