在投资领域,有各种各样不同的投资方法,也有许许多多的投资人,赚取了丰厚的投资回报。只不过投资市场大体来说是一个“零和博弈”,甚至可以说是“输家的游戏”,有人赚取的同时,势必有更多的人亏了钱。普通投资人,在这样一个市场要“赢”并非是一件容易的事情。
最近读了一本书《哈利·布朗的永久投资组合:无惧市场波动的不败投资法》是关于布朗永久投资组合 ,较为详尽的介绍。布朗对投资也有非常独到的见解,他创立了一种新颖的投资策略,这种策略看起来非常简单,其实也极其复杂,它的名字就叫做“永久投资组合”。设计思路主要是:一次性建立投资组合,并用最小的努力来保持永久。
在永久投资组合里,他给出了具体的资产大类配置比例:
这一策略的创立并不是为了预期未来或者比其他投资者更聪明。相反,它支持这样一种观点,即真正的现实世界总是不可预期、不可知且出人意料的。它假定没有人可以预期未来,而且你的主要目标应该是用全天候的投资策略来保护你一生的财富。
在这本书里,作者还提到,衡量或者评价一个长期的投资组合, 增长、没有重大损失和实际收益是三位一体的。
用过去的数据进行回溯,在很长一段时间里,布朗的永久投资组合表现不俗,年度最大回撤只有5%,而长期的年化收益率在8-10%左右,跑赢了通货膨胀,甚至追赶上了股票的长期投资回报率。这已经是很好的业绩了,毕竟可以挺过30%甚至更多损失的投资者绝对不是一般的投资者,也不是所有投资组合都能跑赢市场,跑赢通货膨胀率。
知道了要买什么,那什么时候买入,买入多少?在《哈利·布朗的永久投资组合》这本书里,也提到了这个问题:是立即购买全部的资产,还是等待着慢慢地进行?作者的建议是:全部购买。
等待其实就是择时,但很多普通投资者可能并没有择时的能力,组合本身资产大类的份额就已经进行了风险平衡,再进行择时意义可能不会非常明显。比如股票的比例是25%,即便是当前估值很高,未来会下跌40%,对整个组合的影响也只有10%。而与此同时,因为股票和债券的跷跷板效应,债券很可能还能再抵消一部分下跌的影响。
这可能也是作者建议全部购买的缘故吧。不过,这个建议,在中国市场,可能并非是最好的方案,尤其是,到底将多少资金投入到投资组合中,这是关于资产中长期投资资金的规划,也是一个很大的话题。
在这本上有讨论的另一个问题就是组合的再平衡,这需要解决两个关键点:
1)资产市值发生变化,需要进行再平衡
作者给出的调整带触发条件是35%和15%。投资组合中的任一单项资产跌至总体的15%以下,或涨至总体的35%以上,就要重置你的投资组合的所有部分,以使每一部分都保持在25%。35/15%触发点被称作“调整带”,它们用来强迫投资者根据投资组合的比例机械地买卖资产,其它时候不需要进行任何操作。
2) 有新的资金需要投入到组合中
作者的建议也是不择时,在有资金需要投资的时候,直接基于当下组合的市值进行调整。首先是把新资金加入现金配置直到它达到25%(如果没有达到),超出25%的部分,加入投资组合中其他3个资产中表现最差的资产中,直到它达到25%。
没有人可以预测未来。用最简单的方式,赚到市场平均收益。付出3分的努力,获得6分的回报。这可能真的就是普通投资者最容易达到的目标了。永久投资组合,有很不错的参考价值,《哈利·布朗的永久投资组合》又进行了更细节的拆解,说清楚了具体如何交易的问题,可操作性更强。资产配置的概念已经被越来越多的普通投资者所熟知并接受,也有很多经典投资组合提供跟投的方法,最关键的一环,大概就是投资者自己能不能在既定的投资策略下,严格按照策略执行吧。
有话要说...