原来孙膑打败了庞涓,打败了战国第一霸主。他为何怀念战国四大名将?但放眼战国250多年,惊人的人才层出不穷,其中有不少人的成就不亚于“白起、王翦、李牧、廉颇”,比如吴起、孙膑、匡章、乐毅等。本文重点来说说孙膑为何无缘战国四大名将之列。
关于孙膑,流传着两个常识性的历史错误,可惜至今知之甚少。
第一,孙膑和庞涓确实是同学。《史记》中记载“孙膑、庞涓皆学兵法”,但鬼谷子是否是他们的师父,则不得而知。孙膑、庞涓的师父是鬼谷子的说法出自、、《孙庞斗志演义》等历史小说,正史无记载。
第二,孙膑的髌刑不是挖膝盖骨,而是直接砍脚。《史记》记载庞涓让人“割脚文身”。之所以认为膝盖骨是挖出来的,主要是被孙膑的“髌骨”误导了。其实,胡三省的《资治通鉴》注释中说得很清楚:夏有轩以挖膝刑,周改以割(yuè)刑。即双足被砍,孙膑受的是断脚。
坐在轮椅上的孙膑丝毫没有失去力气。之后又两度打败庞涓,还打败了战国第一霸主,孙膑因此“名扬天下,兵法传世”。
孙膑一生参加过两次战争,即桂陵之战和马陵之战。前者是围魏救赵,后者是围魏救韩。
战国时期,秦、赵、楚、齐等国在中后期争锋,但早期真正的霸主却是后来不起眼的魏国。
当时,魏文侯任用李逵、吴起改革法制,尤其是吴起创立的魏兵横扫诸侯,甚至创造了以5万大败50万秦军的惊人战绩,让魏国成为第一霸主战国时期,魏国的霸权却被孙膑终结了。
公元前354年,魏国围攻赵国邯郸,赵国向齐国求援。齐威王采纳了段干鹏的建议,决定围魏救赵。这既救了赵国,又削弱了魏、赵。之后又派田忌、孙膑等出兵。在孙膑的指挥下,齐国伏击庞涓回援,取得了桂陵之战的胜利,打破了魏兵所向披靡的神话。据山东省银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》汉简记载,孙膑在桂陵之战中也俘虏了庞涓,但有可能当时魏国主力还在,齐国放了庞涓娟后。
十几年后,魏国入侵韩国,韩国向齐国求援,于是齐国再次实施围魏救赵战略,派出田忌、孙膑去救韩国。孙膑采取增兵减灶的策略,引来庞涓追击,最终在马陵一带设下埋伏,当场射杀了魏国大将庞涓。之后,齐军乘胜追击,歼灭魏军精锐数十万,魏军几乎全部,生擒魏军首领沉王。此战过后,魏国重伤失去霸权,而齐国则称霸东方。
《史记》记:孙膑名扬天下,兵法世代相传。
孙膑打败庞涓,打败了战国第一霸主魏国。他的军事思想和作战策略不亚于白起、王翦、李牧、廉颇。他还必须有理论和成就。
大牌?
其实,战国四大名将并不是说战国时期最杰出的四大名将。这背后有两个原因。
1、战国四大名将并不是整个战国时期的四大名将,而是战国后期的四大名将。一个鲜明的特点是秦强六国弱的时代。这四位都是秦国强盛,经常与各国征战的名将。简单来说,六国名将必须满足战国后期和对秦频频获胜这两个条件。李牧和廉颇都与他们交过手,都打赢了,所以被选中,而秦国的白起和王翦战绩本身就很出色,入选就更没有争议了。
正因如此,吴起、孙膑、乐毅并没有入选历史上的战国四大名将。乐毅虽然生活在战国晚期,但主要战绩是攻齐,从未与秦国作战。匡章曾率领齐、韩、魏联军攻打秦国,血战占领函谷关三天,迫使秦国割地求和。差距并没有完全拉大。
2、战国四大名将之说源于《千字文》,即“以牧多起,用兵精,宣威大漠名丹青”。之所以选择《七剑破木》,是为了押韵和对抗。
李牧先被选中,“宣威大漠”就是指他。古时将廉颇与李牧合称“颇牧”,故亦取廉颇。因为四个字一句话,为了公平的战斗需要两个人,而说到战国名将,白起绕不过去,所以选择了白起,而王建,在《史记》里和白起合传的,也顺势来了个戏份。
总而言之,吴起、孙膑等人无缘成为战国四大名将,不是因为能力,而是因为选拔规则。
纵观整个战国时期,战国四大名将应该是吴起、孙膑、白起、李牧、王翦之间选出的。如果只选四位,孙膑可能落选。原因如下。
与吴起、乐毅等人不同,孙膑还有两个特殊情况,即孙膑的身体条件和身份。
前文提到,孙膑因身体原因饱受折磨,无法上战场。严格来说,他算不上将军,只能运筹帷幄。《史记》记载:“齐威王欲任孙膑,孙膑谢曰:‘余句不可。’”齐威王欲任孙膑为大将军,孙膑彬彬彬有礼地拒绝了。指挥观点下降,因为孙膑行动很不方便,想必很难及时准确地掌握战场信息,从而做出合理的反应,也不方便外出助阵军队的士气。孙膑来到齐国后,究竟是什么身份,是田忌的家臣还是齐国大臣?笔者认为,孙膑初来齐国时,很可能是田忌的座上宾。田忌赛马后,田忌将孙膑献给齐威王。老师。在随后的桂林之战中,由于孙膑拒绝为将,齐威王“以田忌为将,以孙子为师,居车坐计”,孙膑成为军事顾问
严格来说,孙膑不能算将军。用今天的话来说,他应该是参谋长。他没有带兵独立作战的经验,没有入选战国四大名将也无可厚非。所以,整个战国时期的四大名将应该是:吴起、白起、李牧、王建。
参考资料:《史记》等
有话要说...