在《水浒传》影视剧中,太尉高俅等被塑造成败坏朝纲、祸国殃民的奸佞之徒。他把控朝政大权,加害林冲,最终逼得林冲雪夜上梁山,又统兵镇压水泊梁山宋江起义军,在水浒传中可谓劣迹斑斑,被描述成最大、最坏的奸臣。然而翻遍《宋史》,却意外的发现,高俅确有其人,开府仪同三司,位居极品大员,然而令人意外的是,他却没有列传。
高俅剧照
《宋史》被后人称之为“卷帙浩繁”,它记载了两千余人的列传,甚至在这么多的人物列传中,有不少也并非出色之人,却占了很大篇幅,然而,宋史中竟然没有为高俅列传,《宋史》佞幸、奸臣传记中更无高俅的丝毫记载,其原因实在是百思不得其解。
然而,高俅虽在《宋史》中无传记,却在《宋史》李若水传中,有一段关于高俅的记载。
《宋史》列传·卷205,李若水传 记载:“靖康元年,为太学博士。开府仪同三司高俅死,故事,天子当挂服举哀,若水言:"俅以幸臣躐跻显位,败坏军政,金人长驱,其罪当与童贯等。得全首领以没,尚当追削官秩,示与众弃;而有司循常习故,欲加缛礼,非所以靖公议也。"章再上,乃止。”
从宋史中仅有的关于高俅的这段记载中,我们可以看出,高俅死时已位极人臣,开府仪同三司,按照惯例,皇帝需要举哀,但当时的太学博士李若水却说,高俅以宠臣身份得以占据高位,但败坏军政、导致金人进犯,他的罪行应与童贯等相同,虽不用掘尸削首,但要追加削减他的官秩,以向天下人昭示他的罪行。
但宋史中关于高俅的记载也仅限于此,其余则不详,幸好,南宋·王明清编撰了一部《挥麈录》,其中记载了高俅,弥补了一些《宋史》的不足,也算是让我们了解了一些高俅的一生。
高俅最初本是苏东坡的书童(小史),出身草根,但出自苏轼门下,显然也并非不学无术之人。苏轼屡遭贬官打压,就把高俅推荐给与端王赵佶关系很好的王晋卿,机缘巧合之下,通过蹴鞠(宋朝足球)被端王赵佶赏识、并留在身边。
哪知,端王不久就即位成了宋徽宗赵佶,水涨船高,背靠宋徽宗这棵大树,因蹴鞠而受到宠信的高俅开始平步青云,最终位极人臣,成为朝廷大员。
《挥麈录》挥麈后录 卷之七 记载:“逾月,王登宝位,上优宠之,眷渥甚厚,不次迁拜。其侪类援以祈恩,上云:“汝曹争如彼好脚迹邪!”数年间建节,循至使相,遍历三衙者二十年,领殿前司职事,自俅始也。”
苏东坡
关键是他还是一个有情有义的人,更懂得知恩图报,在苏东坡遭受朝廷党争打压后,每次苏氏有子弟来到汴京,高俅都会亲自过问、给予接待帮助。从这里可以看出,真实的高俅并不是一个恶贯满盈、灭绝人性之人,在徽宗时期,苏轼的诗文是被禁止传播的,但高俅却在这种情况下,顶着压力,对苏氏依旧不忘旧日情义。
《挥麈录》挥麈后录 卷之七 记载:“潜延阁恩幸无比,极其富贵。然不忘苏氏,每其子弟入都,则给养问恤甚勤。”
《宋史》中列有佞幸、奸臣传,但高俅并没有在列,虽然死后被削了官职,也算是得以善终。
然而,高俅似乎能力平庸,毕竟是通过蹴鞠而受宠才得以占据高位的,故此,其军事能力等必然会欠缺,作为掌管禁军的高官,在金兵打到汴梁城下时,禁军却不能战,从此点来看,显然高俅对靖康之变难辞其咎。恐怕这也是被后世视为奸臣的原因吧。
《挥麈录》挥麈后录 卷之七 记载:
“靖康初,祐陵南下,俅从驾至临淮,以疾为解,辞归京师。当时侍行如童贯、梁师成辈皆坐诛,而俅独死于牖下。”
然而,金人入侵,宋徽宗匆忙让位给钦宗,带着亲信仓惶逃跑,童贯、梁师成等伴驾随行,虽然高俅也随宋徽宗南逃,但到临淮就告病,随后返回京师。而钦宗即位后,童贯等都被处罚,唯独高俅却因回京而躲过一劫。但不久也就死去了,更是躲过了靖康之耻。单从这点来看,高俅也算是被命运眷顾的幸运之人。
按以上史料记载,明显《水浒传》中描述的高俅纯属是艺术加工,真实历史上的高俅与宋江等人并无交集。
水浒传,剧照
温馨提示:该账号为论证准确,均多番查找史料,汇总查证、码字均不易,请尊重他人劳动,勿搬运洗稿。另,本账号已开通全网自动维权,如有发生抄袭,平台会自动进行维权,特此提醒。
#寻找热爱表达的你#
有话要说...