高俅 被后世描绘成大奸臣，却并非大奸大恶之徒，宋史甚至没有列传

在《水浒传》影视剧中，太尉高俅等被塑造成败坏朝纲、祸国殃民的奸佞之徒。他把控朝政大权，加害林冲，最终逼得林冲雪夜上梁山，又统兵镇压水泊梁山宋江起义军，在水浒传中可谓劣迹斑斑，被描述成最大、最坏的奸臣。然而翻遍《宋史》，却意外的发现，高俅确有其人，开府仪同三司，位居极品大员，然而令人意外的是，他却没有列传。

高俅剧照

《宋史》被后人称之为“卷帙浩繁”，它记载了两千余人的列传，甚至在这么多的人物列传中，有不少也并非出色之人，却占了很大篇幅，然而，宋史中竟然没有为高俅列传，《宋史》佞幸、奸臣传记中更无高俅的丝毫记载，其原因实在是百思不得其解。

然而，高俅虽在《宋史》中无传记，却在《宋史》李若水传中，有一段关于高俅的记载。

《宋史》列传·卷205，李若水传 记载：“靖康元年，为太学博士。开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀，若水言："俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等。得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。"章再上，乃止。”

从宋史中仅有的关于高俅的这段记载中，我们可以看出，高俅死时已位极人臣，开府仪同三司，按照惯例，皇帝需要举哀，但当时的太学博士李若水却说，高俅以宠臣身份得以占据高位，但败坏军政、导致金人进犯，他的罪行应与童贯等相同，虽不用掘尸削首，但要追加削减他的官秩，以向天下人昭示他的罪行。

但宋史中关于高俅的记载也仅限于此，其余则不详，幸好，南宋·王明清编撰了一部《挥麈录》，其中记载了高俅，弥补了一些《宋史》的不足，也算是让我们了解了一些高俅的一生。

高俅最初本是苏东坡的书童（小史），出身草根，但出自苏轼门下，显然也并非不学无术之人。苏轼屡遭贬官打压，就把高俅推荐给与端王赵佶关系很好的王晋卿，机缘巧合之下，通过蹴鞠（宋朝足球）被端王赵佶赏识、并留在身边。

哪知，端王不久就即位成了宋徽宗赵佶，水涨船高，背靠宋徽宗这棵大树，因蹴鞠而受到宠信的高俅开始平步青云，最终位极人臣，成为朝廷大员。

《挥麈录》挥麈后录 卷之七 记载：“逾月，王登宝位，上优宠之，眷渥甚厚，不次迁拜。其侪类援以祈恩，上云：“汝曹争如彼好脚迹邪！”数年间建节，循至使相，遍历三衙者二十年，领殿前司职事，自俅始也。”

苏东坡

关键是他还是一个有情有义的人，更懂得知恩图报，在苏东坡遭受朝廷党争打压后，每次苏氏有子弟来到汴京，高俅都会亲自过问、给予接待帮助。从这里可以看出，真实的高俅并不是一个恶贯满盈、灭绝人性之人，在徽宗时期，苏轼的诗文是被禁止传播的，但高俅却在这种情况下，顶着压力，对苏氏依旧不忘旧日情义。

《挥麈录》挥麈后录 卷之七 记载：“潜延阁恩幸无比，极其富贵。然不忘苏氏，每其子弟入都，则给养问恤甚勤。”

《宋史》中列有佞幸、奸臣传，但高俅并没有在列，虽然死后被削了官职，也算是得以善终。

然而，高俅似乎能力平庸，毕竟是通过蹴鞠而受宠才得以占据高位的，故此，其军事能力等必然会欠缺，作为掌管禁军的高官，在金兵打到汴梁城下时，禁军却不能战，从此点来看，显然高俅对靖康之变难辞其咎。恐怕这也是被后世视为奸臣的原因吧。

《挥麈录》挥麈后录 卷之七 记载：

“靖康初，祐陵南下，俅从驾至临淮，以疾为解，辞归京师。当时侍行如童贯、梁师成辈皆坐诛，而俅独死于牖下。”

然而，金人入侵，宋徽宗匆忙让位给钦宗，带着亲信仓惶逃跑，童贯、梁师成等伴驾随行，虽然高俅也随宋徽宗南逃，但到临淮就告病，随后返回京师。而钦宗即位后，童贯等都被处罚，唯独高俅却因回京而躲过一劫。但不久也就死去了，更是躲过了靖康之耻。单从这点来看，高俅也算是被命运眷顾的幸运之人。

按以上史料记载，明显《水浒传》中描述的高俅纯属是艺术加工，真实历史上的高俅与宋江等人并无交集。

水浒传，剧照

温馨提示：该账号为论证准确，均多番查找史料，汇总查证、码字均不易，请尊重他人劳动，勿搬运洗稿。另，本账号已开通全网自动维权，如有发生抄袭，平台会自动进行维权，特此提醒。

#寻找热爱表达的你#