执着和变通这两个词看起来都是很褒义的,但是二者之间又确确实实是一对反义词,它们不像“积极”和“消极”,“奖励”和“惩罚”,“支持”和“禁止”那样绝对的对立,绝对的相悖。
执着是对的吗?在某些地方是肯定的,执着的追求,执着的精神,不论干什么不执着只能是半途而废,不执著就永远不会有成功。其实这种执着是一种看准了目标的努力,也就是说目标很鲜明的摆在那里,只要执着的不畏艰难的奋斗了流汗了甚至流血了肯定能达到的。比如爬山之登顶,即使再没有力气了,多休息几次,多补充一些能量迟迟早早的一定会到达巅峰的。当然了登珠穆朗玛好像就不是这么回事了,光有执着的精神就不够了,还要有健壮的体魄,强劲的体能,强大的适应能力。一个普普通通的人,对于登珠穆朗玛就不能执着了,只能变通,在你筋疲力尽之时唯有折返,否则只能是葬身于彼。
执着是一以贯之,目不斜视,变通则是一种放弃,一种再选择。一条道跑到黑也是一种执着,撞了南墙还不回头仍是一种执着,这种执着大家一般会换一个词——执拗。执拗与执着一字之差,意思看起来差不多,但是差之毫厘谬以千里。执着是有目的的坚持,执拗是毫无目标的出傻力气,也许他有目标,但是根本不能实现。
愚公移山是一种执着,道理明显地摆在那里“山不加增,何苦而不平”虽然达到目的很难也很遥远,但是理论上是一点问题都没有。如果拿瓢去想把大海舀干那可真就成了“愚公”了,因为理论上也是不支持的。
执着与变通不是相对立的,是相辅相成的,是应该互为转换的,比如走迷宫,一条路走不通只能换条路走,否则你就走不出来,只能困在迷宫里。人生的路更是如此,道路千条万条,交叉错落眼花缭乱,也许起初你不知道那一条更适合自己,那一条走起来更能容易迈开自己的步子,走的轻松走的豪迈。变通就少不了啦。变通是迷途知返,变通是亡羊补牢,变通是弃砖就玉,变通是舍生取义。
有一句话说:无志者常立志,有志者立志长,这里突出的是执着的重要性。还有一句是:苦海无边,回头是岸,这里突出的是变通的重要性,孰重孰轻似乎难做结论。
是执着还是变通要根据实势来理性的判断,趋势,环境,渐渐清晰的前方。明知山有虎偏向虎山行那是要上山打虎的猎人,一个手无寸铁的书生儒士如果也这样执着那就是去送死。
执着有执着的成功,执着也有执着的失败,变通有变通的成功,变通也有变通的失败。该执着还是要变通就得用变通的眼光灵活地去看,没有一成不变的执着也没有无休止的变通,只有如此才能少一些失败多一些成功。
有话要说...