提出一个可以扩容南水北调水量到500亿吨的技术方案之后。
网友说即便技术可行.实际上也无法执行,调水更多的是zheng治利益分配。比如当年为三峡工程设立了重庆直辖市是为了补偿库区移民的.重庆现在已经跻身中国一线城市,赶超广州市了。
然后又有网友说建议合并襄阳南阳,这个提议真的很大胆,具有真知灼见.又很有争议.
的确,如果想提升南水北调中线工程调水量,当前的技术就能提升到200亿吨一年.协调管理做到位就可以了.技术往往是必要条件,而非充分条件.
要是南水北调中线的管理好起来,必须先把水源地的经济发展起来,有了钱,襄阳,南阳,十堰和平顶山等水源地的人才能投入更多保护环境,保护水源.像重庆那样直辖起来.那么这四个地级市会不会比重庆更发达,成为准一线城市.先看一下这四个地级市的情况
十堰地级市全市总面积2.4万平方千米。地区生产总值2163亿元,常住人口为320万人。
襄阳地级市,总面积2万平方千米。地区生产总值5309亿元, 常住人口527万.
南阳市地级市,总面积2.6万平方公里。地区生产总值4342亿元,常住人口为971万人.
平顶山地级市,面积0.8平方公里,地区生产总值2694亿元.,常住人口为500万人.
如果这四个地级市合并,形成约8万平方公里,近1.5万亿GDP,常住人口超过2300万的中级省份.其发展潜力比重庆好太多了.这一片沃土就会成为中部崛起的一个最强力量.
新的省名由各位网友定,省会放在那里也是有网友决定的。
有人说汉源省,汉江的上游,南水北调工程的调水水源头,汉文化起源地之一(神农尝百草).
下面是南水北调扩容方案,扩容后置换黄河上游200亿吨水资源给新疆,甘肃,宁夏和内蒙.用不到红旗河3%的工程预算,可以实现红旗河工程愿景的一半.
南水北调,设计60年施工超50年竣工N多年,调水不达预期.仍有补救的空间.需要进一步优化
.院士科学家们可能看不上南水北调。他们适合去设计万年工程红旗河,就如同:如果你规划了整个银河系的风景,却做一个只宅在家里的大家闺秀。深闺锁红颜,惊世容颜的你再美,繁华靓丽的银河系规划再完美。与你,于整个世界又何干!
那你从优化南水北调做起,积跬步至千里,聚涓流成江湖。
您会有详细的数据,可靠的计算.规划出快速完成的工期.并能在25年内回收投资成本
调来的水卖的价格消费者可接受。
请看完,你就能形成自己的调水观点.
气动山河的工程能实现.归功于光伏发电技术,大直径盾构机低成本的技术,.已经跨过了抽水储能调水的工程盈利门槛.就在这两三年成熟了.人们刚从技术的飞快发展中觉察到.
逆天工程市场条件设定如下:
水费由黄河上游消费者提供,吨水0.8元.年收入160亿.
电费净年耗电72亿度,如果都是光伏提供最低0.2元每度(光伏发电电价最低0.14元每度,特高压输送到三峡每度不超过0.2元(酒泉湖南特高压度电0.06元)仍可下降。),最高电费0.65元电费成本在22~53亿之间,假设工程总成本1500亿,年化利率4.5%,25年本息共计2528亿.年还款101亿.25年后水费降到0.25元每吨
在此情况下,有27~6亿用于运维和其他费用.
钱如何来,怎么花?
当前公用事业工程采用PPP招投标,建设经营运营期是30年.30年后无偿移交.要想有资金投入,最大必需在25年内回收成本(不含建设期).工程有效期通常是按50年设计,25年需要大修.在这个前提下年化4.5%的收益,1500亿资金.是可以现实的.
资金来源解决出,1500亿是否足够实现这么宏大的工程呢?
首先,你充分利用现有工程设施,比如三峡水库,南水北调河道,丹江口,古洞口,寺坪水库这些已有设施。相邻自然河流流域的地形条件,是这些工程能够成功的决定性因素.此外你还要找到水资源的消费人群.考虑他们对水价的接受能力.
南水北调中线工程和三峡大坝设计之初就留了这样bug,给我们去钻。去实现往黄河南岸,淮河流域调水的工程.
从长江调水200亿吨到汉江下游工程具体的设计如下:
图一:调水200亿吨的线路图
线路说明:三峡大坝坝上水位在145~175米.丹江口大坝坝下低于90米.二者相差55~85米.如采用河面50米宽自流,三峡大坝内的水流都可以调往丹江口水库坝下.能源消耗为0.这是这个工程可行的原因.如图一:调水200亿吨的线路图.为什么是200亿吨?汉江下游多年平均水量是200亿吨.调多了只能调到淮河,黄河.旅途遥远,水头损失巨大,自流能力不足.能源消耗巨大.
采用光伏电能抽水储能+高速隧洞调水(自流缓流,抽水用临界流),可以将工程成本大幅降低.光伏抽水储能,本文表格计算效率只有40%.如果三峡水都是到丹江口坝下90米.那么理论上抽发效率大于70%.
图1路线图需要复核,水面宽度必须大于150米.隧洞长度不能大于水力水量计算表.整线香溪河口到汉江90米处,长约150公里.到浪河丹江口水库坝上160米处180公里.实际需要勘探后确定.
图二:调水高程图
调水高程及调水原理示意如图二.水库标注了最高水面高度,水库,隧洞高程决定了水力的计算.自然河道及水库的条件是这个工程是否可行的决定性因素.从长江调水200亿吨到汉江下游,150吨到淮河的工程线路见图1:
图一:调水350亿吨的线路图
线路说明:三峡大坝坝上水位在145~175米.丹江口大坝坝下低于90米.二者相差55~85米.如采用河面50米宽自流,三峡大坝内的320吨水流都可以调往丹江口水库坝下.能源消耗为0.这是这个工程可行的原因.为什么是200亿吨?汉江下游多年平均需水量是200亿吨.此外还需要150亿吨置换淮河上游超过150米海拔的水资源到黄河北岸.长江350亿吨加上汉江富裕150亿吨。年调水达到500亿吨。.
图二:调水高程图
调水高程及调水原理示意如图二.水库标注了最高水面高度,水库,隧洞高程决定了水力的计算.自然河道及水库的条件是这个工程是否可行的决定性因素.
表1:水力水量计算表
水面宽度必须大于150米.隧洞长度不能大于水力水量计算表.
整线香溪昭君村海拔155米河口到汉江海拔80~90米处,长约145公里.水头损失50~65米.可以自流.抽水储能效率理论能达到80%.
香溪昭君村海拔155米河口到浪河丹江口水库坝上160米处180公里.水头损失70~81米.水头损失为抽水提供.浪河抽水储能效率理论能达到80%.但抽水水头损失了40~50%.也就是120吨水抽发效率在32~40%之间.而南河,北河,香溪河增加了30吨75米水头用于发电.也就是浪河抽发效率能到50%.
在此工况下,抽水0.275元电费,上网电价0.5元.抽水电费可以通过差价补足,不需要水费分摊.水费可以降为0元.
表2:抽发电站参数,抽发电量,电价和能源效率的计算表格
.测算为兴趣.不为建议.
图3昭君村取水点示意图
图4 南河发电站
图5浪河发电站并增加丹江口水库200亿吨库容
.
表3:电站建设成本概算
有话要说...