自从三峡水电站建立之后,长江流域的水资源明显得到了有效的控制。
有人会很好奇,三峡自大坝投入了2500亿的资金,全线建成以来的16年内,成本收回来了吗?三峡大坝的寿命还有多久?
三峡顾虑
三峡修建的历程艰险,在提议修建这样一个世界级工程的时候,就有不少人表示反对。
新中国成立以后,国家对三峡多次进行考察,并开始设计多套有关三峡的建设方案。
1984年国务院批准了《三峡工程报告的可行性》,意味着如果在修建上得到多数人的认可,这份工程就可以动工。
于是国务院又再一次召集三峡工程的论题讨论会,400多名专家参加会议,以多数人通过可以修建三峡为结束。
当中,不少反对的人称,修建三峡工程还是太早,显得太过急功近利,孙越崎学者表示“急建三峡好大喜功,怕将贻害子孙万代”。
当时反对者的理由总结起来不外乎三点,其一,三峡工程的在投入之后,后续运营可能导致成本无法回收。
其二,三峡大坝对长江流域的水量调节微乎其微。第三,三峡大坝在修建之后,可能会导致很多危害。
针对这三点,国家领导人经过反复的论证研讨,最终在1992年下定决心,修!
三峡成本与回收
2006年,三峡工程全线建成,在方案的预算当中,静态投资900亿人民币,动态投资预计2039元。
最后的总投资达到了2500亿元人民币,如此天文数字的投入,成本真的能够收回来吗?
这就要从多方面来看待这一问题,从发电量来看,三峡大坝在2018年之后,每年的发电量超1000亿千瓦时。
此前按照年均发电量800亿千瓦时(相当于800亿度电),每度电的价格按照0.3元计算,每年收回的成本是240亿人民币。
按照16年的时间来计算,就是3840亿人民币,即便是扣除运营及其他成本,三峡水电站的投入就已经完全被收回。
从官方统计的数据来看,三峡水电站在2013年,依靠发电获得的人民币收入就已经达到了1831亿人民币。
三峡工程每年的发电量,相当于2700万吨标准煤炭的发电量,与煤炭不同的是三峡利用的水利资源是清洁且可再生的。
而且在未来,随着发电技术的越来越成熟,还会产生更多的电量,三峡大坝创造的价值远远不止于此。
在防洪方面,三峡工程有效地防止了上游洪峰和中下游洪峰的汇聚,使得长江流域的所有路段的洪涝灾害发生频率大幅度降低。
要知道,洪涝灾害的发生会伴随着大量的生命流逝和财产的损失,国家还要专门拨款支援洪涝地区的人民。
阻止了洪涝灾害的发生,实际上就已经是在“赚回本钱”,根据专项数据统计,从2008年到2013年,三峡工程产生的防洪经济收益达到了770亿人民币。
仅仅只是5年间就已经带来了如此高的防洪收益,三峡大坝在未来的防洪收益上会更加瞩目。
除开发电和防洪之外,三峡工程在改善航运方面的收入也是一笔不小的资金,所以三峡工程的成本回收方面,根本不用担心。
水量调节微乎其微?
针对有人提出的“三峡工程调节的水量微乎其微”这一点,可以从修建三峡水电站之后的数据统计来分析。
2012年三月,三峡迎来了有史以来的最大洪峰入库71200立方米每秒,如此巨大的水流量汇入之后,下游并未发生洪涝灾害。
2016年,三峡水坝就成功减弱了长江上下流洪峰的汇聚,当一号洪峰越过三峡的时候,三峡水电站消减了洪峰38%的流量。
再加上三峡本身的拦截作用,大大减小了两峰汇聚后发生灾害的可能性。
三峡工程所形成的巨大水库最高可达175米,储量用水400亿立方米,可供给大部分地区水资源紧张的问题。
储存水的同时还能减少洪涝灾害的发生,三峡大坝对水调节的作用微乎其微的说法,在实践当中不攻自破。
会产生不良影响吗?
当时有一些专家提出,三峡大坝的修建,不利于长江当中的生物洄游,比如我国的濒危物种中华鲟。
中华鲟每年都需要到长江的上游以及或者是中游等地方进行产卵,三峡工程修建之后,一些鱼类适应环境,选择在三峡附近产卵。
然而还是有不少鱼类受到影响,由于找不到合适的地点进行产卵,就随遇而安,导致出产的鱼卵难以适应环境,存活率很低。
这确实是个问题,在当初的研讨中也是一个争论的重点因素,毕竟工程并不都是完美的,总会带点瑕疵在其中。
关键是看这项工程是弊大于利还是利大于弊,显然,经过专家的反复对比调研,三峡工程的修建肯定是后者。
三峡还能“活”几年
2019年,在推特上的一张卫星图引得全世界网友的讨论,图片的内容是三峡水电站建成之初和如今的图片对比。
根据对比结果,短短的十几年时间,三峡水电站的体型已经扭曲的十分严重,从卫星图看,三峡工程从修建到寿命结束,似乎要不了多久。
于是在网络上就有流传三峡水电站的寿命最高不过四十年,而且从图上来看,三峡水电站挺不过2035年!
虽然不知道这些说法是哪里流传出来的,但是也有不少网友表示反驳,自己最近才去过三峡水电站,到底变没变形自己能不知道?
而且,就连人们居住的住宅年龄都能有70年之久,一个国家级的项目工程保质期怎么可能只有短短的三、四十年时间?
在国家有关的水利工程文件当中指出,国家一级的水利工程使用寿命最低都得有150年。
三峡作为世界级别的水利工程,采用了特殊的材质结果,它的寿命只会更高。
三峡历经了十几年的洪涝冲击,难道真的就一点也没有变形吗?
实际上,三峡存在着细微的变形,但并不明显,专家称,十年的磨损给三峡带来的损害程度,用肉眼是看不出来的,且危险性可以忽略不计。
换句话说,十几年的时间,三峡几乎是完好如初,从这里可以看出三峡水电站的寿命还是很长的。
三峡工程究竟还能使用多少年,目前的阶段很难说得清楚,文件上的数据只不过是一个参考,也许三峡工程的使用寿命能达到几百年也说不定。
正所谓信心源自实力,三峡工程长久地保证来自它的技术建造和后续精心的运营。
大坝本身的设计采用了孔洞式的抗冲击结构,当面对洪水的时候,可以通过少量的泄洪达到缓解冲击的效果。
在大坝的身上,还安装有几千个检测器,当中有关于水力腐蚀、水力冲击、拉伸变形,温度方面等等。
当三峡水坝当中的数据变化的时候,这些检测器及时将数据反馈到专门的数据采集区域。
在那里有专业人员记录每天有关三峡的变化,一旦数据出现偏差,专家能够采取及时的措施整治。
所以,三峡水电站在寿命方面,是相当有保障的。
有话要说...