近日,一直处在舆论漩涡的贾跃亭罕见地接受了媒体采访,并回应了外界对他的种种质疑。不过,虽然对“回国”、“乐视造假”、“减持套现”等问题“直言不讳”,但是细究起来,会发现贾跃亭的不少回答都有刻意隐瞒、违背事实的嫌疑。
在这么多的问题中,“为什么不回国”以及“什么时候能回国”想必是国内最迫切知晓答案的一个,毕竟还有那么多的供应商等着还钱。对此贾跃亭表示,因为自己肩负FF汽车的融资重任,一旦回国陷入债务纠纷难以脱身,将会影响FF汽车的融资进程。其实事实恰好相反,贾跃亭本人很有可能就是FF汽车融资的最大阻碍。据了解,即使在乐视非上市业务已全面崩盘的情况下,仍然不乏愿意入股FF汽车的投资者,但核心问题是这些投资者希望贾跃亭能够推出FF,实现风险隔离,这一点在孙宏斌接受乐视的同时“清除”贾跃亭的影响也可以看到。所以贾跃亭“一旦回国之后又来不了美国,FF的融资就没戏了”的说法并不成立。
除此之外,另一个值得关注的点就是乐视生猛的关联交易问题。据相关媒体调查显示,2016年,乐视集团的总收入为216.51亿元,其中涉嫌关联交易117.85亿元,占到营收总额的54.43%。尽管已经有事实摆在眼前,贾跃亭却一再否认乐视有关联交易问题,他认为乐视上市公司与非上市公司之间的合作是正常的业务需要。如果真的像贾跃亭所说不存在关联交易,那么在今年5月深交所为什么会一再要求乐视网就应收、预付账款及关联交易等16项问题做出详细披露呢?
其实相对于其他问题,乐视关联交易的问题更应引起人们的注意,在这个普惠金融全力发展的形势下,越来越多的普通人开始进行P2P投资,而在此过程中,一旦平台出现关联交易,便意味着有形成资金池的风险。像P2P市场中跑路的平台公司,大多都是资金池模式,这意味着投资人不但要承担借款风险,还要承担平台卷款跑路的道德风险。而对于P2P平台来说,虽然资金池有利于调配资金,维持平稳运营,但正是因为不断地“期限错配”,一旦发生挤兑,平台很容易出现资金链断裂的情况。另外,有了资金池,平台就已经涉嫌自融自保,把钱沉淀在自己账户上,本身就是自融,有些平台打出了风险备付金的方案,其实根本就是自保,这种以平台现有资金担保平台自有项目,根本就是资金池的一个变种。
所以综合来看,P2P平台应恪守信息中介属性,切勿心存侥幸地去做“资金池”,这样做的话只会毁了自身前途。而投资人在选择平台时也应提高警惕,虽然现在的监管规范日渐成熟,银行存管等业务也已成为平台标配,但是市场中仍然可能存在潜伏很深的问题平台,通过信息披露,对平台的组织架构、股东成员、业务团队、项目信息等等进行详尽的考量,结合自身资金情况与投资需求,挑选出最安全、最稳健的平台。
有话要说...