当前位置:首页 > 教育 > 正文

如果“送外卖与高学历何干”那么为什么要高学历?

高学历不代表高学识,不代表高能力,学历未必与能力划等号这是有许多明证的,我就不赘述了,网络时代,搜索是极方便的。

之所以想说这个话题,是看了工人日的评论文章。

清华大学博士生莫明墉发布了一则短视频,视频中,莫明墉身穿外卖服,手持学生证,站在清华园门口,表示了自己的两种身份,一是清华大学的博士生,另一个则是外卖小哥。视频配文是“命运曾把我击倒,但它永远无法把我击败。那么少年你呢,你要止步于此了吗?”

视频在网络上引起的反应也并没有出乎意料,有人被他的励志所感动或者鼓舞,称其用行动诠释了“自强不息,厚德载物”的校训。也有人认为他这是赚流量,博士生送外卖,这就是卖惨。还有人认为博士生去送外卖这不是浪费学历吗?辛辛苦苦读了那么多年书,花了那么多钱,到头来去从事中学学历都不影响就业的外卖员,这难道不是浪费吗?

不过工人日报对莫明墉的经历进行了介绍,最后结论就是送外卖与高学历并无关系,因为对于高学历者“并不意味着他们没有其他选择,更不意味着他们在这个岗位上就是对学历的浪费。”

我觉得说到这,话题就与莫明墉无关了,他的这则短视频所引出的话题可能并不是他的本意,他有选择自己生活的自由。

工人日报的观点从表面上看是相当正能量,因为任何人都有平等从事劳动的权力,这确实与学历无关。但是如果从社会价值角度看,工作分工应当是与学历相关的,比如洗碗、扫地、端盘子、快递之类的工作对学历要求并不高,那么高学历者从事这样的工作确实有浪费的嫌疑,我不排除确实有高学历的人可以因自己的学历优势发现机会,但也不排除许多学历不高的人也同样做出了业绩,靠得不是学历而是脑子。

所以这个问题需要进行综合评判,学习是人一生的需要,而学历只是某个学习阶段的证明,我们通过花费大量的时间去取得这个证明,最终却从事根本不需要学历的工作,这难道不是浪费?而取得学历的这个过程就是学校教育,在目前阶段而言,是以教育为名榨取普通家庭财富的教育经济,其产生的副作用便是延长了年轻人的在校学习时间,最终取得一张学历证书再走向社会,或许只能从送外卖这样的工作,变相延长了人们的结婚生育年龄,降低了年轻人的生育率。

当然我也并非说学历没有作用,只是觉得学习教育应当符合社会分工的需要,不应该让所有人都挤着一条道一路走到黑,人生的路有许多条,也许可以把叉道分得早一点。这样才有利更好地进行人才培养,更加符合社会的需要。

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码