当前位置:首页 > 综合 > 正文

沈士洲:曹操刀下的可悲文人

沈士洲:曹操刀下的可悲文人

【 沈士洲专栏】

曹操刀下的可悲文 人

原创作者| 沈士洲(重庆忠县 教委退休教师)

《三国演义》中,屈、误、无辜、争权、牟利、内斗、屠城等种种死于曹操刀下的冤魂不计其数,曹操狠毒、奸诈残忍,恶名流传千年,奸雄罪名响彻戏剧评书,花脸小丑形象深入妇孺童叟。但笔者对其对几个文人的处置,认为不仅得当,而且蕴含着政治家的政治智慧和政治规矩,甚至不失典范。

杨修,作为曹操的行军主簿(相当于秘书长),不做好本职工作,却“恃才放旷”、“锋芒毕露”,处处卖弄才华,以泄露行军暗语“鸡肋”之隐机扰乱军心,破坏军纪而不知罪;以破解曹操“一合酥”的谜底分食承相之酥而洋洋得意;以“阔”拆门抢主人显示才华之彩头而卖弄小聪明;以点破曹承相梦中杀人之心机而揭示主人奸诈面目为聪颖;介入魏王考察太子之家事,挑战其尊严权威而不顾皇权之禁忌,如是等等不知天高地厚之行为者被杀,有何冤枉?曹操早就想杀杨修,岂能赦过宥罪!借其泄露军机之罪而杀之,名正罚当。恰当、准确把握时机,处置身边屡犯禁忌的名人亲信,以避免他人旁议,充分体现曹操的政治智慧。

祢衡,是孔融推荐与汉献帝的才子,献帝交曹操定夺。曹操欲考察其素质,有意不予赐座,祢衡当场暴发,怒斥曹操“天地之阔,何无一人也!”并当面把朝庭文武官员,极尽侮辱,一一贬黩:荀彧可使吊丧问疾,荀攸可使看坟守墓,程昱可使关门闭户,郭嘉可使白祠念赋,张辽可使击鼓鸣金,许禇可使牧牛放马。乐进可使取状读诏,李典可使传书送檄,吕虞可使磨刀铸剑,满宠可使饮酒食糟,于禁可使负版筑墙,徐晃可使屠猪杀狗,夏侯惇称为“完体将军”,曹子孝呼为“要钱太守”,其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳”!又自诩“天文地理,无一不通;三教九流,无所不晓;上可致君为尧舜,下可配德于孔颜”。曹操听了祢衡一派狂言悖语,再降等罚为鼓史进一步试探,祢衡更是出格,在朝堂之上,众目睽睽之下,脱衣裸体,不顾斯文以示其清白高雅,还痛斥承相污浊愚昧:“汝不识贤愚,是眼浊也;不读诗书,是口浊也;不纳忠言,是耳浊也;不通古今,是身浊也;不容诸侯,是腹浊也;常怀篡逆,是心浊也!吾乃天下名士,用为鼓史,是犹阳货轻仲尼;臧仓毁孟子耳!”祢衡极尽贬黩之语践踏曹操,给曹操狂安罪名,充分暴露其迂腐不通却自视甚高的低下素质。

祢衡胡言狂语,犯众人之怒,给文武百官贴无能标签,给自己鎏金镀银,无限升高,既体现其度量狭小,受不得半点委曲,又暴露其目中无人,仅凭腐儒舌剑、恶齿毒语、口舌之快、不顾他人感受、四面出击、八方树敌、不知天高地厚的素质。对这样一个满壶全不响,半壶响叮当的狂徙,曹操不仅没有惩戒,反而是大度地委派他为使者、并许以公卿爵位出使荆州。曹操明知他人不会容忍祢衡狂傲言行,而借他人之手杀大名在外、却满腹糟糠之腐儒,确实体现出曹操不与拼命狂徙对撞冲突的政治艺术。

沈士洲:曹操刀下的可悲文人

许攸,是曹操和袁绍的发小,初为袁绍谋士,不得意而改投曹操,曾助曹操打败袁术、袁绍,平定冀州,为曹氏天下立下不小功劳。许攸因此飘飘然,不但在曹操面前炫耀,还在众将士面前趾高气昂,贪天功为己有,在冀州城门前夸口揽功,戏辱许禇,被许禇杀了。

细究许攸被杀,怪不得曹操。首先是其品德节操不好,卖主(袁绍)求荣投曹操,曹操从心底看不起许攸;其次是乏内涵,贪天功为己有,得意忘形,犯主人之忌,惹众将不满;三是目无尊卑,狂妄自大,忘乎所以,多次直呼曹操乳名,不顾礼仪,冒犯主子尊严。对许攸不懂政治规矩,曹操十分恼怒,恨之如骨,却强装笑脸,泰然处之。作为曹操最亲最懂最受宠的爱将许禇,早已领会了主子心意,先斩后奏,提攸头逞操,曹操表面指责,暗里扶额庆幸,充分体现其政治达人的权谋权术。

刘馥是曹操醉酒所杀之人,杀刘馥的背境是曹操在破黄巾、擒吕布、灭袁述、收袁绍、打败刘备,逼降刘琮之后,在拥兵百万碾压孙权之际,在纵横天下、一统江山憧憬之中,曹操满爵横槊,祭江赋诗:对酒当歌,人生几何……慨当以慷,忧思难忘……我有嘉宾,鼓瑟吹笙……山不厌高,水不厌深,周公吐哺,天下归心……

此时的曹操,是何等慷慨激昂、豪情万丈!他自诩为周公,明是为匡扶汉室功臣而高兴,实则窃喜夺取刘家江山已成定局,正志得意满、兴致酣浓时,刘馥却不知丁董,断章取义,横插一枪,批评诗人“月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,无枝可依”不吉祥,给曹操辟头一盆凉水,灭其激情,天其兴致,惹得曹操大怒;曰:汝安敢败吾兴!手起一槊,刺死刘馥。

这看似曹操醉酒激情误杀,刘馥死得冤枉,但细思深勘,刘馥不冤枉。他迂腐、愚鲁,附马不时,自讨一槊。曹操在吟出千古名诗之时,能说其真醉耶!曹操只不过借醉杀人给在场官员立一个政治规矩——不分场合,扫主子之兴的下场!

陈宫是曹操真心佩服不愿杀而又不得不杀之文人。

陈宫当中牟县县令时,救出曹操并弃官而与之逃亡,以其为主子而随之,因见曹操误杀吕伯奢一家老小,之后又刻意杀害买酒准备盛情款待他们的吕伯奢,且闻操“宁教我负天下人,休教天下人负我”的自我解说后,认为曹操奸诈、凶狠、残忍,极度自私,不讲道义,所以弃操而走,投到吕布门下当谋士,且助吕布战曹操。后吕布战败,陈宫与吕布被俘,曹操不忍杀害陈宫,陈宫却引领就刑而不顾,操泣而送之。

陈宫刚烈正直,足智多谋,胸怀天下,立志安民,善恶分明,容不得奸诈险恶,自私凶残之人,宁可助有勇无谋的吕布也不愿与曹操为伍,宁愿舍生取义,也不愿苟且偷生。曹操十分不舍却又不得不杀,以全其高尚气节。不过,陈宫还是缺失政治眼光的,吕布就比曹操强吗?难道不知吕布杀两个干爹丁建阳和董卓之不义和残暴吗?

从曹操所杀的五个文人看,其杀人是有准则的,这准则是与政治、军事、人格人品、道德水准、综合素质、政治规矩紧密相连的。

曹操一生,嗜杀成性,杀人如麻,但并非喜怒无常,随心所欲,几个文人死在他刀下,并不冤枉,为何说可悲呢?笔者认为这几个文人,他们枉坐数十载,默背万卷经,固执、愚忠、愚顽,愚蠢,日烧干锅,至死不悟不变不通,实可悲可叹。由于迂腐,聪明不到家,认识问题肤浅,分析复杂局势不到位,忠奸难分,聪愚不明,死抱圣贤经典,不懂政治规矩,不尊王威皇权,身首异处,尚不知祸从何来。他们的死只不过是自食恶果,即使像陈宫这样的正人君子,却因为政治目光短浅,跟错人,站错队,失败而引颈就戮,难道不是悲哀?

纵观历史上的文人文官,即使有经天纬地之才,而善始善终者寡,之所以如此,既有其自身的问题,但更多的却是在生杀予夺的帝王、皇权面前,难逃狐兔尽,鹰狗烹的结局,更况那些不懂政治规矩,耍小聪明,卖弄才华,欺上骄下、阳奉阴为的鼠辈!

2023年4月25日

沈士洲:曹操刀下的可悲文人

作者简介:沈士洲,1946年生。原重庆市忠县教研室主任、支部书记,重庆市中学特级教师,中学语文研究员。(作者照片为熊建成拍摄)

延伸阅读:

忠州·三峡风赋

爱是恒久忍耐,又有恩慈……

打开过去的日记

我的老庚王疤子

谭家小学赋

改变教育,从这里开始——校长传媒(我们唯一的微信号xzcm888)

第一时间获取教育行业最新资讯和深度分析

分享“教师卓越发展智慧”与“学生健康成长方案”

有教育的地方就有我们

投稿邮箱:

xiaozhangchuanmei@qq.com

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码