当前位置:首页 > 时事 > 正文

头条号和百家号对比审核和收益哪家好,判定抄袭是内容还是规定

法律、法规等规定算是抄袭吗?我的一篇视频,头条审核抄袭扣20,审核方上午说我抄袭A,我申诉说这是法律条款,所有人的都一样,并且提出几十个类似的,审核方有说我抄袭的是B,总之最后被扣20分,这点就是你证据再多、再对审核不过你就没了再申诉的机会;我咨询两个问题,审核方说说无法回答,结果也是无法改变的;

头条号和百家号对比审核和收益哪家好,判定抄袭是内容还是规定

头条号和百家号对比审核和收益哪家好,判定抄袭是内容还是规定

判定抄袭的内容,均属于法律条款,这是我最不能理解的

1、写文章、做视频,借用法律条款算是抄袭吗?【审核方回复、无法回答】;

2、判定抄袭的内容是法律条款,而且几乎所有的相同问题、借用法律条款的视频、文章等提供几十个、几百个类似的,怎么判定;【审核方回复、无法回答】;

3、审核抄袭就是文章、视频等内容只要是超过50%,和其它的视频、文章雷同,就是判定抄袭,而抄袭的内容是什么?不管、也不能申诉通过;

“头条号”、“百家号”两家自媒体平台,哪一家更适合自媒体新人,或者哪一家审核机制更合理,然用我的几篇文章来分析下;其实我们作为弱势者,再有证据或者理由,也是胳膊拧不过大腿啊,毕竟自己的自媒体号还在依附在人家的平台上,只能任人宰割;

头条号和百家号对比审核和收益哪家好,判定抄袭是内容还是规定

同样的文章和视频,百家号不但有收益而且审核处理机制要更好

头条号和百家号对比审核和收益哪家好,判定抄袭是内容还是规定

1、头条号审核机制快速,而且审核人员会根据实际情况判定,而不是按死规定、教条式处理申诉问题;

2、头条号同样的播放量收益要高得多,而且对于才入行的自媒体人更加友善;

头条号和百家号对比审核和收益哪家好,判定抄袭是内容还是规定

最不能理解的是头条的审核人员,只是看我创作的视频内容,有超过50%的和别人的雷同,而不看雷同的是什么文字,而且抄袭的这些属于法律条款,这些条款同类的文章和视频,网上一搜几百都类式;

审核员只有一句话,超过50%就是判定抄袭,其它的无法回答,店大欺客、自媒体人弱小,有什么方法呢?不论你申诉多少遍,都是一个理由,

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码