声明:本文素材来自《奇闻异事》一书,作者原创,独家首发,转载必究,拒绝伪史,保证不涉时政。
如果用两个字来形容夏朝,那么个人感觉应该用“缥缈”俩字来形容。因为根据现代历史学者推算,夏朝的存在时间大约四百年左右。但是,奇怪之处在于,这四个世纪的岁月里,夏朝居然没有留下能自证身份的文物——虽然很多人会说二里头的证据。但是,二里头并没有证据证明那属于夏朝。故而考古学者用了一个十分委婉的说辞:先商。意思就是商朝以前。商以前,却未必是夏。不过从生产力的角度分析,夏朝多少应该留下一些青铜器。因为商朝时候铜的冶炼工艺已经有了一定的造诣。
而照此推论,至少夏朝立国两个世纪以后,就该有比较原始的青铜产品了。但实际上并没有。为此,很多严谨的历史专家不愿意提到夏朝,因为有太多的尴尬。不过,有位专家倒是提出了一个石破天惊的想法:那就是夏朝存在,但却未必在中原。并且,这位专家认为:夏朝其实在古埃及境内。其实国家举国搬迁在中国历史上还真不是什么新鲜事儿。比如春秋时代,楚国灭了蔡国以后,担心诸侯国舆论声讨,于是找了块新地方让蔡国复国。新蔡这个地名,便是因为蔡国全国搬家后的得名。
因此按照这个现象来说,夏朝全国搬家也不是不可能。但是,可能不代表事实,一切要讲究证据。这位专家叫孙卫东,是中科大的一位教授。他为了证明夏朝来自古埃及,还专门提供了两大证据。第一:殷墟出土的青铜文物的材质,在放射性方面,和古埃及青铜器的材质一样。但是中国本土的铜材质,其放射性和殷墟的铜截然不同。这说明殷商时代,殷商先民很可能和古埃及人有一定的交集。
第二:史书上提到,夏朝时期,夏的境内有一条重要的河流,其走向是从南往北。如果认为夏朝位于河南境内,那么,全河南都未必能找到这样的河流——当然,从南往北的河流或许会存在,但是够得上重要级别的,基本上找不到。相反,在埃及,尼罗河就是这个走向,而且是不容置疑的重要河流。因此孙卫东提出了这样的构思:
古埃及人在亡国以后,宛如后来中国秦末的月氏人为了躲避胡人的追杀,从甘肃一路逃到阿富汗一样,古埃及人也辗转逃到了黄河流域。之后口耳相传埃及往事,于是有了后来的夏朝记忆。不过,专家的这个猜想引起了全网群嘲。原因很简单:专家的推断十分不符合逻辑。因为古代世界商旅活动发达。比如先秦楚国墓葬里出土过西域的文物,能根据这个认为楚国人来自西域?同样数千年来沧海桑田,曾经的云梦泽,如今在湖北又安能找到蛛丝马迹?因此,专家的两大证据,没有任何说服力。
有话要说...