理解第一性原理，比读任何鸡汤都更能让人感到幸福
现代科学普遍认为宇宙或起源于大爆炸，但是在大爆炸之前，宇宙还存在一种状态——奇点。那么奇点到底是什么？大爆炸的原因又是什么？牛顿把所有这些说不清楚的问题，都归结为宇宙“第一推动力”，它可能由某个原理决定，这个原理就是“第一性原理”。
虽然“第一性原理”属于物理学范畴，但诡异的是，你在很多领域（比如社会学、经济学）都能看到它的身影，甚至很多商界大佬从哲学角度对它无比崇拜，其中最具代表性的当属“科技第一狂人” 埃隆·马斯克。
作为身价近20000亿人民币的顶级富豪，马斯克功成名就之前常用“吞着玻璃凝视深渊”来形容自己，前妻更是向媒体透露马斯克经常半夜做噩梦并尖叫着惊醒，但是疯狂的“钢铁侠”还是把电动汽车卖向世界、把火箭发射升空，可故事还远没有结束，因为他已经把火星当成了自己最后的归宿……
如果你是上班族，请认真阅读这篇文章，你会发现物理学上的“第一性原理”，不但会帮你理解客观世界，更会给你的生活、乃至人生带来巨大的启发和指导。
如果你是创业者，也请认真阅读这篇文章，你会发现无论你把多少辆马车连起来，也绝不可能造出一辆汽车。有时候不是你不行，而是你出门的时候走错了路。
物理学之所以能够在很多违背直觉的领域取得进展，是因为物理学家喜欢把事物拆分到最基础的单元，然后从那里向上推理，可现实生活中这种做事逻辑并不奏效。
你不可能在每次吃鸡蛋之前问自己“到底是先有鸡还是先有蛋”，你也不可能每次在领导交给你任务的时候问他“人为什么活着”。面对生活的难题，我们通常采用的是类比推理，又叫归纳法。
什么是类比推理？
有人说，所有的天鹅都是白色的，因为他见过的10000只天鹅都是白色的，这就是类比推理。诚然，见过10000只白天鹅并不能保证所有的天鹅都是白色的，但这重要吗？不重要，重要的是你可以在某一时刻快速决断、解决争端，至于有没有黑天鹅，以后再说。
可问题是，以后是多长时间？5年？10年？一味退让并不能摆脱思维惯性对自己的禁锢，金门的炮火也不能让真理永远地留在异乡人的心中，正所谓我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
曾经没有解决的问题并不能改变它依旧是问题的本质，所以我们需要学习更高维度的思维模型，采取更为有效的行动措施，从源头着手，这就是“第一性原理”所倡导的。
知道了这一点，对我们的生活有什么意义呢？先来看一个简单的例子。
我们国家火力发电（也就是用煤炭发电）占全国总发电量的70%左右，但是随着碳中和以及进口煤的限制，煤炭价格不断上涨，大幅度限制常规工业用电很可能会成为一种常态，问题是我们为什么一定要用煤发电？用空气发电不行吗？
从能量守恒的角度来看，用煤发电是将煤燃烧产生的热能转化为电能，能量本身并没有增加，只是从一种秩序较高的能量，转化为秩序较低的能量，这个转化的过程正着没问题，但是反着却不行。因为空气本身的能量秩序很低，想要直接转换成电能这种高秩序能量几乎不可能。
很多事情同理，有人花费巨大的精力，却一直做着违背能量规律的努力，虽然看似一直在路上，但是结果却总是差强人意。无数商业案例也告诉我们，击败对手的方式有很多，但是收效最高的还是降维打击。
再引申一点，上初中的时候大家都学过几何，但是你有没有想过为什么学习几何？难道仅仅是为了盖房子、丈量尺寸吗？课堂上老师只会教学生如何解题，但是从来没有告诉学生这种解题方式的背后又代表了什么。
几何证明求解的过程，其实是在告诉我们一种公理化的思维，即任何真正的科学都始于原理，以它们为基础，并由之而导出一切结果。换句话说，推导过程和推导的步骤并不重要，重要的是掌握知识结构。你花的时间越多、背的知识越多、做的题越多，你的成绩不见得就越好，因为知识和能量一样，也讲究秩序。
低秩序的知识，即便是你掌握得再多，也不能给你带来好成绩，更不能让你变聪明。真正能让你变聪明的是基于某一种或某几种第一性原理的举一反三、相互串并联。为什么说是某一种或某一种第一性原理呢？
因为第一性原理也是分层级的。每一个系统都有自己的第一性原理，从实际的应用角度出发，我们没有必要去找到终极的第一性原理。
体制教育的出发点是普适性，其传授的是无差别的一般知识，它不在乎你将来做什么，更不会对你的将来负责，真正有大用的是一般知识背后的原理和公理化思维。
同样的道理，作为毕业多年的社会人，想要学习突破，其关键不在于增加信息量，也不在于在细枝末节上钻牛角尖，而在于提升自己的思维模型，找到底层的那个“一”，然后注入所有的力量。
可现实是道理我都懂，但仍然过不好这一生。英国伦敦街头，有记者采访路过的老人“如果有机会，你会给年轻的自己提什么忠告”，几乎所有的受访者都提到了一点：应该要更大胆一点、更自信一点，不要畏首畏尾，大胆去做就好。不然老了的时候你会发现，这辈子总是担心这担心那，结果什么也没做。
几乎绝大多数事情，不能等你看到了结果再去行动，而是因为行动然后看到结果。但是如今的社会，勇敢的探险家大多出现在历史书和童话故事里。因为恪守常规的我们习惯相信世界是“平”的，即便是有想法的人在行动之前也会质疑自己：如果有可能发现新事物，难道那些更聪明、更有钱、更有实力的人发现不了吗？
或许在某个领域还存在着一个人类未涉足的地方，但正是这种怀疑的声音、正是这种不自信的想法阻止了人们去发现、去质疑、去探索。
事实上，任何人的所谓正确的言论，都是某种特定场景、特定时间的产物，而且弱者在强者面前总是习惯性地丧失思考，真正等你去做去反思的时候，你会发现很多高大上的知识其实都漏洞百出。即便是本文所有的观点，你也能反驳，也应该去反驳，只要尝试反驳才会深思，自己才能有所提高。
最后想说一句，并不是每个人都会支持你，有时候你仰望的那些人也会令你失望，有时候你在意的人也会在你前行的路上丢石头，你要做的就是相信自己，再自信一点，再大胆一点。
最新文章
-
打民事官司程序流程
9小时前 -
善式百科：一天吃一餐的9大好处！
9小时前 -
灵魂的修炼
9小时前 -
真正聪明的人：不闻人非，不视人短，不言人过！
10小时前 -
经典｜国画用墨技法
10小时前 -
百病之源——湿邪的辨识与调理
10小时前 -
知青 | 朱新地：从昆明下放傣族边寨，我们一路走了七天
10小时前 -
贾谊的短暂人生 告诉你逆商多么重要
11小时前
热门文章
-
王根权品评书谱第59讲 厥用斯弘
1周前 -
茶不会说话，却足以治愈所有
1周前 -
中国为什么要每年花20亿进口腰果中国自己种不出来腰果吗
1周前 -
历史学习记忆十法
1周前 -
临安这么有历史感，为何改名杭州
5天前 -
第04章 占婚姻
6天前 -
四味药，消息肉，鼻息肉、胃息肉、胆息肉、肠息肉…各种息肉
1周前 -
芝麻量寻牛股（附通达信、同花顺选股公式源码）
1周前
有话要说...