标签: | 分类: |
西周拥有三分之二的现象,从军事的角度来分析,不可能是周文王周武王用军事的手段得到的!因为就当时周文王手下的那点兵力,根本到不了占领天下三分之二的时候,就会消耗殆尽,况且周部落进攻别的诸侯国,强大的商王朝也不会袖手旁观,假如商王朝出兵救助被西周攻击的诸侯国,在两面夹击的军事打击下,西周焉有命在?所以周部落一定是用文化的号召力,得到天下的三分之二的,不可能是用军事的手段!这也符合当时的时代环境,文化的感召力在当时的确能起到决定性的作用。而周部落的这种文化感召力,肯定来自周文王的后天八卦,因为除了后天八卦,当时的周部落就没有其他可以炫耀的文化了!如果后天八卦没有这样的作用,周文王也不会费心劳神地把它弄出来。应该说周文王就是一个有文化的政治流氓!
从以上的分析,可以得出这样一个结论:那就是当时的商王朝,一定是在奉行着另一种文化,一种不同于后天八卦的文化!那种文化也一定的从伏羲八卦的另一种变体,但绝对不是周文王的后天八卦。因为这在时间上对不上号,比周文王要早的各代商超君王,是没有办法信奉比他们还要晚的文化的,除非周文王会时空穿越!而商朝人信奉的文化不同于周朝人的文化,也是可以肯定的,因为如果是同一种文化,那八百镇诸侯就没有必要背叛商纣王,倒向周文王了。周部落的文化也不会有那么大的感召力了!因为如果是同一种文化,商朝人研究了那种文化几百年,还不如初出茅庐的周文王理解得更透彻?
根据现在仅存的历史记载告诉我们:商朝人的文化属于《归藏易》的时期,《归藏易》和周文王的《周易》一样,也是从伏羲八卦这个“体”中演化出来的一种“用”,一种不同于《周易》的一种“用”。比《归藏易》更早的还有《连山易》。《连山易》、《归藏易》还有《周易》合称“三易”。可惜《连山易》和《归藏易》都失传了(失传的原因在以后的篇章中分析),如今只留下了《周易》,应该说如今中国的文化时期,依然是在《周易》的运行期内!
周文王之所以从伏羲八卦这个“体”中,演化出后天八卦这个“用”,就是针对当时的商朝文化,周文王是在处心积虑地给商朝文化制造出一个克星,来达到自己替父报仇的私人目的,和取代商王朝的政治目的。所以说,周文王的《周易》和商朝人奉行的《归藏易》在关系上应该是水火不容的,是一种敌对关系。它们之间的思想和主张是相左的!但《周易》的思想在很大程度上,能迎合当时诸侯个人的私利,所以能得到他们的支持。因该说《归藏易》的思想是倾向于阴阳相合的,而当时各个诸侯国的首领,大都是以男性为主,阴阳相合的思想主张对这些权力在握的男人来说,能起到很大的制约作用,最低的限制程度可以使他们不能像中国封建时代的权贵们那样,拥有三妻四妾、丫鬟侍女,做到“大红灯笼高高挂”式的为所欲为!但如果主张阳压制阴的思想,他们就可以名正言顺地霸占多位女性。以他们所处的地位来说,可以使他们比别人更有条件做到这一点。而商朝信奉的《归藏易》则是在限制他们这样做,这也是他们抛弃商纣王倒向周文王的一个原因。
纵观中国的历史我们可以看出:中国女人的地位就是从周朝的建立开始沦落的,罪魁祸首就是周文王,以及他所演绎出来的后天八卦,那里才是中国女人被无限制欺凌的根源。但却是周文王取代商王朝的一个重要砝码。
在《归藏易》中,它的思想注重的是整体的发展,个人的思想和行为要以整体的利益和大方向的发展为准则,个体的思想和行为不能违背大方向和整体的利益!而周文王的《周易》,却是主张个体的小利益为重的,甚至主张个体的利益发展重于整体的利益发展。正是这样的主张,中国人的自私情结才被发展到极致,出现了“人不为己天诛地灭”的邪恶定论,才会出现中国人总是呈现一盘散沙的状态,而没有凝聚力!但这种个体发展重于整体发展的错误主张,对商朝末期的诸侯个人来说,却有着相当大的诱惑力,在这种思想的主导下,他们只需要转换一下行为方式,许多的集体财富,就会成为他们的私有财产,而没有权力的人同样做不到这一点。但要做到这一点的前提,是要有思想理论的支持,文王八卦的出现,恰好给他们提供了理论上的依据,在这种极大的私利诱惑下,西周能不三分天下拥有其二吗?文王八卦的作用功不可没!
从整体上来讲,周文王的《周易》思想是有极大危害的,也许当时的诸侯个人认识不到这一点,被《周易》所能给与的眼前利益冲昏了头,一股脑地投到了西周的大旗之下。也许其中的利害关系他们不懂,毕竟伏羲八卦在当时也是一种高深的学问,不是每个人都能参透的!
如此一来,周文王终于得到了他想要的社会效果,也就是让伏羲八卦的混蛋儿子胡亥,替代仁义儿子扶苏登上了大位。但如此一来,中国的社会却开始进入一个大流血、大变革的没落期。周武王实现了从他祖父起就有的取代商朝的梦想,却给后世的中国人带来了三千年的苦难!
有话要说...