缠论总结版（十）

操作中的一些细节问题
什么理论，最终都要落实到操作。而操作中一些细节问题，是必须要搞清楚的。
一个正确的理论，应用到实践中，特别是面对瞬息万变的市场，因为应用的人的经验与心理状态，其结果自然有很大差异。如何提高操作的精确度，就是一个长期实践的问题。但无论如何，只有在操作中才能解决这个问题，否则永远都在纸上谈论，那是毫无意义的。
毕竟是人，人总有盲点与惯性。例如对于习惯性多头来说，经常就是买早卖晚；而习惯性空头，就是买晚卖早。
一般来说，应用理论开始实际操作前，要先看懂所有曾有的走势，能用理论对已有的走势进行分析，如果这都达不到，那当下去操作一定乱。
首先要把静态的、已有的图形分析清楚，然后在进行动态的、当下的分析把握，最后才是实际的操作，这样就比较稳妥了。
（禅师2007.05.09，所持股票盈利比例，罗列出来准备研究一下）
200%及以上：000416、000777、000999、600432、600635、600578、000099
150%以上：000778、600777、000915
100%以上：000600、600649
50%以上：000802、600343、000938、000998
市场的预测、观察、参与者，恰好又是市场走势的构成者，这就是市场预测的最基本起点。因此，市场的走势模式，归根结底就是市场预测、观察、参与者行为模式的同构，这意味着，唯一并绝对可以预测的，就是市场走势的基本形态。
点位只是基本形态演化的一个结果，是当下中形成了，形态是“不患”的，点位是“不患”之“患”，只要把握了这“不患”，其“患”自然就在当下的把握中。（《论语》子曰：“不患人之不已知，患不知人也。” 患：忧虑、怕。人：指有教养、有知识的人，而非民。）
而 实际操作中，最基础的，就是对基本形态的最基本把握，这是“不患”的，只有立足于这“不患”上，才有对点位之“患”当下的把握。说白了，所有的操作练习，归根结底就是在此之上。
你的观察、操作，必须有一个“不患”的前提，就是你的操作级别。本ID 的理论里，可以适用于任何操作级别的人，因为 不同级别之间的基本模式是同构的，这就是市场的一个基本特征。这个特征之所以存在，归根结底，就是市场参与者有着基本相同的结构，这结构，归根结底，就是贪嗔痴疑慢。
那么，市场的基本形态是什么，最基础的，就是反复说的以中枢、级别为基础的趋势与盘整。而背驰的级别一定不小于转折的级别，是市场预测的最基础手段
例如， 你是一个30 分钟级别的操作者，那么，任何30 分钟级别下跌及30 分钟级别以上的盘整，你都没必要参与。因此，当一个30 分钟的顶背驰出现后，你当然就要绝对退出，为什么？因为这个退出是在一个绝对的预测基础上的，就是后面必然是一个30 分钟级别下跌或扩展成30 分钟级别以上的盘整，这就是最有用、最绝对的预测，这才是真正的预测，这是被本ID 的理论绝对保证的，或者说这是被市场参与者的贪嗔痴疑慢所绝对保证的。
只要这世界依然有这贪嗔痴疑慢，本ID 就如鱼得水。有人整天痴谈学佛，其实，炒股票就是真正的学佛，不在这贪嗔痴疑慢的大烦恼中如鱼得水、得大自在，你那佛，顶屁用！
分析一定要搞清楚 中枢的递归定义， 这是基础中的基础。
关于级别的问题，如果想不明白，可以当成用不同倍数的显微镜去看一滴水，由此当然会看出不同的精细度，级别之与走势也一样。所以，这个原则是必须明确的，例如 你决定用30 分钟来操作、观察时，其实就已经先假定把所有完成的5 分钟走势都看成线段了。注意，这里和区间套定理是没有冲突的，当30 分钟进入背驰段， 为了更精细的定位，用倍数更大的显微镜去看这段走势，这是极为自然的。
对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与中枢震荡相关的力度比较中。
目前结论：
一、关于次级别趋势离开时，第二个次级别中枢不触及中枢的情况到底是否第三类买卖点？
1、可以看成3 买，但必须 下上下中后下低于前下或 上下上中后上高于前上
2、可以看成3 买，但必须在高级别图上形成次级别结构，即如果是5 分中枢的1 分趋势离开，在5 分图上应形成线段
其实上述2 种结论基本上是一样的，应用时综合使用即可
二、关于次次级别离开，次级别回抽是否属于第三类买卖点
此问题思路原则同上，可以算，但离开的次次级别这段必须在高级别图形上形成次级别结构，即如果是5 分中枢，次次级别离开这段中不含1 分中枢，而这段在5 分图上形成1 段，则回抽的1分走势不回中枢可看成是第三类买卖点，如6124~4778 这段
三、关于次级别是否可以盘整+盘整
缠2008-1-8 日解盘：
1、如果在今天跳空附近站住，这样，5200 点那5 分钟上来的1 分钟上涨就形成，该1 分钟上涨结束后，就是对应那5 分钟的第三类买点，然后，就有绝大的可能形成4800 上来的5 分钟上涨，最坏，也就是一大的30 分钟中枢。
2、如果在5360 点那1 分钟中枢处站住，这样，对原来5 分钟中枢的1 分钟向上只是一个盘整类型，后面站住形成一个第三类买点，后面形式一个大的5 分钟中枢的机会更大，当然也有突破爆发形成继续中枢上移在更高位置形成5 分钟中枢的可能，但一般来说，一个盘整类型的次级别偏移后的第三类买点，总是不那么激动人心。
从上述解盘可见，第三类买卖点可以是盘整+盘整形式
一个具体走势的分析

这图有个条件，就是d1=g2，d2=g4。其实这条件有还是没有，并不影响分析，但有这些条件，就会增加分析的难度。这里，就从18.5 元（设为g0）开始分析。
昨天刚好谈到， 当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每一个dngn、gndn+1 都是1 分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。
我们就从g0 开始，当下地进入图形中。显然，当下走到g1 时，由于只有两段，所以不形成任何中枢，当然，如果你是一个分笔操作者，那么g1 就构成一个第二类卖点了。当走势发展到d2时，一个1 分钟级别的中枢就形成，区间是[d1,g1]。后面出现的线段，就要以该区间来决定是中枢震荡还是第三类买卖点。由于d1=g2，那么d2g2 这段就属于[d1,g1]中枢的震荡。而到d3g3 这段，显然已经不能触及[d1,g1]，所以g3 就是第三类卖点。当然，如果前面d1>g2，那g2 就是第三类卖点了。
其实，由于d1=g2，所以当行情发展到d3，就可以当下地用结合律对走势进行多样性分析。
这时候，有如下等式：
g0g3=(g0d1+d1g1+g1d2)+d2g2+g2d3=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3
括弧里的是中枢。在后一式子看来，该中枢就是[d1，g2]，也就是一个价位，这时候，也并不影响前面关于g3 就是第三类卖点的分析。而这种分解，比较符合一般的习惯，所以是可以采取的。
显然，以MACD 辅助判断，力度上，g1d2>g2d3>g3d4,相对来说，后者都是前者的盘整背驰。当然，在1 分钟图上，这种背驰都没有什么操作意义，但如果是日线、甚至年线图上，就有了。
分解图形，有一个原则是必须知道的：两个同级别中枢之间必须有次级别的走势连接，例如，g0d4= g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d4）这样的分解是不被允许的，因为括弧中的两个同级别中枢之间没有次级别的连接。（注意，这与下面三次级别构成中枢的情况不同，那种情况下，是允许三个括弧相加而之间没有次级别，因为那是扩展成高一级别中枢的情况，和这里两个同级别的情况不同。）
当行情当下走到d4 点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：
g0d4= g0d1 +（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4 = g0d1+d1g1+g1d2 +（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4
d4g4 是盘整背驰后的正常反弹，针对上面第一种分解，这只是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态，g4d5 这段也是；针对第二种分解，由于g4=d2，所以d4g4 是（d2g2+g2d3+d3g3）的中枢震荡，d5g5 这段也是。
有人可能要问，在这种情况下，采取哪种分解？其实，哪一种都可以，但第一种，由于在中间状态中，没有一个确定的标准，所以对短线操作指导不足，而第二种，由于是中枢震荡，操作起来就指导明确了，所以从方便操作的角度，就可以用第二种。这就是反复强调的分解多样性的好处，一般来说，对于具体操作，一定要选择当下有明确意义的分解，例如是中枢震荡的，或有第三类买卖点的，但一定要注意，所有的分解必须符合分解的原则，否则就乱套了。
对于第二种分解，d5g5 这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5 这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状态，在d5g5 这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下：
g0g5= g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）}
三个小括弧里的1 分钟中枢重叠构成了大括弧里的5 分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，这时候，就要把1 分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。这样一来，后面的走势就十分简单了，例如，g7 就是一个第三类卖点（d7g7，其中2、3根K 线有一个较大的回试，然后有5、6 两个小十字星停在该区域，由此就知道这肯定构成1 分钟中枢了，也就是内部可以画出一个1 分钟以下级别的三段来，当然，具体的如果有1 分钟以下图看就可以把握，特别对于级别大的图，这些时候都可以看小级别的图去确认，如果经验多的，一般看到这种情况，不用看小级别的都知道这么回事情。）
按照第二种分解， 相应的5 分钟中枢要到g6 点才完成， 这样g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{（d2g2+g2d3+d3g3）+（g3d4+d4g4+g4d5）+（d5g5+g5d6+d6g6）}
相应的5 分钟中枢区间就是[d3，g5]，在这种情况下，d7g7 也是一个中枢震荡，但不构成第三类卖点，因为不符合条件。
注意，并不是说一定要形成该级别第三类卖点后才能大幅度下跌，完全可以用该级别以下小级别的第三类卖点就突破中枢，但有一点是肯定的，就是只要足够长时间，该级别的这第三类卖点一定会出现的，当然，在最极端的情况下，这个卖点离中枢很远的位置了，但有一点是肯定的，就是该卖点后一定继续向下。而上涨的情况相反，第三买点后一定继续向上，一个最好的例子就是600477 在20070409 日这个小级别的第三类买点，这买点离2 月分的中枢很远了，但依然有效，而且还是在这么大监管的条件下，本ID 的理论继续发挥作用，为什么？因为那些监管并没有破坏本ID 理论成立的两个最基本的前提。还有的可以看600837 在20070206 的例子。至于暴跌的例子，现在很难找到，老一点的投资者应该都记得庄股跳水后，第一次反抽后再继续更大幅度下跌的例子，那就是第三类卖点。
必须注意，在这种大幅快速波动的情况下，一个小级别的第三类买卖点就足以值得介入。例如对一个周线中枢的突破，如果真要等周线级别的第三类买卖点，那就要一个日线级别的离开以及一个日线级别的反抽，这样要等到何年何月？因此，一个30 分钟甚至5 分钟的第三类买卖点都足以介入了。但这里有一个基本的前提，这种小级别的大幅突破必须和一般的中枢波动分开，这种情况一般伴随最猛烈快速的走势，成交量以及力度等都要相应配合。这种操作，如果理论把握不好，有一定风险，就是和一般的中枢震荡搞混了，因此理论不熟练的，还是先按最简单的来，例如对周线中枢的突破，就老老实实等周线的第三类买点。注意，卖点的情况，即使理论不熟练的，宁愿按小的来，因为宁愿卖早，决不卖晚。不过，对于大级别中枢来说，如果还要等到第三类卖点才卖，那反应已经极端迟钝了，那第一、二卖点去哪了？市场里可不能随地睡觉。
还有一种极端的例子，就是大幅度的中枢震荡，例如5 分钟的中枢在10000 元，最极端的，甚至可以次级别以下震荡到0.01 元，又拉回来，即使连续跌停到0.01 元，然后连续涨停到100000000 元，再跌回来10000 元，这也是5 分钟的中枢震荡。当然，这么有病的例子也只能是理论中的，但由此可见本ID 理论的涵盖面之广。所以中枢震荡的操作，一定是向上时力度盘整背驰抛，向下力度盘整背驰回补，而不是杀跌追涨，否则真出现这么有病的情况，那就真有病了。
关于追涨杀跌，如果在中枢震荡中，一定死定。但如果是在第三类买卖点后，却不一定，因为中枢的移动，并不一定恰好就是你买卖的位置就结束了，就算是，后面也还有中枢震荡出现，因此，在这种情况下追涨杀跌，也有活的机会，但这都不是长远之计，为什么有好好的第三类买卖点不用，一定要追涨杀跌？就算是追涨杀跌，也可以利用小级别的买卖点进去，为什么一定要瞎蒙？
回到上面的两种分解，其实这两种分解对于g7 点来说，结论是一样的，而从MACD 辅助看，这种两次拉回0 轴都冲不上去的走势，而且第二次红柱子还面积小了，这种情况也预示者后面有麻烦。但多种分解，其实并不是什么麻烦事，反而是相互印证的好办法。不过一定要再次强调，分解必须符合规范，不能胡乱分解。
按严格标准说，如果你能熟练地，无论任何图形，都能当下快速地按以上标准来分解并指导操作，那么对于本ID 理论的学习，就大致可以小学毕业了。不过这样可能对信心不足或学习时分析能力比较一般的人打击过大，所以为了鼓励大家，本ID 决定向教育部门学习学习，也来一个扩招，达到这种水平的，都统一发本科毕业证书，又鉴于最近北大已经堕落到连~~之流都可以教授教授了，所以决定毕业证书都统一成北大牌的，一律免费，这样大家应该可以放心学习了。