“另类”久隆财险：专注单一险，成立六年保费规模在2亿元附近徘徊
正是这些股东资源，让久隆财险有机会且有资源放手去做企财险业务。在2021年报中，久隆财险明确表示，公司按照相关监管要求，建立了以董事会为核心，运营部为统筹协调部门的风险管理机制。公司制定了未来三年的战略规划，明确了公司致力于成为专业保险公司的目标、定位和行动，并定期就战略的落地实施进行检视。
保险业务收入近两年下滑
从久隆财险的盈利数据来看，专注企财险也确实给其带来了稳定的收益，并成为中小财险机构中，为数不多的成立第二年就实现盈利的机构。
常言道：有得就有失。久隆财险专注特色化业务发展的同时，其业务规模一直没有大的起色。数据显示，2017-2020年，久隆财险保险业务收入分别为2.55亿元、1.68亿元、2.14亿元、2.05亿元，而到了2021年，久隆财险保险业务收入则降为为1.22亿元。
从业务规模看，成立六年的久隆财险，其实并未实现大的突破，甚至在聚焦企财险业务后，保险费规模还出现了些许的下降。
（数据来源：2017-2021年久隆财险年报数据）
舍弃保费规模的同时，久隆财险在分支机构方面也做出了取舍。2017年，久隆财险获批筹建北京分公司，5个月后，久隆财险北京分公司获批设立。根据批复要求，久隆财险经营区域为北京市行政辖区，业务范围由久隆财险授权决定。2017底，久隆财险又获批筹建江苏分公司，但是从监管的公开信息来看，久隆财险的江苏分公司并未成立.更有意思的是，在2019年，银保监会还撤销了久隆财险的北京分公司。
针对撤销北京分支机构，久隆财险方面还给出了回应。“撤销北京分公司和公司的战略转型息息相关。”久隆财险相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，目前久隆财险采取集中发展以及在业务上发力单一专业性险种的方式。从久隆财险的经营产品信息来看，这个举动跟其减少产品种类、聚焦单一保险品种的步伐一致。而北京分支的撤销意味着，久隆财险的分支机构完全无进展。久隆财险的官网介绍显示，其未设立分支机构。
这些行为也意味着，久隆财险对于股东及其相关资源的依赖愈来愈深。《每日经济新闻》记者注意到，不只是久隆财险，前文提到的英大财险、鼎和财险和众诚保险等机构虽然都在往专业化特色化方向发展，但是这些“特色”都或多或少的跟股东有些关系：有的依赖股东的业务资源，有的依赖股东的渠道资源、有的依赖股东的专业和客户资源。
以鼎和财险为例，2021年，鼎和财险的关联保费收入25.93亿元，关联交易赔付支出6.01亿元，关联交易手续费支出20.03亿元。而同期2021年，鼎和财险的保费收入为54.7亿元，这意味着，鼎和财险2021年的关联保费收入能占到47.40%，接近保费收入的五成。
“久隆和鼎和的特色经营其他公司不容易复制，主要是这两家公司的业务主要靠大股东。”首都经贸大学保险系副主任李文中对记者表示，其他公司探索特色化经营如果没有大股东资源可利用，更多需要通过提供高质量业务经营来提升竞争优势，这时拥有高水平专业人才显得很重要；其次，改变传统的过分追求规模与速度的经营理念也是必要的。
管理层出现动荡下一个五年发展尚存疑
需要指出的是，虽然是背靠股东这个大树好乘凉，但这也并不意味着久隆财险没有小烦恼。
4月15日，经第二届董事会第十三次会议审议通过，久隆财险免去徐践总经理职务，同时指定董事长黄建龙先生为临时负责人。公司已将以上人员的任免情况报中国银保监会广东监管局备案（久隆保险发〔2022〕52号、53号）。公开资料显示，徐践生于1969年，2008年加入中国平安，曾担任平安产险总经理助理，分管核保管理与系统应用工作，2017年加入久隆财险。
在徐践任总经理的这段时间，也是久隆财险逐步找到发展节奏和方向的时间段，而随着徐践的离职，久隆财险的总经理处于空缺的状态，下一任接棒人能否继续延续久隆财险小而美、专业化的发展道路，尚未可知。
除却总经理职位空缺外，久隆财险的高管人员也配置不全。公开资料显示，除黄建龙任临时负责人外，久隆财险的高管层只剩三人，即董事会秘书李鸿儒、审计负责人钱琦、合规负责人周庆贤，三人分别在2018年、2019年、2021年获批任职资格。这意味着，财险机构高管层中常规配置的总精算师、副总等管理职位都处于空缺中，下一步久隆财险是否会对填补这些管理职位，目前不得而知。
高层管理人员不足的同时，久隆财险还因私自搬迁办公场所、销售产品与备案条款明显不同等行为被监管处罚。
2021年4月30日，久隆财险发布公告称，中国银行保险监督管理委员会于2021年4月22日发出上述处罚决定书，指出公司存在未经批准搬迁公司营业场所和未按照规定使用经备案的保险费率的违规行为。据此，对公司及相关责任人进行以下处罚：上述未经批准搬迁公司营业场所的行为，违反了《保险法》第八十四条的规定。根据该法第一百六十二条，对久隆财险罚款6万元；根据该法第一百七十一条，对徐践警告并罚款6万元。上述未按照规定使用经备案的保险费率的行为，违反了《保险法》第一百三十五条的规定。根据该法第一百七十条，对久隆财险罚款50万元；根据该法第一百七十一条，对徐践警告并罚款10万元。
进入2022年，久隆财险的公开信息中虽然未披露其收到监管处罚的具体情况，但是其管理层的动荡却不容忽视。下任总经理何时到位，能否给久隆财险的发展带来新的改变，《每日经济新闻》也将持续关注。
每日经济新闻
每日经济新闻
最新文章
-
揭秘：伤寒汗出病解的方式有哪些
6分钟前 -
洗髓修炼中的：找病、攻病、翻病、愈病！
21分钟前 -
（原创）颤证的经方治疗案。。。
27分钟前 -
中医教你：看指甲上的月牙诊病
39分钟前 -
中药方论（24）
42分钟前 -
仅一味中药就可以降血糖 ，一味中药的单药方！
44分钟前 -
解郁安神颗粒：抑郁症、焦虑症都是因为肝的疏泄功能出现了失调
55分钟前 -
有一种痛苦叫牙疼，有种止疼药叫艾灸！收藏起来，以备不时之需！
1小时前
有话要说...