当前位置:首页 > 科技 > 正文

所谓三势,即趋势、优势、权势

但凡入世,便始终与此三势遭遇、纠缠、博弈。不同水位的博弈,便成就了不同个体的不同人生际遇。绝大多数个体的一生,几乎是在眼盲心瞎的被遮蔽状态中,浑然而过。有一小部分个体,则是在觉醒而无力抵抗的痛苦状态中,踯躅一生。可以说,人类99%的文化艺术瑰宝,都是他们创造的。最终,只有零星的个体,能够在了然三势的智慧造化中,最终俯视苍生,悟透物我迷障,直击众相本真,而后方可知:一切势,之所以为势,不过是物相缘起。因此,势,可借,可用,而不可为势所驱。为势所驱,即为入相。入相,则必被裹挟。被裹挟,则或为遮蔽,或生苦痛。而借,或用,则是立于门槛之上,以进时的权变,入局,以退时的无相,破局。

01趋势,永远是最有力突破瓶颈的那个东西。趋势出现的节点,往往是在物极必反的那个“极”点上。也就是说,当某种运行结构达至某种顶峰的时候,也就意味着,支持这套结构的游戏规则,已经到了死胡同。即,此种结构,已经无法在原有的逻辑范畴,再生发出增量的可能。因此,所谓“物极”,即该事物的运行模式已经达到了它所能发生作用的极点。过了这个点,即意味着进入到存量消耗。一进入到存量消耗,即意味着原本的既得利益,可能需要反刍。反刍,是因为需要以最后的遮羞布,去遮一遮那早已声嘶力竭的结构之衰败。于是,重塑结构,就是唯一的选择。比如人口红利的消失,实际上就是原本的增量结构失效了,于是,就有了人工智能。当人工智能成为解决这个问题的最优解时,那么,人工智能就是趋势。因此,我们可以说,那个能够平替原有结构最大增量的新的增量结构,就是趋势。

02优势,是趋势决定的。优势,永远是相对于趋势而言的。也就是说,优势的前提,一定是趋势,是在趋势的增量结构范畴中。因此,趋势是作为优势的宏观背景而存在的,离开这个宏观背景,任何所谓的优势都将失去参照物。这一点,只要略略参考一下每个时代的宏观战略,政策支持,配套倾斜等等之类的实践逻辑,就基本一目了然了。只有当某种结构,被选择为是对原有增量结构的平替结构时,才可能进入到宏观叙事层面。当平替结构出现,那么与原有结构相配套的一系列实践逻辑,就会被逐渐丢弃。所谓的优势,也就在这个节点,进行了命运轮换。因此,有朋友说,要想知道趋势是什么,就看钱都流向了哪里。但是,一旦钱的某种流向到达了某个临界点,那么,也就意味着这个趋势要结束了。从这个层面讲,所谓的优势,最终又变成了趋势的红利。而优势的程度,也就决定了是吃肉,还是喝汤。

03权势,是优势的派生物。当事物进入到了趋势结构,也就意味着进入到了新的增量结构之中,于是,就拥有了一定的优势。优势越大,影响力越深,权势越大。而之所以说,权势,是优势的派生物,也就意味着,有些优势是可以不派生权势的。派生,既有偶然性,又有局限性。偶然性,是基于趋势对优势始终存有着选择偏好。即,同样的优势,或者说不通类别的优势属性,去趋势作为一个系统结构,在建构的过程中,是具有全景式的选择权的。那么,选择谁,或者选择的程度,就直接决定了优势的权势等级。局限性,是基于权势本身作为一种叠加而成的建构,具有极大的附属物属性。因此,权势始终是变动的。权势的变动性,决定了权势的效用,只能是暂时的。当权势不够,效用就低。当权势扩张得太厉害,那么,就必然进入到物极而反的境地。因此,权势的局限性,一方面在于其生成模式的局限性,另一方面在于其达成效用的受限制性。

04趋势,很多人解为人心,但人心的本质,仍然是普遍性获得增量结构的红利。没有增量结构的红利,人心必然不齐。而优势,从来都是寄生于结构的,是一种客观呈现,而非标榜。任何标榜的优势,就像盲目的权势一样,要么成为笑话,要么万劫不复。

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码