当前位置:首页 > 教育 > 正文

没有辩证思维,面试就缺少了灵魂

关于公务员面试,其中有许多思维,比如政府思维、发散思维、辩证思维等等。

但我一直认为,辩证思维才是所有思维的灵魂。

关于辩证思维,我听过最好的一句话是:辩证思维不是你用到的时候才想起来的一种方法,而是无时无刻都要使用的一种本能习惯(原话忘了,这是我个人改编的,有知道原话的提供下)。

仅仅在面试的时候才想起来用辩证思维,实际上大多数人是无法使用的,而你如果已经具备了辩证思维,那么不需要学习也可以使用。

但遗憾的是,当前我们太多的人只是停留在知道的层面,却不具备辩证思维。

比如网上经常曝光一些新闻,反转反转再反转,吃瓜群众被牵着鼻子走,今天跟着骂甲方,明天跟着喷乙方,被人当猴子耍了还洋洋得意,自我感觉做了件好事,成为一代键盘大侠。

如果稍微具备一点辩证思维,就明白,事情都有两面性,爆料人的信息,有可能为真,也有可能为假,没有足够清晰的证据之前,不要妄下结论。

更严重的是,当前的网络世界,充满了戾气,一些颠覆三观的奇葩观点经常不缺乏认同者。

甚至有些看起来似乎不无道理但是经不起推敲的言论,更是市场巨大。

比如这个观点:一个男人30多岁还没房没车没事业,肯定是有问题的。

我不是为自己辩解,而是每当此时,我就在思考一些百思不得其解的世纪难题。

那个三十多岁还在经营翻译社并且业绩惨淡的马云,那个三十多岁还在北京租一个几平方柜台卖光盘的刘强东,那个三十多岁差点撑不下去想把QQ卖了的马化腾......

到底是做了什么天怒人怨的事,让这些网络高人们下了“一定有问题”的定义,莫非,这些高人都是隐藏的大佬?以至于首富们都不放在眼里。

当然我更愿意相信,这和许多人的思维缺陷有关,主要是缺乏辩证思维,无法从正反两个方面看问题。

我经常思考:作为一个人,最困难的是什么?

我觉得应该是对自我的颠覆,那意味着,我们必须要否定自己的一部分。

所以我们会看到有一些人,总是会坚信自己的观点,哪怕把相反的证据摆在他面前,他也不接受。

有些人学习进步缓慢,不妨思考下,自己是否也有这样的思维定势,是否平常就容易各种抬杠。

有些抬杠是理性思考的结晶,而有些抬杠,完全没有事实依据,纯粹仗着一张嘴,简称杠精。这种思维会让大脑倾向于去接收一些自己认同的,或者是有过类似经验的知识,从而妨碍大脑全面吸收新的知识。

辩证思维恰好能完美的解决这类问题,辩证否定观就是通过事物内部矛盾而进行的自我否定,最终实现既批判又继承的效果。

最后还是回到题目上吧,辩证思维更多的是用在综合分析题上,比如对一个社会现象,既要看到积极的一面,又要看到消极因素,这类题目很多。

比如如何看待网约车、如何看待地摊经济等。

而大家容易忽视的是名言哲理类的题目。比如下面这道浙江省的面试真题:

公务员要有“一年干几件事的冲劲,也要有几年干一件事的韧劲。”对此你怎么理解?

许多人只会单纯分析这两句话,然后就开始说自己怎么做。

但是却忽视了去谈谈冲劲和韧劲之间的辩证关系,只有冲劲没有韧劲,容易一鼓作气,再而衰,三而竭,也会导致急功近利的现象;仅有韧劲而无冲劲,则可能会导致平庸主义、碌碌无为,无法出亮点。只有两者结合起来,统一于为人民服务的事业中,才能更好做出成绩。

类似的题目还有很多,比如:

凡事预则立、不预则废,与一分部署、九分落实,谈谈理解。

同样要去辩证分析,谈谈计划和落实之间的关系。

这样的答题,不仅能够让内容更加完整,体现思维的宽度,更重要的是,体现出自己具有辩证思维的能力,从思维高度秒杀对手,而辩证思维恰好是面试测评中的一个重要因素。

当然,我更愿意你们能真正把辩证思维变成自己的一种习惯,而不仅仅局限在于面试,只是从面试开始,让我们拥有这种宝贵的财富。

====================

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码