小说《色戒》,呈现出小说家张爱玲的人生观。电影《色戒》,展现了导演李安的人生观。
张爱玲个性叛逆、清醒,对人类的缺陷,有着敏锐的洞察。张爱玲的视角犀利,对人对己都如此。她常说自己小说写得差,对作品不满意,最后遗作《小团圆》,她甚至留下遗愿让友人销毁,让它永不见天日。
她对父母持批判态度,认为父母专制,强迫子女服从父母的标准,不懂得尊重子女的人格。
李安性情温和压抑,不敢面对他人和自己身上的缺陷。李安对自己的电影,褒多贬少,从不承认有失败作。可人非圣贤,谁人不会失败?
李安没有读书天份,父亲期待他金榜题名,但是李安两度高考落榜,李安非常难过,他觉得辜负了父亲的期望。李安热爱电影,但是父亲思想保守,当时也都认为搞艺术是不务正业,反对李安当导演,可是,李安还是走上了这条道路,李安因此对父亲怀有一份歉意。对于父子间的冲突,李安认为自己对不起父亲,不认为父亲要求不合理。
李安的这种反应,和张爱玲的反应,可说是两个极端。
李安和张爱玲两个人,生命气质迥异,因此就注定了,李安不会是张爱玲的忠实诠释者。
李安镜头下的王佳芝,纯洁、善良、可欺,出于爱国心而做间谍,后来却感动于汉奸易先生的真情,甘愿为易先生牺牲性命。
张爱玲笔下的王佳芝,幼稚、虚荣、自欺,渴望别人的瞩目,王佳芝在同学怂恿下去做间谍,自我陶醉地以为汉奸易先生爱上了她。
李安的电影,同情世人的无奈;张爱玲的小说,冷讽世人的愚昧。
李安镜头下的易先生,是个有魅力的坏人,一方面冷酷残暴,一方面优雅气派,还有一份真心和感情。
张爱玲笔下的易先生,是个猥琐的小人,自私下流,毫无良知和同情心,害死恩人还沾沾自喜。
李安的电影,相信人性的善良;张爱玲的小说,揭穿人性的丑恶。
李安的色戒电影,和张爱玲的色戒小说,是两个完全不同的世界。
有话要说...