汉光武帝就学到了一样东西:“封建迷信,”还是字面意义上的,所谓谶纬之学,就是讲的各种灵异理论,汉光武帝一方面禁止这些东西,一方面自己也信这些东西,东汉末年的时候,流行的还是这样的谶纬之学。董卓的千里草、曹魏的当涂高,都与此有关。心思不放在正经地方,一门心思都在这些邪门歪道上,路子整个都走偏了。
这就是历史纪录者办的好事啊,谬种流传,以讹传讹,始作俑者,其无后乎追寻历史真实历史真实并不能总是简单呈现在我们面前,因为历史记载未必是真实准确客观公正的,所以需要我们抽丝剥茧追根溯源去伪存真,一个人,既具有专业能力,又总是在专业范围内得出极度不专业的观点,那只能是两种情况,一是这个人在抄袭背诵专业资料,自己并不理解,
二是这个人故意用专业能力传播错误观点欺骗别人。历史纪录者用自己的专业能力欺骗我们,我们不能就这样将他的错误观点简简单单照单全收了。如果面对历史记载完全不加分析,对于前人的观点完全照单全收,那么在各种冲突矛盾的观点冲击下,头脑就会陷入极度混乱。一个具有条理分明、严密有力的分析能力的人,是很难同时接受多个截然矛盾的观点。食不厌精,脍不厌细,舌头足够敏锐,就可以尝出不同菜品的味道,无法容忍别人用假货来骗自己。
因为思维足够敏锐的情况下,也同样无法容忍矛盾冲突、虚假错讹的观点充斥自己的思想。一旦有人能够将这些乱七八糟的观点都“兼收并蓄”了,那就意味着他根本就没有能力理解这些观点,毕竟,知道这些乱七八糟的观点并予以辩驳,和接受这些乱七八糟的观点并同时共存,是截然不同的两回事。
刘邦为人宽厚,能够容人;刘邦聪明明智,能够纳谏;刘邦能征善战,能力超群。那么为什么刘邦又同时心身材狭窄、屠杀功臣;刘邦又文过饰非、行为丑恶?刘邦又蠢笨无能,因人成事?这是不可调和的矛盾,面对这样的矛盾,聪明人第一时间就会提高警惕,对接受到历史资料进行辨析,发现问题,这是一项极其重要的能力。
我们希望能够相信历史记载中的每一句话,但是这些话竟然前后矛盾,所以我们必然要推导追寻其中的可信之处,将整件事解释清楚,由此,得出最为可信的结论,探寻到可靠的历史真实,经过这样严格地思考,获得的结论将会是任何虚言也动摇不了的。
有话要说...