综合编译 袁 野
萨拉·佩蒂特生活在英格兰北部的波士顿镇,40多年来,她的家族一直务农为生。她在离家不远的地方租了一块肥沃的土地,出产优质的紫色花椰菜,为英国的高档超市供货。随着英国“脱欧”的影响逐渐浮现,这片地区极为倚重的外国劳动力逐渐从滚滚浪潮变成涓涓细流。佩蒂特别无选择,只能减产五分之一。
“如果找不到人来收割作物,(继续种植)就像从口袋里掏出钞票,扔进火里。”她忧郁地望着这片40公顷的肥沃土地对英国《金融时报》说。
英国脱离欧盟经济区后,欧盟公民自由在英国工作的权利被取消,“脱欧”的影响在整个经济领域蔓延。《金融时报》援引欧洲改革中心和“英国在变化中的欧洲”这两家研究机构的数据称,英国“脱欧”最明显的影响之一是高达33万人的劳动力缺口。这些劳动力主要在交通、零售和酒店业等领域从事技术含量较低的工作。
劳动力短缺对食品和农业部门的打击尤其严重。根据英国全国农民联盟的一项调查,去年该国有价值2200万英镑的水果和蔬菜烂在地里。40%的受访者称他们的作物遭受了损失,超过一半的人被迫减产。
佩蒂特说,英国农业格外依赖欧盟国家特别是东欧的劳动力,因为本国的劳动力对务农敬而远之。
《金融时报》称,英国“脱欧”直接后果之一,就是移民工人大幅减少。
在2016年的英国公投中,脱欧派最主要的诉求是“夺回控制权”,尤其是针对移民的控制权。他们如愿以偿,来自波兰等国的工人再也不能在没有签证的情况下来英工作。如今的民调显示,英国人的情绪转向反对“脱欧”。
波士顿镇的居民在2016年强烈支持英国“脱欧”。现在,像佩蒂特这样的人切身感受到“脱欧”对生活和生计的影响。
英国《卫报》报道称,2004年,当一批东欧国家加入欧盟时,老成员国中只有3个国家立即向新劳动力开放了劳动力市场,英国是其中之一。当时,波兰等国正遭受高失业率的困扰,成千上万的波兰人移居英国,其中包括大批受过良好教育、积极上进的年轻人。
受益于这波移民潮,波士顿镇在2004年后颇为繁荣。但移民涌入给学校和医疗服务带来压力,引发了当地人的反对,最终导致小镇在2016年压倒性地支持英国“脱欧”。
现在,来英国打工不再便利。东欧国家的经济有所改善,出国务工的魅力大不如前。《卫报》称,一些有权留在英国的人如今选择返回家乡。
“对一些东欧员工来说,来这里(英国)谋生似乎没那么有吸引力了,因为他们的祖国现在更具竞争力。”林肯郡商会首席执行官西蒙·比尔兹利对《金融时报》说。
新冠肺炎疫情暴发后,更多的人选择回家,留下来的人放弃了务农。如何弥补缺口?英国人发现自己无计可施。
《卫报》称,英国仍旧依赖海外劳动力。佩蒂特对《金融时报》抱怨,即使有来自中东和亚洲的移民,想维持以前的生产规模,人手仍然不够,尤其是在农忙时节。她怀念吃苦耐劳的东欧劳动者。
英国为季节性农业劳动力提供了签证,但这些签证更多的是针对短期停留的工人,以及为工人提供临时住所的雇主。佩蒂特的农场不提供员工宿舍,但她需要长期雇工,因此他们得常住。
现在,她雇了8名东欧工人,他们在波士顿镇工作多年,在英国“脱欧”后选择留下。他们的平均时薪有30英镑,是英国最低工资的3倍。佩蒂特担心,随着通胀愈发严重,“高薪留人”的策略将很快难以为继。
拉脱维亚人伊娃·克拉维娜曾在佩蒂特的农场工作5年,她在2011年获得大学学位后来到英国。“与拉脱维亚的工资相比,这是笔不错的收入。”她在拉脱维亚首都里加告诉《金融时报》,她22岁时一周挣的钱相当于她父母一个月的收入。
“这并不容易。我们有时一天得工作8个小时甚至10个小时。”她说,“一年四季都得干活。夏天酷热,冬天严寒。”
英国“脱欧”公投两年后,她回国做手术,发现在拉脱维亚很容易找到工作,发展前景也不错。现在,她已经成为国际事务专家,受雇于拉脱维亚国家警察厅,在里加拥有一套公寓。
克拉维娜对英国人选择“脱欧”表示理解,比如一直为人口膨胀而苦恼的波士顿镇居民。她说,鉴于家乡有更好的机会和“脱欧”制造的障碍,去英国务农对拉脱维亚年轻人不再有强烈的吸引力。
“如今年轻人的想法和我22岁时的想法不一样。”克拉维娜说,“当我告诉拉脱维亚人我的经历时,他们会说,‘我的天,你真的这么做了?’”
有话要说...