我国古代推崇儒家思想,而不是法家、墨家等思想,主要是儒家思想在实践检验中最终获胜。
我们来看看儒家思想是如何登上封建社会统治思想的宝座的。
法家的胜利。
周平王东迁后,中国进入春秋战国时期,各诸侯国为了在激烈的兼并战争中生存和发展,尝试改革,重用“有办法”、“有思想”的有才之人。
于是,各种思想学说争相涌出,儒、法、道、墨等思想和学派活跃在春秋战国的大舞台上,究竟哪家思想才是强国之道?谁也不知道,谁也不清楚,各诸侯王不断尝试。
这时,法家思想在实践中逐渐胜出,秦国的商鞅变法让秦国迅速强大,曾经贫寒的秦国一跃成为最强大的诸侯国之一,就是最好的例子。除秦国之外,赵国、齐国都重用法家,韩国申不害变法也曾让韩国实力达到鼎峰,这一切,都是证明法家更适合强国的例子。
于是,百家争鸣,最终花落法家。
道家的尝试。
法家思想随着秦国的灭亡进入低潮,法家究竟能不能成为治国良策?
实践证明,法家可以挖掘国家的潜力,却不是治理国家的最好思想。秦末年的暴政,更是让百姓生厌,统治者也只好回避。
既然法家不行,那哪家的思想才是治国的好思想?
经过秦朝末年和楚汉之争,百姓流离失所,饱受战争之苦,国家疲弊,经济受损严重,这时候,道家思想的无为而治受到统治者的青睐,这似乎是休养生息的好思想。
于是,道家思想成为汉朝初年的统治思想,在道家思想无为而治之下,诞生了封建王朝第一个盛世——文景之治。
但是道家真的适合王朝的长久统治吗?
从汉武帝的大有为,到汉元帝的独尊儒术。
汉朝初年在道家思想统治下,汉朝从战争的创伤中恢复过来,国家富庶,百姓富足,但是汉朝面临的匈奴问题却始终没有得到解决,无为而治,面临着巨大的挑战。
汉武帝继位后,决定大有作为,打破数十年来对匈奴的卑躬屈膝局面,而要大有作为,就必须打破道家思想的统治。
于是,道家思想在窦老太后去世后,被汉武帝摒弃。
这时,儒家思想趁势崛起,董仲舒更是提出了“罢黜百家,独尊儒术”,汉武帝虽然重用儒生,但雄才大略的他不会让儒家成为束缚他的工具,他重用儒家弟子的有才之人,却并没有让儒家成为统治思想。
不过,道家思想的摒弃为儒家思想成为统治思想提供了机会。
在汉元帝成为汉朝皇帝后,非常赞同儒家思想,重用儒生,独尊儒术。
从此之后,儒家思想成为之后封建王朝的统治思想。
儒家思想利于封建王朝统治。
儒家思想能成为统治思想,主要是儒家思想宣扬的仁政得到百姓和大臣的认可,而儒家思想所宣扬的“君君,臣臣,父父,子子”,更是统治者想要的秩序。
于是,儒家思想在实践中取胜,成为封建社会的统治思想。
对此,大家认为呢?
欢迎大家积极评论交流,喜欢的朋友随手关注津城沐雨,更多精彩,敬请期待!
参考文献:
《史记》,《战国策》,《资治通鉴》,《中国通史》。
【本文由津城沐雨原创,严禁洗稿抄袭,侵权必究!】
有话要说...