黄帝内经首先是一部反应道德论的书,其次是用道德论解释人体医学的书。道德论是虚无生出实有的论述,所以用物的范围解释精神就不对了,因为精神都是虚无,而身体则是实有,人体产生的开始是先有精神,后有躯体。
《灵枢·经脉》黄帝曰:人始生,先成精,精成而脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长,谷入于胃,脉道以通,血气乃行。
这段话说的就是人的形骸产生于精。
再看看精的阐述
《灵枢·决气》歧伯曰:两神相搏,合而成形,常先身生,是谓精。
这里也说明了身体产生之前的就是精,精是两神相搏的产物。
那么神又是什么呢?我们看看阴阳应象大论的一段话
《阴阳应象大论》黄帝问于歧伯曰:凡刺之法,必先本于神。血、脉、营、气、精、神,此五脏之所藏也。至于其淫泆离脏则精失、魂魄飞扬、志气恍乱、智虑去身者,何因而然乎?天之罪,与人之过乎。何谓德气生精神、魂魄、心意志思虑智?请问其故。
歧伯答曰:天之在我者德也,地之在我者气也。德流气,薄而生者也。故生之来谓之精;两精相搏谓之神;随神往来者谓之魂;并精而出入者谓之魄;所以任物者谓之心
这段话说的是黄帝知道治病的针刺方法要想奏效,就得从本神出发。人体的血、脉、营气、气、精、神,五种物质藏于五脏之中,但是却出现流离失散、魂飞魄飏、志意迷乱、思虑不在,是什么原因,天的罪罚,还是人的过错造成呢?什么是精神魂魄心意志思虑智?
黄帝问得很多,我在此仅仅摘录精神魂魄心五者的解释。岐伯回答说,天在人产生的是德,地在人产生的是气。天德流动到地气,相搏而生命产生,所以生命产生以来的就是精,阴阳二精相搏产生的就是神,伴随神来往的就是魂,合并二精出入内外的就是魄,承担物性的就是心脏。
从岐伯的回答,当今人们还是费解。因为语言太过精炼,就算翻译了也还是难懂。如果你明白道生天地万物就知道作为最初源头就是道,道是全虚的,而后生出半虚的天和半实的地,最后生出全实的物体。明白这个思想就容易理解精是什么了。精就是天德地气相互搏击而结合产生的气体精华,“德流气”说的是天德流向地气,“薄而生者也”的薄是“搏”的通假字,依据后文“故生之来谓之精”可以推断出“搏而生之也”,而不是“生者也”,生者为名词就语意不通,与下一句不对接。“搏而生之也”就是天地的德与气搏击结合后生命产生了。“生之也”的生是生命,之不是虚词的指代,而是动词产生的意思(会意字。象艸过屮,枝茎益大,本义:出,生出,滋长)。
可以得出结论,精就是虚化的物质,天德与地气搏击结合的产物,并非实有物质,是由虚化实的关键一步,实有的身体就是在“精”的基础上发展而来的
那么“神”也就不难懂了。天德分阴阳二气,地气也分阴阳二气,天德之气与地气结合,其实就是阴阳结合,所以精就有阴阳二种精的存在。天为阳,地为阴,天地结合就是“德气结合”,就是“阴阳结合”,一个意思,当然也就是二精相搏、二精结合了。那么二精相搏产生的神,又如何理解呢?原文的“两精相搏谓之神”,对于当今世人基本不懂。
把神解释为当今的神仙,是宗教内涵,而非医学所指。用西方理论解释为自然界的物质变化表现和内在规律,则完全是实有状态的概念,而非内经所指的虚无概念,也不对。何况西方的自然界不包括人,这个狭隘范围的词汇,用来解释人体怎么说得通呢?看得出部分中国人用西方理论对中国文化牵强附会的解释,生拉硬扯很难受。
把神解释为人的神志活动,包括对一切生理活动的协调和意识思维活动,还算勉强的解释,有点接近,但这种解释只是功能的理解,也没有说明神的本质是什么,只能算有点沾边的解释。
我们再看内经一段话
《素问·天元纪大论》故物生谓之化,物极谓之变,阴阳不测谓之神,神用无方谓之圣
这段话说的是物的产生叫做化,物的终极所在叫做变,阴阳的无法测量叫做神,神的使用没有方法叫做圣(圣的本义就是通达事理)。
通过这段话看得出神就是阴阳变与化的结果,是物的产生与物的空间范围的制定者,只能以“无方”来使用,不能用有规律的方法使用。结合阴阳应象大论的“两精相搏谓之神”,可以得出结论了,“神”就是物的物性,规定物的物体的产生与空间大小方位,不可以揣摩终极秘密,不能穷尽内涵,因为它是道所生,是道对天地万物的设计与规定的具体体现
有了以上分析,就看得出黄帝内经所指的精神,并非当今的精神内涵,远远超出当今所谓科学的定义,不是实有的概念,也不是脱离肉身飘荡升天的神灵神仙,而是道所生,通过天流向大地而生,可谓是来于天,最终归于天。出生前有了神,精才有意义。没有神,精就不会产生,人的身体也不会产生。人死后,精消失殆尽,而神复归于天,再次被主宰收回。
下一篇
最简单的补肾方法
有话要说...